PENTAX和LEICA的色澤問題

我有個愚蠢的問題想請教大家....

想說版上一定有許多高手,
可以為我解答我的困惑.....

我目前使用一台PENTAX A30,
即為滿意這台色澤,
特別是和我女友所使用的LEICA C-LUX 1相比下,
我個人覺得PENTAX A30除了速度慢些,電力弱些外,
色澤上是好上許多....

最近因緣得到一台LEICA D-LUX 4,
但要取得這一台必須放棄我現在的PENTAX A30....

我的問題是....
我女友的LEICA C-LUX 1的色澤較不鮮艷加上偏黃的情況,
會不會是使用較久的關係?
我印象我以前一台PENTAX S4使用到最後在室內照相也是異常的"黃"....
還是LEICA的發色便是如此呢?
青菜蘿蔔各有喜好,只是我較愛PENTAX A30的顏色勝過LEICA D-LUX 4?

我想LEICA畢竟是個出名的相機公司,其名氣也應該不會是隨便傳傳的....
就產品價格來看,拿二手的PENTAX A30換一台全新的LEICA D-LUX 4應該是絕對的划算,
但是....又擔心我就不愛LEICA的發色.....

感謝各位.....
2009-03-05 15:07 發佈
數位年代,真的不要再迷信什麼發色了

這都牽扯到『調校』與『電子性能』的問題

除非真的是拍正片,不然所謂的發色,在『數位暗房』裡都是人為因素居多…
Julius wrote:
數位年代,真的不要再迷信什麼發色了

這都牽扯到『調校』與『電子性能』的問題

除非真的是拍正片,不然所謂的發色,在『數位暗房』裡都是人為因素居多…


這....施主您的意思是??
因為我對這方面沒啥概念,不是很瞭解.....

我想請教的是,
版上有沒有人同時玩過PENTAX和LEICA?
可以比較一下兩者的色澤?
感謝各位.....
就是說. 在電子數位時代裡.
後製的程度非常的大. 兩者的發色已經無法簡易比較了.
看順眼就用了吧

真的要比
也應該是底片機來比. 用同一支底片

http://www.flickr.com/photos/deanet/
就算不後製
機身裡的IC也會自己幫你做調整....
發色再也不會像底片時代那樣絕對了

一支好鏡頭
除了清晰度 色散 失光 變形問題較好之外(廢話)
我覺得現在唯一能幫上忙的
就是暗部細節
有些鏡頭能多保留一些

我是沒拿PANTEX跟LEICA比過啦
不過有拿R刀的LEICA跟C家的L鏡比過....
比完一週後 LEICA整套連R7一起賣囉

此外 連DC都要講發色嗎.....
換leica吧,我知道你說的A30那種色澤,SMC的鍍膜、選單裡色濃度及對比加一級,晴天下出來的那種感覺很不錯。

LX3的選項也可以給你另一種不同的感受,絕不會偏黃。發色要濃郁的VIVID也可。
一般P家DC沒有很強.該有的缺點發文的大大也都說了
.不過鏡頭素質不錯.色澤我也比較愛P家的.
至於用軟體後制.除非少量.或是真的要那種色澤.在稿吧...


LEICA機身我記得是Panasonic代工的.機身性能真的比較強.
這真的比A30好太多了.尤其是A30要按快門會停一下就蠻頭痛的..


D-LUX 3
http://www.flickr.com/cameras/leica/d-lux_3/

A30
http://www.flickr.com/cameras/pentax/optio_a30/
感謝各位的回覆,
我想我就換那台LEICA看看,
因為我本身不是專業或是玩家,
所以有時對於用辭可能不是很精準,
也感謝各版友能猜到我的意思,
謝啦~
當然要換!
不用考慮了!

不喜歡D-LUX4的話
可以拿去賣掉
賣的錢夠你買回A30再加LX3(D-LUX4姊妹機)
一臺變兩臺XD

再不然
真的這麼喜歡PENTAX
也可以把賣的錢拿去買P家的DSLR
絕對比A30好很多(除了攜帶性和錄影以外)
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?