Pentax AF-540FGZ+柔光罩測試文

話說在攝影器材展內試用了柔光罩後感覺還不錯,今早想說趁著鋒面還未時趕緊先出門購回,以下就來看看其功能是否符合期望呢?

#01 這是柔光罩的正面照,尺寸為14*20 cm


#02 柔光罩的側面照


#03 套上外閃的樣子(真的很大一個,拍照時會引人側目吧...Orz)


#04 套上外閃的側面照,感覺出它的大小了嗎?


接下來就開始進入各種閃燈的測試情境:首先,相機是Pentax K20D,使用M模式,快門速度定在1秒,光圈為F16,ISO值為100,自動白平衡,風雅模式;鏡頭距離為37mm;外閃為Pentax AF-540FGZ,統一使用PTTL功能。

#05 未使用閃光燈拍照:可以發現獅眼黯淡無光,陰影明顯


#06 內閃直打:有了閃燈後獅眼亮了起來,但左上角背景略為黯淡


#07 內閃直打+後簾同步:與上圖差異不大,但獅喉部份較亮


#08 外閃直打+前簾同步 :感覺起來獅眼沒有內閃的亮,但是寶劍上的珍珠反光色較漂亮


#09 外閃直打+後簾同步:整體而言較上圖為亮,左上角背影也亮了許多


#10 外閃跳灯90度:獅眼再度失去光芒,但是寶劍的陰影明顯減少


#11 外閃跳灯90度+內建反光板:和上圖比較左邊獅頭較亮


#12 外閃+柔光罩直打:獅眼亮了(不過右邊獅子的左眼中間怎會白白的?),寶劍的陰影也降低,左上角背景的光線也充足,獅腳踩的石球其陰影也較柔和,寶劍上珍珠的顏色也很漂亮


#13 外閃+柔光罩直打+外閃增加0.5EV:右邊獅子左眼中間白白的狀況更明顯,不過寶劍上珍珠的細節有點消失


#14 外閃+柔光罩直打+外閃增加1.0EV:整體細節消失的更多,但陰影更少


#15 外閃+柔光罩跳灯90度:加了柔光罩的跳灯表現似乎比沒加差說(與#10相比)...O_O


#16 外閃+柔光罩跳灯90度+外閃增加0.5EV:就比上圖亮一些,獅眼沒光芒


#17 外閃+柔光罩跳灯90度+外閃增加1.0EV:改善仍不多


接下來是外閃各個角度跳灯的光影感覺

#18 外閃+柔光罩跳灯30度


#19 外閃+柔光罩跳灯45度


#20 外閃+柔光罩跳灯60度


#21 外閃+柔光罩跳灯75度


#22 外閃+柔光罩跳灯負10度


結論:整理而言加了柔光罩後就屬直打的效果最漂亮,其它如增加EV
值、跳灯等的表現似乎都不如預期,不知是否也與拍攝物有關,下回再試拍其它的物品看看囉。

更完整的文章歡迎到小弟的部落格觀看唷
2008-11-09 0:10 發佈
對這個比較不熟悉...
想問一下... 既然就已經加柔光罩了, 幹嘛還打跳燈呢?

希望能試一下掛柔光罩直打和打跳燈+反光片的差距... 滿好奇的~
工廠苦命人の沒力人生... Orz
過期的礦泉水 wrote:
既然就已經加柔光罩了, 幹嘛還打跳燈呢

光線由上而下灑下來的感覺就是不一樣呀...btw,不是很懂您的第二個議題說...
•讓別人快樂就是好事~馭風之狼~http://www.walf.idv.tw
馭風之狼 wrote:
話說在攝影器材展內試...(恕刪)


這邊有個問題想請教一下
以小弟對閃燈初淺的認知,依您的拍攝設置與環境
前簾跟後簾出來結果不是應該要完全一樣嗎?
為什麼需要做前後簾測試呢,而且曝光結果還會不同呢?(PTTL測光飄一點點的關係嗎?)
http://www.wretch.cc/blog/js755332
js755332 wrote:
這邊有個問題想請教一...(恕刪)

您說得沒錯,我也本以為外閃前後簾表現出來的狀況應該一樣,沒想還是有細微的差異,先前在PFC時曾有網友提到前後簾要在快門5秒以上才感覺的出,小弟測試文中快門時間都是定在1秒,不知是否就是形成些微差異的因子...
•讓別人快樂就是好事~馭風之狼~http://www.walf.idv.tw
馭風之狼 wrote:
光線由上而下灑下來的...(恕刪)

我說的意思大概就是這樣...

因為看過最多人的閃燈的配備就只有這樣, 所以很想知道柔光罩和反光片的效果差異...
工廠苦命人の沒力人生... Orz
過期的礦泉水 wrote:
我說的意思大概就是這...(恕刪)

哇...您真用心,還畫圖耶...其實#11就是外閃直打+內建反光片的圖呀
•讓別人快樂就是好事~馭風之狼~http://www.walf.idv.tw
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?