• 2

K100D Super與K200D的選擇

想入手一台單眼,一直在想應該入手100D Super+18-250m.m還是200D+18-55m.m+50-200m.m雙鏡組,各位先拜會選擇怎樣的組合呢?
2008-05-19 15:56 發佈
上K200D吧
以免買了K100D Super
又掛念著K200D
找換機的理由
K200D的改變倒是還不錯,如果你有被這些優點吸引到,那就是K200D吧!
預算不夠的話,繼續多存點...不要委屈去買K100DS,因為你內心深處已經著了K200D的魔了!

如果沒被K200D給煞到,我覺得K100DS真的是很經濟實惠,
我也用這台,K100DS似乎改善了K100D的色彩上缺點,
至少我在購機前對於K100D的評價缺點,在K100DS上並未看到,
沒太多預算,K100DS就很好用了。
K200D+1

他有二個方案 50/1.4+50-200 人像專案
18-55+50-200 風景專案


不管機身選何者,建議直接配Tamron A16,
焦段印象中是18-50,但卻是恆定光圈2.8,
這個焦段跟kit鏡相同,不過恆定光圈很實用,至少有光圈較大優勢,
可以可輕鬆應付弱光環境以及人像拍攝需求!

另一方面這樣的焦段相當於3X變焦,其實覺得算是很好用的焦段,
如果配上kit鏡,會開始妄想大光圈鏡頭,以Tamron而言,
常見選擇是A09或A16,A09是28-75,A16是18-50,
其實望遠到75也不是說很遠,用一陣子後反而更懷念的是廣角焦段,
以前還沒有for Pentax的A16,多數人是選A09,像我就是,現在很妄想A16,
但是買了又跟kit重複焦段,傷腦筋...又要重新洗牌了...
丹尼 wrote:
如果配上kit鏡,會開始妄想大光圈鏡頭...
其實望遠到75也不是說很遠,用一陣子後反而更懷念的是廣角焦段


同意, 所以才會為我的100DS敗了那麼多鏡頭....
家貧沒錢上43/1.9三位公主, 所以先上了50/1.4, 再來就是28/2.8, 現在又對DA14心動......

回樓主, 要是入pentax門的話, 直上200D吧, 預算不夠才上100DS, 另外18-55倒不如換16-45, 1645好太多了
丹尼 wrote:
不管機身選何者,建議...(恕刪)

Tamron A16跟原廠的18-55m.m的成像跟發色差距會不會很大呢?
價格比差距蠻多的,配這鏡頭的c/p算好嗎?
A16沒用過,用過A09,發色覺得還算滿意,不覺得有什麼特別狀況,
因為大都是拍RAW,偶爾喜歡皮膚白晰或紅潤色調會另外調整。

A16是恆定光圈鏡頭跟原廠kit不能相提並論!
你大概沒看過實際鏡頭,雖然焦段相同,但是口徑、重量卻是大不同!
鏡頭這種東西貶值也不太容易,跟機身、DC會跌價是不一樣的。

要說cp值,更家原廠kit鏡都很高,因為這麼便宜的鏡頭還有什麼好苛求?!
隨便都輕易幹掉一般DC成像表現,買鏡頭時,個人覺得無所謂cp值,
適合使用需求就是高cp值好鏡頭。

購入kit鏡幾乎是踏入DSLR必經之路,最後或許脫手或許留著,
不過還好的是都是損失小錢...

已過來人經驗,之後覺得有必要在去撿kit鏡是不錯方式,
只是對新手來說有很多的不瞭解,在欠缺旁人協助之下不太敢貿然嘗試,
這也是我當初為何不是這麼做原因。不過也是因為周遭沒人玩這個只好自己摸索。
200D +1



100D的使用者留...


畢竟還是電子產品
有那麼難嗎?
半年前, 我因為便利性買K100D Super...

現在要我選, 我會選K200D...

畢竟它是K10D和K100D的優點所融合的~
資深好人~
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?