小弟原本是使用400D
但因為要到達自己喜歡的顏色都非L鏡莫屬
L鏡都要兩萬起跳,想要個閃燈也要一萬出頭
一直默默欣賞P家的發色已經很久了
鮮豔又有味道的發色
尤其是三塊餅乾鏡
對我這個每次都隨身攜帶相機的人實在很方便
P家價錢方面也比較平意近人
但一直不知該選K10D還是K100D
聽說K10D有動態範圍的困擾
最好是拍RAW來修
但我本身是大多是JPG為主RAW為輔
不知道大家是認為如何
另外問一下一台相機的快門數可以拍到多少?
數位產品絕對是舊不如新,先前大家以CCD都是同一塊的理由都認為不值得多花點錢買新的,
但是事實上從一些用家的反應,就可以知道就算規格相同,性能上還是有所改進的,
K100D super已經有使用者發表白平衡比K100D來的好,而且也多了SDM的支援
而K200D除了光景窗大小,操作介面因為等級劃分而不如K10D之外,網路測試也證明他的白平衡,雜訊,動態範圍都比K10D有所改進,而AF速度也有改進,反光板的作動聲音也更小,個人認為數位DSLR機身的靈魂就是在他的感光元件,實在沒有理由捨新機取舊機,而現在K200D比K10D價格高的情況,我認為是pentax想要趕快清空庫存不得不為的策略,這也只能怪pentax新機延後推出,自找苦吃,反正K200D的價錢一定會往下掉,等到可接受的價格就可以入手
rafale wrote:
我個人推薦, 要買K100D不如買K100D super 要買K10D不如買K200D
數位產品絕對是舊不如新,先前大家以CCD都是同一塊的理由都認為不值得多花點錢買新的,
但是事實上從一些用家的反應,就可以知道就算規格相同,性能上還是有所改進的,
K100D super已經有使用者發表白平衡比K100D來的好,而且也多了SDM的支援
而K200D除了光景窗大小,操作介面因為等級劃分而不如K10D之外,網路測試也證明他的白平衡,雜訊,動態範圍都比K10D有所改進,而AF速度也有改進,反光板的作動聲音也更小,個人認為數位DSLR機身的靈魂就是在他的感光元件,實在沒有理由捨新機取舊機,而現在K200D比K10D價格高的情況,我認為是pentax想要趕快清空庫存不得不為的策略,這也只能怪pentax新機延後推出,自找苦吃,反正K200D的價錢一定會往下掉,等到可接受的價格就可以入手
...(恕刪)
rafale 兄,能否貼一下K100D VS K100D SUPER,還有K10D VS K200D 的比較文網址,小弟也想看看,感謝您。
內文搜尋
X




























































































