請較pentax前輩們,Sigma鏡頭疑問~~!!!

請問各位pentax前輩們,
有三個問題,請幫我解答一下,
Sigma的鏡頭,

1.第一支是Sigma 24-135mm /F2.8-4.5,這支的評價如何(先不管停產的問題),
http://www.sigma.net.tw/24_135_28_45.htm

2.Sigma 24-135mm /F2.8-4.5 跟 Sigma 18-125mm /F3.5-5.6相比,那支會較好,
http://www.sigma.net.tw/18_125_35_56.htm

3.Sigma 18-125mm跟18-200mm相比,是不是18-125mm的評價較好,
http://www.sigma.net.tw/18_200_35_63.htm

我目前都是用pentax k100 super + kit18-55mm,
最近要增加一支焦距較長的鏡頭,
在使用kit四個多月後,我覺得個人較常用到與實用的焦距在20-100mm左右,
想買一支取待kit,當做日常與旅遊用的變焦鏡,
在之後,另在增加一支定焦鏡,完成最終目標的一機二鏡。
請各位大大,幫我解答這支變焦鏡的問題~~~~
謝謝!!!
2008-04-14 1:36 發佈
18-125應該會滿符合你需求,至於跟18-200相比,
我想18-125成像應該會比較好,當然不表示另一支很差,只是"相對"而言吧!
一般來說焦段涵蓋範圍越大是會影響成像品質(否則定焦鏡是做辛酸的囉)。

另外有些人提到色彩偏黃問題,我想個人主觀感不同有差異,
真有不滿意色調,RAW檔可補救,而且以前對於P家印象色調偏黃或偏紅明顯狀況,
在K100DS上似乎未見,似乎在SUPER版上對色彩或者說AWB有所改善?!
樓上的這邊要修正一下

S 18-200 比 S 18-125 解相力來的高



T18-250 也比 T 18-200 解相力來的高

這部份不只能看變焦倍率來判讀
還是要看廠商花多少心思設計
最後
就是要看訂價怎麼樣~
用料越好~成本越高~這是不變的道理

所以價格也可以看出S 18-125 < S 18-200 < T 18-250
至於一些數據
可以去PhotoZone看看就知道了~
給您參考
Leica/Fujifilm/Pentax/Ricoh/Sony/Contax/Rollei
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?