有關 HD DFA 24-70 的疑問

正計劃入手 K-1, 優先考慮 HD DFA 24-70 及 FA31 LE.

不過, 對於 HD DFA 24-70 的造工, 普遍評價都不怎麼樣, 說他塑料的機身跟不上這個價格.

請問已經購入的大大們有何看法呢? 
2016-10-13 23:11 發佈
要不要上 PFC 問問
這裡基本上沒有多少人
K K wrote:
正計劃入手 K-1,...(恕刪)


個人也計畫入手K-1,一樣還在考慮階段......

關於24-70這支頗有話題性的鏡頭,
如果只在意外觀,可以去台北三創園區試用。

個人在三創有試用過,以外觀來說,偏向傳統的設計加上橡皮包覆對焦環,
論質感確實不若他廠的同級鏡身,但搭上樸素的K-1算是很恰如其分啦!

不過比起外觀,
個人更應該在意的是在將近50K的定價來說,它是否能夠帶來符合身價的畫質表現,
特別是它和Tamron採取相同的結構設計,容易會讓人覺得失去獨特感,
而且T牌for他廠售的價偏偏還差很多,如果畫質表現拉不開豈不讓人覺得不值?

當然,Pentax銷售員強調P的鍍膜、機身馬達都和T牌不同,
不過Tamron沒有提供K環鏡,大概也只能轉接到A7RII上決勝負了XD

Jiayou wrote:
當然,Pentax銷售員強調P的鍍膜、機身馬達都和T牌不同,
不過Tamron沒有提供K環鏡,大概也只能轉接到A7RII上決勝負了XD

請教代理商的人有說鏡身馬達有何不同嗎?
Walt Yu wrote:
請教代理商的人有說鏡身馬達有何不同嗎?


只提到說馬達搭載P家自己的SDM,所以對焦速度會快過Tamron的...

--
話說,之前還在kakaku看過日本人抱怨這支鏡頭,
說「全幅機的標準鏡竟然是OEM,誰會買這種東西啊?」,

結果下方網友回文表示,
Tamron 24-70mm的特許(專利)申請書上的鏡頭發明者是平川純,
後來在另一個網頁有其他日本網友證實確實是如此。

自己也找了一下資料,請至此網頁搜尋「特開2013-45039」,
再稍微往下拉,就可以看到:

(72)【発明者】
【氏名】平川 純

當然,平川純已經離開 Pentax,
不過既然 Tamron 24-70mm 是他設計的,
也許 DFA 24-70mm 對於 Pentax 使用者而言,
就不單單只是一隻「OEM鏡」了?

Jiayou wrote:
只提到說馬達搭載P...(恕刪)


感謝你的資料。

就我所知,HD DFA24-70跟 Tamron 自家的 24-70 在硬體部分是完全一樣,馬達也是一樣,就只有鍍膜不同。

有部分分析指 HD DFA24-70 比 Tamron 自家鏡對焦快,是因為 ricoh 有參與鏡頭控制軟件的開發,特別針對 pentax 機身做調整,Tamron 原廠則是 CNS 機身都是同一控制軟件。這個推測我覺得尚算合理。

至於 Tamron 24-70 的表現,評價比 CN 同級鏡皇還要好,相信不用懷疑的。

我在意的是質感,50000多的價格換來塑料機身,對用慣 pentax 的我來說實在難以接受。畢竟中階的 18-135 及 16-85 都是金屬混合塑料。

K K wrote:
感謝你的資料。就我...(恕刪)


塑料材質或許讓人覺得廉價,
不過相較之下 DFA 2470也比C、N、S等廠的同級鏡略輕了一些,
也算是一些些好處吧(不過K-1精實的機身也比同及機身重,總和拉回來了)

之前看過一些評測,Tamron 24-70已經有相當接近C牌24-70 II的能力,
也許換上Pentax鍍膜會更上一層也不一定(希望)...
K K wrote:
我在意的是質感,50000多的價格換來塑料機身,對用慣 pentax 的我來說實在難以接受。畢竟中階的 18-135 及 16-85 都是金屬混合塑料。嘔吐

從中國大陸拍賣網站買,RMB6,800折合臺幣約34,000,寄香港免關稅,這樣就沒有50,000換來塑膠鏡身的問題了

K K wrote:
有部分分析指 HD DFA24-70 比 Tamron 自家鏡對焦快,是因為 ricoh 有參與鏡頭控制軟件的開發,特別針對 pentax 機身做調整,Tamron 原廠則是 CNS 機身都是同一控制軟件。這個推測我覺得尚算合理。

如果有人願意去實驗Nikon Df+Tamron SP24-70 vs Pentax K-1+D FA24-70的對焦速度的話,這是一個值得研究的議題...

內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?