• 2

about ist d

我有同事要賣這台給我?(一萬元不含鏡頭)
想請問大家這台好嗎?還是推薦k10d??
2007-12-28 19:17 發佈
文章關鍵字 about ist d
我在用, 感覺還不錯...至少不會對k10d動心
我那台也是二手買的, 連直度手柄要hkd3200(折入台幣一萬三左右)
雖然全新的k100d也不貴得多少
就看你想要sr和ccd防塵, 還是高檔機身的良好操控感了

畫質方面, 別看他年紀大, 和用同一塊萬年ccd的k100d/k100ds比, 可不會輸蝕呢
就是自動白平衡有點笨

不過ist D的年紀有點大, 入手前要留意一下有沒有毛病
我的ist D機身的雙轉輪間中會沒有反應, 要用直度的輪去"激活"才能用害我不敢拆走直度輕裝上路

負擔得起的話, 還是直上k10d啦
至少不用擔心機子有老人病
到我存夠錢應該都會敗一台k10d來狠狠地操, ist D留作備機/女皇用機
pentax 從 k100d 以後,對焦的速度是分界奌,在此之前(不含k100d)的DSLR,對焦速度異常的「不快」.....
2手的K100D,也差不多是 10,000~12,000 那個價格帶,請考慮看看。
http://peterlai0223.blogspot.com/
瞭解
還是選k10d
雖然我是10幾年的c家
也想p腿一下
謝謝建議
不對喔~
對焦速度慢是從DS開始的
D的對焦馬達一聽就知道跟DS是不同的等級阿~
拉西 wrote:
不對喔~
對焦速度慢是從DS開始的
D的對焦馬達一聽就知道跟DS是不同的等級阿~


感謝提醒,因為小弟無實際用過 K100D之前(只用過K100D,K10D)的機器(說速度慢,是因為之前向網友買閃燈時,他有拿我K100D去把玩,而得知的)。

===
補充
剛剛有發現 拉西 兄 一篇關於K100D 與 1st D心得,個人覺得參考價值很高。
http://peterlai0223.blogspot.com/
18yes wrote:
感謝提醒,因為小弟無...(恕刪)


您客氣了~

其實D這麼老的機種會去注意他的人真的很少很少!!

也只有我這種人才會去找他的資料吧orz
拉西 wrote:
您客氣了~其實D這麼...(恕刪)
D的資料要找也不容易
難得有人問起, 我就再多乘機班門弄斧一下, 講一點對D的感覺啦

很多人關注的對焦:
基本上只要不是太暗, 對焦物有一點反差的話, D還是可以合焦的(雖然有點慢)
至於在光源足夠的情況下, 配合da18-55和da50-200兩支kit鏡都算是快而準...
9個十字型對焦點真不是蓋的

白平衡:
其實自動白平衡不算很糟, 但色水重口味的D會把色偏誇張化
對色溫執著的話還是用preset白平衡啦...機身的白平衡快設鍵相當方便易用呢

測光:
最令我頭痛的問題要加個0.7ev才是正常曝光值...複雜環境下的曝光準確度也令人吐血要經常調整ev值

閃光燈:
插上540fgz用p-ttl也是不準的如果不是要用到高速快門去壓光的話, 用個pe36s之類的單點觸發燈可能更好

舊鏡兼容度:
P家強項, 有測光也有合焦提示, 還有綠鍵給你測光數值, 不用亂猜

手感:
對手小的人來說很合適, 但手大的人會握不穩
另外機背欠缺了防滑膠皮, 加上外閃時會有點不穩的感覺

電池耐用度:
很好, 4顆eneloop幫朋友拍畢業照拍了一整天還是滿格(約300張)
之後放一個星期到我拍畢業照時再橕了近300張

取景窗:
大!光!磨沙屏做得不錯, 合不合焦很清楚

畫質:
色彩飽和, 反差高, 基本上不用調色已很討喜, 甚至有點重口味
但也帶來兩個副作用:動態範圍減少, 和白平衡失準時的色偏被放大

雜訊:
實際用起來時iso800可用, iso1600勉強堪用, iso3200應急時還是可以用
你這麼一講

我又迷惑了

到底值不得值得入手
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?