第三顆鏡頭的決擇？

kevinhome99
個人積分：8分
文章編號：60133991

8分

樓主

2016-05-08 1:41

日前敗了 K3 ll + 16 - 50 星鏡及購買50 - 135 星鏡，
請教 1 ：已有 16 - 50 星鏡是否仍需要再買 12 - 24 的廣角鏡嗎？
請教 2 ：是否還需要一顆一鏡到底的旅遊鏡？
另外目前考慮的旅遊鏡選擇有本家的 DA18 - 270 ，
及 SIGMA 18 - 250 以及 SIGMA 18 - 300 ，
請版上前輩們給個建議，謝謝。

2016-05-08 1:41 發佈

文章關鍵字決擇鏡頭

quane5178

quane5178
個人積分：18分
文章編號：60134088

18分

2樓

2016-05-08 2:09

kevinhome99 wrote:
日前敗了 K3 ll...(恕刪)

DA55-300這個價位，這顆算不錯了
18-270就別考慮了騰龍代工又沒防水
況且你有16-50星鏡了，
12-24或100定，DA20-40因為你有星鏡了這幾顆拍的照片眼睛看了才有亮點，
55-300單純就長焦段雖然不能跟星鏡比，但這個價位對的起他了，

殭屍翔

殭屍翔
個人積分：44分
文章編號：60134226

44分

3樓

2016-05-08 2:43

kevinhome99 wrote:
日前敗了 K3 ll...(恕刪)

1.看你的個人需求，16跟12差沒多少(?)。不過差別最大的是星芒
12-24乃星芒之王

2.一樣看你的個人需求。不過我比較推薦18-135，也不貴

K K

K K
個人積分：647分
文章編號：60136778

647分

4樓

2016-05-08 12:28

樓主的起步點就已經是星鏡，我實在看不到入 18-250 或 18-270 這類超高倍變焦的理由。

而 16-50 本身亦可以擔任一鏡到底的角色，推測樓主對輕量和便利有一定需求。

我想就是自家幾枝中階變焦吧

1. 18-135: 輕巧，對焦快，焦段方便。
2. 16-85: 基本上是 16-85 的強化版，但重量也一併增加。
3. 20-40: 對焦慢，低變焦倍數帶來較高的光學質素。
4. 17-70: 除了F4，我想不到此鏡現在有何優點了 =_=

Walt Yu

Walt Yu
個人積分：96分
文章編號：60139122

96分

5樓

2016-05-08 17:14

1.DA12-24個人認為有需要可以買，不然就是DA14或DA15LE二選一，因為DA12-28敷了兩年也敷不出來，再等也沒什麼意義了，尤其即便孵出來一年之內也是很貴。
2.既然已有星鏡，旅行組合只有兩種建議
2.1DA20-40LE，能接受低變焦倍率的話，搭配這顆體驗一下不同的設計理念也是不錯的選擇
2.2DA16-85，規格上就很適合當旅遊鏡，望遠端有需要的話在補DA50-200或DA55-300
2.3望遠端不需要變焦的話也可以考慮D FA100macro WR

DA18-135或DA18-270都不建議，因為畫質完全不能跟前述鏡頭相比，唯一的優點只有變焦倍率高方便而已。

phantom2

phantom2
個人積分：1803分
文章編號：60142007

1803分

6樓

2016-05-08 22:40

您好
這張是使用DA16-45mm 17端拍攝

這張是使用samyang 10mm f2.8拍攝

以上拍攝位置相同,角度稍微不同,時間也不同.samyang 10mm 拍的照片讓我很滿足.
以上僅供參考.

kevinhome99

kevinhome99
個人積分：8分
文章編號：60143008

8分

樓主

2016-05-09 0:17

謝謝各位朋友的建議，看來 12 - 24 的廣角鏡先列入必買名單了 ⋯⋯

kevinhome99

kevinhome99
個人積分：8分
文章編號：60143093

8分

樓主

2016-05-09 0:29

如果出國帶 16 -50 星鏡＋ 1.4 倍增距鏡，是否足以當旅遊鏡使用呢？
當然應該會再多敗一顆 12 - ż4 的廣角鏡出國！

K K

K K
個人積分：647分
文章編號：60194878

647分

9樓

2016-05-13 0:34

kevinhome99 wrote:
如果出國帶 16 ...(恕刪)

增倍接環一般都是為了長焦炮設計的，標準變焦鏡可以用，但效果不會很好。

還不如直接買個 16-85

第三顆鏡頭的決擇 ？

第三顆鏡頭的決擇？