各位先進大家好
小弟最近想入手單眼相機，因為慢慢的無法滿足於隨身DC的1/1.7感光元件畫質
逛PCHOME跟網拍逛了快一個月
爬了很多文
總覺得PENTAX的外型最對我胃口 ( 挑東西都先看外型的人~~XD )
由於預算問題，最後選定了：
K-S1
K-S2
其中以K-S1對我胃口多一點點...
但網路上找了半天，對K-S1的分享資料實在少得可憐
有人寫說操作性不佳，與傳統DSLR的操作方式相比不好上手
去相機店問，店員也完全不清楚PENTAX的相機
想請教下有使用過K-S1的先進們
對這台相機的評價如何
真的有這麼差嗎 ?
跟K-S2比起來K-S2比較好嗎 ?
bnsk wrote:
各位先進大家好小弟...(恕刪)
資訊月的時候看到代理商的攤位有K-S1的展示機，特別試用了一下
K-S1和K-S2還有K-3II是入門-中階-專業機的關係
但因為K-S2型號接續K-S1，一般人很容易誤以為K-S2是K-S1的後繼機，但實際上不是。
K-S1這條產品線最早是10mp CCD的K-m首創，特色是最輕最小的單眼相機，後來經歷K-x，到K-r開始，之後產品定位改變就終止這條產品線改出K-30,K-50,K-500，K-500理論上也可以算是K-m這條線的後繼產品，不過因為K-50和K-500外型完全相同，而且K-500一開始根本沒有引進，所以沒什麼討論。
由此可見K-S1是承襲K-m這條產品線的後繼者，但與K-x,K-r相比，K-S1下放了100%五菱鏡，而且至今Canon,Nikon的入門級單眼沒有一家有100%觀景窗，K-S1除了不僅有100%視野率，而且用得是光學五菱鏡，亮度會比K-m,K-x,K-r用得五面鏡亮很多，所以坦白講K-S1是足以作為K-3II的備用機的，這點在過去的入門機型都無法達成。
至於比較有創意的新操作介面，當場試用感覺並沒什麼轉換上的困難，另聽說K-S1其實是挖角S家的設計者設計的產品，K-S1果換個品牌到隔壁S版上去，可以想見不僅會大賣而且評價會一面倒地叫好XDD
K-S1和K-S2最主要的差別就是翻轉螢幕和握感還有操作介面，如果不需要翻轉螢幕，也不會覺得握把太小不好握的話(這點K-S2其實也只是相對比較好，真正用高標準來看至少要K-50握把才剛好)，其實是可以買的。
bnsk wrote:
總覺得PENTAX的外型最對我胃口 ( 挑東西都先看外型的人~~XD )
由於預算問題，最後選定了：
K-S1
K-S2...(恕刪)
預算 能上 K-S2, 就 K-S2 啦...
你是因為 1/1.7" 不夠用, 才想要買 DSLR 的.
不是因為 想要拿出去 給眾人看 你相機奇特外表.
功能多 才是 實在 的. 你能利用的拍攝方式才會多..
K-S2 才能玩這個
http://sourceforge.net/projects/pentaxks2wifiremote/files/
內文搜尋
從 APP 打開
X