最小微單之戰 Q7 vs GM1 拚比

ntsan
個人積分：954分
文章編號：47018557

954分

樓主

2013-11-04 11:26

照片的話Q7顏色比較討喜, GM1還是維持淡淡的顏色
錄影則是GM1大勝
作者本人是選擇Q7, 因為操控/握感比較好, 手拿起來也比較穩

我自己也是覺得拿Q比較有樂趣, 光是重量就明顯有差, 操控也比較直覺, 配06鏡頭偷拍無敵! 可惜電力相對少不少

最小微單之戰 Q7 vs GM1 拚比

2013-11-04 11:26 發佈

文章關鍵字微單

K K

K K
個人積分：652分
文章編號：47018811

652分

2樓

2013-11-04 11:38

panasonic 的色彩及白平衡一直都是死穴....

在 GX-200 對 LX-3 那時就留意到了... (當時高 ISO 也很弱)

angelxdevil

angelxdevil
個人積分：45分
文章編號：47022229

45分

3樓

2013-11-04 14:31

看完影片後，我只看到感光元件大小的差異。散景上有著巨大的差異（從來沒想到M43還會在這方面佔優勢），另外就是在片幅大小的差異下，我覺得Q7的鏡頭太大隻了，機身也太玩具感了。顏色呈現上Q7討喜，不過這倒是可以很容易調整，另外不知道為什麼我總覺得影片中Q7的照片糊糊的？可能是youtube的問題。趣味上Q7可能贏了，但是我選GM1（或是都不選XD）。

tommy06

tommy06
個人積分：116分
文章編號：47052567

116分

4樓

2013-11-06 3:35

angelxdevil wrote:
看完影片後，我只看到...(恕刪)

奇怪了@ @
我看到的怎麼跟你相反
原本以為連比都不用比了~感光元件大小差了應該有5倍吧...

結果q7 kit對比gm1 kit的景深居然差異不大
而且q7有種影像更加扎實與銳利的呈現(可能jpg有機身加銳利)前面這些戶外大太陽組

到中間室內的表現就看得出來gm1整體乾淨度差異不少

但是後面夜間拉到外頭拍攝怎麼又差異不大,可能1080p的畫質用來對比這兩組不太公平XD

Q7在裡面的表現還不錯

Walt Yu

Walt Yu
個人積分：96分
文章編號：47056120

96分

5樓

2013-11-06 10:45

angelxdevil wrote:
看完影片後，我只看到感光元件大小的差異。散景上有著巨大的差異（從來沒想到M43還會在這方面佔優勢），另外就是在片幅大小的差異下，我覺得Q7的鏡頭太大隻了，機身也太玩具感了。顏色呈現上Q7討喜，不過這倒是可以很容易調整，另外不知道為什麼我總覺得影片中Q7的照片糊糊的？可能是youtube的問題。趣味上Q7可能贏了，但是我選GM1（或是都不選XD）。

Q是全系列鏡頭的體積都是搭配機身的
GM1則是除了這次一起推出得那顆標準變焦之外，其餘鏡頭完全沒有考量到GM1的體積一併小型化

把GM1裝其他鏡頭比較一下整體視覺上的協調度，還有會不會頭重腳輕，這些都是光看一機一鏡所看不出來的差異點，除非日後再也不添購鏡頭，否則這個差異點最好也要列入考量

至於說顏色容易調整的人，我到現在沒遇過有哪一位會買自己認為顏色比較差的機身然後每一張照片都去調顏色的，現在人生活忙碌，如果大家都有時間每張調，那小眾品牌就不會存在了

ntsan

ntsan
個人積分：954分
文章編號：47067028

954分

樓主

2013-11-06 19:53

目前能跟GM1搭配的還有7.5mm, 12mm, 14mm, 17mm, 45mm
還有明年的15mm F1.7跟35-100mm
不過變焦光圈就沒辦法像Q那樣大
能有恆定F2.8變焦+100g重量的也只有Q才能辦的到