• 7

請教K-3如何配鏡頭

先謝謝各位的指教!我想明年初購入K-3(期待好的評測結果),再購入一些鏡頭。主要是為長途旅遊準備,多用於拍攝風景,建築和一些旅途人像。之前用過一段時間富士S100FS,沒有單反使用經驗。比較喜歡賓得的色彩,這段時間看了一些鏡頭評測,目前心中是以下鏡頭組合,懇請指教,是否有更好的經濟型方案

Pentax 12-24F4 + 18-135WR(常用) + 55-300WR

除了防水性能之外,Sigma 18-250 DC Macro可以替代后兩組鏡頭嗎?畫質和色彩與原廠比較會有多少差異啊?
2013-10-30 12:36 發佈
文章關鍵字 鏡頭
建議DA12-24加DA18-135就好了。
除非你有特殊望遠需求。要不然DA55-300可能是多餘的。
錢省下來在入手一顆DA35 f2.8 macro比較好玩。

大大您參考看看。
http://blog.yam.com/artist1013

artist1013 wrote:
建議DA12-24加...(恕刪)


我也覺得DA 55-300先不用急著入手

先用DA 18-135 WR 拍拍看

了解自己需要的焦段再換鏡頭

Sigma的18-250 就算有微距功能

也不是真的微距(1:1)

副廠鏡頭CP值高

不過也有些不便

例如:無法使用機身的鏡頭校正 色散補償

以及比較容易有移焦的狀況

建議可以買一顆定焦鏡頭玩玩看

以目前來說

我會推薦新的HD DA15 F4 廣角鏡

以及HD DA70 F2.4 拍人像
感謝您的建議![贊]我會認真考慮下。
買55-300主要是看到它80-200的畫質評測不錯,彌補了18-135的80后不足。但除了打鳥可能確實很少用到,有點兒糾結。35人像,微距確實不錯,多謝推薦。
謝謝您的建議![贊]看來Sigma 18-250可以排除了。
定焦鏡不很了解,不知道70 2.4和35 2.8哪個C/P值高些,也許各有利弊?請指教

bloomyears wrote:
謝謝您的建議![贊]...(恕刪)


兩支都是limited鏡,兩真都很銳利、都很攜帶方便。兩支各個功用是不同走向的。

所以無從比較CP值。

而是看你的需求。你如果常常會拍美食,那DA35 f2.8 macro對你來講是很實用的。且日常生活拍攝也很方便。

而如果你很常需要拍人像,或是約105mm視角的望遠需求。那他也可以給你相當不錯的畫質。

所以您可以好好的想想。

兩支光圈全開畫質就很不錯了。
http://blog.yam.com/artist1013
我覺得你是要方便旅遊的相機,那K-50會比較適合。

鏡頭先買18-135就好。以後確定哪邊不足再決定要買望遠還是廣角鏡。
管它是什麼超級世界霹靂無敵大狗鏡!便宜貨萬萬歲!
去PFC吧
http://www.pentaxfans.net/
那裡才是大本營
個人的經濟組合餐

K-5IIs + 手把
Sigma 17-50/2.8
Pentax F70-210/4

風景、建築、人文 全包了
50-300 除非偷拍路,用處不大。

我個人會比較偏好一定焦搭一變焦

DA21
在某些場所,比如餐廳,店內,美術館等比較低調,可快拍街拍

18-135 WR
旅途中的萬用鏡

旅行拍照需要的是「捨」,越多鏡頭越多選擇只會打擾旅行,少用長鏡頭逼使自己去靠近拍攝體。
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?