• 2

關於K-50

怎麼都沒有K-50的報導或是開箱分享呢?
最近很忙 都沒時間完我的相機 前兩天突然發現有新的機子發表 部過怎麼都沒有任何開箱或是報導?
這台機子性能如何呢?
2013-08-19 13:25 發佈
文章關鍵字 50

eddyyao wrote:
怎麼都沒有K-50的...(恕刪)


這裡有報導~請服用


這台就~圓圓版的k-30囉

快門聲也跟k-r k-30一樣吭慷有力

不是像k-7 或k-5那種比較安靜的快門聲



所以她功能和K-30差不多嗎?
他到底算入門還是中階 我是用Kx 有需要換他嗎
eddyyao wrote:
所以她功能和K-30...(恕刪)

就K-30的後繼機,主要就改外型,除此之外最高感光度增加一級,其他都一樣
所以如果外型可接受的話其實現在買K-30最划算

定位算中階,比K-x/K-r高。至於需不需要換,看你個人的需求吧。

eddyyao wrote:
所以她功能和K-30...(恕刪)


嗯~功能跟k-30大同小異

看你需不需要防潑水機身囉

或是對焦比k-x快一些

還有~~~外型...我是覺得~k-30比較有型

而且~現在買k-30(二手)超划算~~!!

k-30~k-50在p家定位是在入門機身

而k-5/II那類則是中階機身~~? WHY?

因為還卡一個645D的高階高檔機種

當然依片幅來講~我覺得K5已經是APSC界的高階機種了


但好像沒有入門機種的視野率約100%的 這點P家就挺敢給的~呵

總之兩台要挑的話~我會推高CP值的K-30

K-50因為新出~所以貴一些....

miuppaa wrote:
嗯~功能跟k-30大...(恕刪)


我最近才發現 CANON 70D 也不是 100%視野.

機身性能下放 PENTAX 的確是相當大方 (還是 Canon 太計較 ? XD)
P在「傳統的相機」的部分是做得蠻扎實的,但是相對的也犧牲了不少電子性能來換取體積。

另外我覺得P的產品也不用再想說哪個是中階還是入門了,因為K接環產品線就只有兩個:一個較貴一個較便宜。

較貴的P自己定位在畫質較高,有14bit AD轉換,較佳的靜態畫質處理器;較便宜的定位在快速、多樣化。將AD轉換器降為12bit以換取後製、特效處理與資料寫入速度,外加較適合動畫的處理器。

我認為P的產品越來越難用「以往的規格等級」來劃分,事實上也不太需要這樣劃分。

而且說實在的,討論哪一台相機是哪個層級還蠻沒有意義的,因為猜對猜錯都一樣,相機還是那樣的規格,拍出那樣的結果。
管它是什麼超級世界霹靂無敵大狗鏡!便宜貨萬萬歲!

K K wrote:
我最近才發現 CAN...(恕刪)


但...買一台70D~可以買兩台多的K-30...50

C家N家~就像車市的和泰裕日車一樣

反正貴貴賣也是市佔率最高~~何必降價給糖吃呢? 呵呵

K K wrote:
我最近才發現 CANON 70D 也不是 100%視野.

機身性能下放 PENTAX 的確是相當大方 (還是 Canon 太計較 ? XD)

我覺得倒不是那樣看得

傳統的SLR分級方式就是只有旗艦機才有100%視野率,這點是一直到Nikon D800,Canon EOS5D mk3和Pentax K-30才打破這個不成文規定的,只是C,N到現在在APS機身並沒有比照辦理。

K-30/K-50確實在觀景窗上是最大方的APS中階機,但像快門都仍然維持1/6000,所以說穿了Pentax還是一分錢一分貨的。

而且Pentax到K-500現在還又重新端出K-m/K-x那種無對焦點紅色標示的分是來與K-50區隔......這種方式C,N在數位時代從未用過.....

Walt Yu wrote:
我覺得倒不是那樣看得...(恕刪)


k500 這未免太....

PENTAX 的高層到底怎麼想的, 竟然還推出沒有小紅點的 k500 ??
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?