K-30和K-5IIs的對焦速度比較問題....

K-30和K-5IIs兩台,
不知道對焦速度如何?
對焦速度除了跟鏡頭有關以外,
和機身裡的馬達有沒有關係呢?
小弟我只有k-x和kit55-300mm,
覺得對常常會有對不到和對焦很慢的情況.
2013-04-26 9:07 發佈
bobo999992000 wrote:
K-30和K-5II...(恕刪)


k-x對焦速度以現在的新機來比較算是慢了
kit55-300mm 也是速度比較慢的鏡頭
所以k-30/k-5iis都會比你現在的組合快

至於k30/k5iis對比...k5iis用的是更新的safox X, 理論上是會更快一些
尤其是強調中央點有-3EV的對焦能力, 暗處應該是會比k30更快
白天戶外的話我想是差不多的
若您的用途多是打鳥的話那k-5iis應該是更適合您
不知是否有 K-5 K-5 II 的實際使用經驗比較

我知道理論上規格上

高靈敏度SAFOX X自動對焦模組。得益於該模組可在低照度條件下工作的高靈敏度特性,使其具備超寬的工作範圍(-3 EV至+18 EV)。SAFOX X將之前F5.6光束的識別精度提升至F2.8,與最新的自動對焦演算法結合,可大幅度提升相機使用大光圈鏡頭自動對焦的精度。全新的對焦模組還具備更多出色的自動對焦特色,如選擇區域擴展功能,可使相機在被攝物移出預設的對焦點之外後,仍可通過相鄰對焦點收集資料並繼續對其進行追蹤對焦。


想請問 K-5 K-5 II 的比較

我指的是~~'實'際'使'用'經'驗'!!

1. 暗處對焦真的差很多嗎?

2. 追焦是否明顯變快?

我還在用 K100Ds
蠻想買 7D 的 (不是 K7)
我對 ISO 雜訊較能容忍 但對焦希望好些
但是 Pentax 系統鏡頭又捨不得賣.....XD

K-5 and 7D 都很便宜

幾乎是鏡頭價格了.......
有玩過 C N 同級的。
K5 應該能打敗同期 D7000 及 7D,特別在高 iso 及時動態範圍上.

對焦點只有十一點,是少了一點。對焦點多也不一定準。

機身寫入速度慢,連拍 raw 後要等五至十秒左右。

也因為對焦屏本身的設計,令到觀景窗比較暗。

操作上 K5 也比較流暢。

身型/機動性及握感都是 K5 勝。

閃燈及變焦鏡 Pentax 輸。定焦方面 Pentax 不輸。

但如果想要防潑水機能的話,K5 + 18-135 WR 各方面勝 C N 的 18-105。

K5 當時的確是十分優秀。現在 C 荒廢高階 APSC, N S 才有同 K5ii 同級。

反正他們都不必爭 APSC 市場了。


Bravo4freedom wrote:
不知是否有 K-5 ...(恕刪)
Bravo4freedom wrote:
不知是否有 K-5 ...(恕刪)



上禮拜借用了k-5iis, 6d, d600, k5iis的單點對焦速度跟準度都大有進步(我上一台是k-r), 但若要比多對焦點追焦還是不如c/n

至於暗處請參考這個影片
bobo999992000 wrote:K-30和K-5IIs兩台,
不知道對焦


在K5ii之前出的,我都沒用過..

但是,跟我的A77相比..

差異不大,但K5ii低光好像再好些些..

直上K5ii,應該會有很強烈的升級感..

鏡頭又可以沿用..

可以去PFC看看,那邊有一些資訊..

K K wrote:
有玩過 C N 同級...(恕刪)


原發文者想問的你都沒有回答到捏

我覺得比較大的問題是,Pentax都要等到快門第一段按到底才會開始對焦,Canon第一段才按到中間就開始了。

我不會貼Youtube,所以就只放連結在這裡。裡面是K-5(對,不是2代)跟K-x的比較,雖然用的是副廠鏡頭,不過因為是用機身驅動對焦的鏡頭,比較符合原發文者只有兩支同樣是機身驅動的kit鏡組的情況。

從結果來說,K-5比較快,但要注意的是如果改為使用鏡身馬達的鏡頭的話結果可能就會不一樣了。不過還是有些許的參考價值就是了。

另外再貼兩個影片連結,第一個是K-5II+DA16-45這支老鏡頭(機身驅動),第二個是K-5+DA18-135(DC鏡頭馬達)。雖然兩者是不同人測試,所處環境也不同,不過K-5II雖然在比較暗的環境下速度依然很快,再加上最上面那個影片中證明K-5比K-x快,那應該可以代表K-5II也同樣比K-x快了吧?而且連在暗處也很快。
管它是什麼超級世界霹靂無敵大狗鏡!便宜貨萬萬歲!
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?