• 3

請問有用過Sigma 18-50mm F2.8 MACRO的

最近都在觀看大概這焦段範圍的鏡頭
也看了不少這些鏡頭的成像 (T17-50 S18-50 S17-50)

不過Sigma的成像我會比較喜歡
Sigma 18-50mm F2.8 MACRO 現在似乎找不到新品 都剩二手品
Sigma 18-50mm 店家賣的是口徑67,另一個是個人賣的口徑72
67是舊款的 當然得會去買口徑72的

不過問題.....又有了Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM
這顆二手極少 店家賣的保固至103 便宜新品3000$左右

超猶豫的......
不知道是要買Sigma 18-50mm F2.8 MACRO
還是再存個幾個月的薪水買Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM

希望前輩們能指點指點~
2012-10-28 3:39 發佈
文章關鍵字 18 50
怎麼不考慮原廠的DA* 16-50mm F2.8
還多了一個防滴防塵

殭屍翔 wrote:
最近都在觀看大概這焦...(恕刪)


還有DOKINA 16-50 2.8。
S17-50雖然大部分焦段都贏18-50,但就是輸在F2.8時望遠端的畫質比18-50弱一點哦!
加上近拍也變遠了~
所以我才沒換~
繼續用18-50~
我是CANON的~
kae0716 wrote:
怎麼不考慮原廠的DA...(恕刪)


多了防滴防塵平輸貨要快3萬,二手公司貨店家保半年差不多價格
這.....小弟我薪水不多,這要存半年.....

而且看過評比 他似乎就贏在防滴防塵 超音波馬達
有人質疑DA* 16-50mm F2.8的超音波馬達應該是沒有Sigma OS(防震系統)功能優

昨天去光華二手店試鏡頭 沒試到DA* 16-50mm F2.8

Cross Lou wrote:
還有DOKINA 16-50 2.8。


這是啥鏡頭,搜尋不到耶

天空之辰 wrote:
S17-50雖然大部分焦段都贏18-50,但就是輸在F2.8時望遠端的畫質比18-50弱一點哦!...(恕刪)


哦~這倒是挺麻煩的......

S17-50少了MACRO,昨天在試近拍時比18-50遠~~


目前是已經跟人預訂了,領薪後要去試鏡。
之後又看到Sigma 17-50mm,所以想說請大家指點一下
不然拖延著對方換現金又不買,是挺糟糕的
1.拿超音波馬達去比光學防手震,這難道不是香蕉比芭樂?
2.機身已經有防手震,為何同樣的功能要花錢買兩次?
3.原廠高階鏡頭的畫質差異不是網路上那些簡單測試就能顯現的,另外同樣是用副廠鏡,買Canon,Nikon的機身去裝同款鏡頭,對焦恐怕還比在Pentax上用同一款鏡頭快,那既然無此,為何要買Pentax?


Walt Yu wrote:
1.拿超音波馬達去比...(恕刪)


所以大大的建議是購入DA* 16-50mm F2.8 ??
Sigma 18-50mm F2.8 停產一段時間了...別指望買到新品

Sigma 17-50mm F2.8 新版Pentax用的無OS;有OS版那是舊版,OS版多了幾片鏡片,多一些鏡片就多一隻鬼...

喜歡與別人比較器材的,請買原廠鏡,不然保証後悔!
銀★Club wrote:
有OS版那是舊版,OS版多了幾片鏡片,多一些鏡片就多一隻鬼
喜歡與別人比較器材的,請買原廠鏡,不然保証後悔!...(恕刪)


是舊版喔
多一隻鬼是指耀光.鬼影嗎

DA* 16-50mm F2.8呀
如果不考慮日後換鏡頭的話
我才會建議買Sigma 17-50
第一是Sigma鏡頭更新速度頻繁(比起P家原廠鏡頭)
本身二手折舊就快了
新鏡頭再出現 舊鏡頭馬上掉價
第二是目前Sigma的塗裝 還是沒有完全改善
新的時候沒問題
摸久了 皮會開始褪色 再來就是脫皮
還是老問題 這樣賣相不佳 脫手價格會折很多

不過Sigma台灣代理商恆伸
售後服務真的是有口皆碑
公司貨三年保固 調焦也免費處理
至少買公司貨 不會變維修孤兒

Pentax DA★鏡頭群
在畫質上的表現是很不錯的
價格雖高於副廠 但是作工跟品質也是相對有提升的
新的鏡頭應該已經不會有之前SDM容易掛掉的問題了
加上拍攝的時候 本家機身只有支援對本家的鏡頭對校正

這個對不愛後制的人來說
就少了一個機身提供的功能了~

我之前也是買Sigma的
也到最後又賣掉 再買原廠鏡頭
繞了一圈 花得更多~
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?