目前自己是kx+kit 想再購入顆鏡頭拍風景與人像 但有點礙於預算 所以找到這三顆 似乎評價都很不錯 各有其特色跟一些些小缺憾(需要用小朋友去砸) 只是DA16-45似乎是這三隻中再難找到的 另外兩隻評價功能較相近 我本身目前是較無P家情節 只是對它這支的焦段及光圈覺得有些可惜 因預算不足無法再向上爬 若是要出遊 拍小孩為主 大家有無覺推薦的呢 小弟懇請賜教
有用臉書嗎~有的話找中部Pentax交流Pentax Foto Group會有很多朋友解釋給你聽底~一般我會建議這隻會比較好~Sigma 17-70mm/f2.8-4從廣角到中段都有~又有廣角大光圈~畫質又好~~
感謝各位大大不吝分享 其實自己也覺得我應該著眼在實用性上 只是對於da鏡的獨特的發色又有點耿耿於懷 但是說真的 kit鏡與1645鏡兩者若我同時掌鏡拍的話 我覺得可能以目前的功力我應該還未能分別出 應該還是要回到基本功 就是要多拍 想請教各位 有無兩者的作品 可以分享呢 謝謝
kit鏡與16-45 F4 不會差很多~有KIT就不會建議收16-45 F4不然就選Pentax DA 17-70mm F4 SDM不過以2手價而言~我還是會推~Sigma 17-70mm/f2.8-4.5DC 7千就有了~好一點就是Sigma 17-70 F2.8-F4 DC MACRO HSMOS版本以停產了~
sigma 17-70....好久沒看人在推了,它現在是幾乎在P家APS標變中最冷門的,前幾年還滿熱門的。16-45是一直有穩定的玩家會推,固定光圈加上廣角的誘惑。28-75這1~2年推的人也不多了,鏡頭發表年代久了點,買的人多數是為了拍人像才敗的or會想用底片機(FA*28-70太貴的原因)。這1~2年推Tamron 17-50的也不多,畢竟玩P家就是為了色彩,這顆太淡了點,剛出的1~3年,很多人在用,K100D~K20D時期。與其有預算換一顆標變,倒不如等50F1.8 or 35F2.4那顆就先敗了。
優勢就大光圈、便宜而已! 色彩淡淡的。和28-75那管差不多。常拍風景的話,請乖乖用原廠的。拍小孩倒不如選一支定焦鏡! DA35F2.4搞定! 因為是輕巧定焦不用考慮變焦問題,可以左手抱小孩,右手拍小孩,多方便。
收到了 謝謝大大的指教 原先 我也是被2.8大光圈所吸引 但是看了些a16的作品 是真的很棒 但就色彩而言就真的比不上P家的獨特~~特別的毒 或許是自己的功力不夠 所以才有點想便宜行事 上周 收了一顆DA16-45 以相當優的價格入甕 還在摸索中 希望能把他的功能 彰顯出來 改天有機會在PO跟各位前輩請教請教