k-7 or k-30 ? - Mobile01

Jeff 2.0

Jeff 2.0
個人積分：0分
文章編號：36029010

0分

樓主

2012-05-22 12:26

想踏入P家的新手

看到k-30的發表

感覺有些規格甚至高過過往旗艦機一些

照k-30的定價2.5W來說

那3年前發表的二手k-7以1萬出頭比較划算還是....k-30 ？？

感謝了解pentax的大大先

2012-05-22 12:26 發佈

文章關鍵字 30

銀★Club

銀★Club
個人積分：2762分
文章編號：36034988

2762分

2樓

2012-05-22 16:44

新的超越舊的,很正常的事...

個人覺得,奈米時代,買3C產品沒必要走回頭路!

阿總0531

阿總0531
個人積分：904分
文章編號：36036714

904分

3樓

2012-05-22 18:03

看你需求

是我的話

一萬多K-7先買來玩

或者買更舊的明年再敗K-30 預算不要破表就好，省的錢衝鏡頭或閃燈

相機只要白天拍都沒啥差別，主要是夜間ISO，通常ISO1600乾淨就很夠用了

然後兩三年後再看看有沒有新機種，因為我目前最想要，錄影對焦快的，或著平價全幅

廠商他們要慢慢放我們就慢慢等，鏡頭到是越來越貴真XXX

看幾時有我們要的牛肉

anny2011

anny2011
個人積分：0分
文章編號：36038042

0分

4樓

2012-05-22 19:22

藍色的好好看
但是不知道會不會掉漆說
好想拿來是拍看看喔
看起來很誘人

tjs649

tjs649
個人積分：8分
文章編號：36041177

8分

5樓

2012-05-22 22:07

二手K7賣1萬出頭真的是有便宜到

但新手我還是推薦用買新機 K-30

高ISO表現較佳、峰值對焦、新的對焦系統等

K-30的規格直逼K-5了

銀★Club

銀★Club
個人積分：2762分
文章編號：36041774

2762分

6樓

2012-05-22 22:35

anny2011 wrote:
藍色的好好看但是不知...(恕刪)

之前的K-x K-r彩色機來看,是不會掉漆!!!

K-30藍色保証初期大缺貨...

vul4

vul4
個人積分：675分
文章編號：36041991

675分

7樓

2012-05-22 22:43

新手?
不要買K7(過保功能也沒贏面)
也不要買K30 (只是低階K-R後繼機,單機身訂價也不便宜)
不如買K5+FA43特價組
再把fa43拆賣掉
再看看要補一顆18-135還是16-70

Jeff 2.0

Jeff 2.0
個人積分：0分
文章編號：36042957

0分

樓主

2012-05-22 23:21

謝謝各位大大的意見

阿總0531 wrote:
看你需求

是我的...(恕刪)

小弟之前有先玩過gf1了已經習慣了在低iso求生存了

我想再來一台k7應該也無妨，只是希望有一台系統可以有比較多鏡頭可以選擇而且握感也比較好

畢竟gf1鏡頭怎麼選都是那幾棵哈哈

不過心理還是有點小小的想要再收一台gf1 + 20mm1.7 放包包隨身攜帶 100分

masaka

masaka
個人積分：19分
文章編號：36044499

19分

9樓

2012-05-23 0:35

我是從*istD升級到K-5的。

拿了幾個月後我覺得，若扣除掉老機最差的連拍數量的話其實*istD跟Canon 20D都還可以繼續奮鬥好幾年。

當然這並不是說K-5沒有啥進步，它的高ISO表現跟長曝性都都很棒，只是我不是那麼需要對焦速度的提升。

總之，如果已經習慣了跟老機的ISO搏鬥的話K-7也是個不錯的選擇啦。

管它是什麼超級世界霹靂無敵大狗鏡！便宜貨萬萬歲！

C-H-Y

C-H-Y
個人積分：0分
文章編號：36071627

0分

10樓

2012-05-24 8:38

個人想法，新機不外乎就是感光度、對焦、連拍、錄影、濾鏡這些能力上的變化。

拿掉比較可有可無的濾鏡效果後，剩下來就是評估值不值得的部份了。

Pentax我沒用過，但我對他們家的發色調校還蠻喜歡的，一直有意換台K-5來玩。

K-30要是ISO表現、對焦能力有同或超越K-5，那它的KIT組USD900就不算貴啦。

一般無腦攝影也就只是在ISO跟對焦能力的比較。