話說今年初重回玩相機的當下,
因為在網路跟朋友的介紹買入KM家的D5D
對於M家的定焦鏡便宜又漂亮的畫質一直很滿意...
後來S家收購了M家..
我也想試試二家的不同處..
所以把D5D給了家人..
再購入sony a-100...
陸續買入了幾支M家便宜的定焦鏡(價錢都不超過13000)..
但是後來慢慢覺得有點不敷使用
拍人像沒有垂直把手..沒有夠廣的定焦鏡群
再加上sony出的鏡頭比起M家時漲了20~30%更令我不滿..
所以打算換系統...
剛好K100d出現..而K10d的消息也陸續在網路上公告...
等到上市時..託朋友去日本旅遊時訂購.
沒想到日本也出現缺貨..
乾脆在網路上從美國訂了.
東西也很順利的在一週後入手.
我說說我的感想吧
1.對焦...我並不覺得它慢..
我的主力鏡頭是Da21..還有一支DA70..
週六的下雨天在室內拍人..還是可以很快就捕捉到我想拍的畫面
2.顏色
我相機設定在自然模式..沒作任何調整
鏡頭的發色飽滿...全開光圈下都有不錯的銳利度
比起我之前那顆m家的20mm/f2.8好太多了...
3.動態範圍
我覺得一般,這跟我之前的a-100比起來並沒有太大的改善..
尤其是如大家所看到高光過曝的情況..
這點我覺得有點失望..
4.操作
對於一台中階機身而言,我覺得還蠻好的...
以前要進選單找的功能,現在都可以用按鍵解決真是方便..
唯一不便是ISO值沒有獨立按鈕...
垂直把手的快門按鈕位置有點不太就手..
可能是不太習慣吧..
防手震功能非常實用
我用DA70..快門在1/10秒成功率還是蠻高的
5.機身質感
我認為當一個中階機身而言是不錯的..
尤其是對我這個手大的人..
握起來非常穩定舒服..
手把的握把就嫌太單薄了點...
6.雜訊
我覺得k10D跟a-100一樣在iso400左右在暗部的雜訊就會出現..
不過比起a-100..我覺得顆粒的質感是我可以接受的...
用iso800拍..也還可以接受..
我覺得換系統的難免會有以前的習慣
尤其是習慣用變焦及Jpeg拍照的各位
一定很難適應這樣的變化..
可是對我這個定焦鏡又用raw檔的人..
k10d的出現是我認為很好的選擇..
目前最不滿意的動態問題...希望Pentax公司可以在韌體上改善..
畢竟這台相機只要3萬..而不是8萬啊...(呵呵..我會不會太阿Q了)
raw轉jpeg,縮圖,自然模式拍攝...
Y白 wrote:
嘆~~怎麼都沒看見半...(恕刪)
答案艇明顯的吧
光是那拍風景的SMC
Alpha接環鏡頭心得
http://blog.ducknest.com/
討論區
http://www.dplab.org/deesBB/index.php
N記的50mm f1.8 與C記有幾支入門鏡頭都很便宜，雖然其他IS VR都很貴。
Sigma 30 f1.4 與sony 大光圈定焦都很貴。都買不下手.
sony a100 個人覺得用兩年後再換系統，技術先練好一些。
不然像我朋友買近8萬元的D200+18-200VR 拍出來跟DC拍的一樣。
像我也是一樣以為買一台DSLR就可以拍得很好跟專業一樣。
之前去北海道前一個月才買D5D 剛剛摸熟功能，只會猛拍。
根本不知道如何取景與構圖。配合天氣與光線改變測光與許多角度配合。拍出來東西現在看真的很菜。
決定北海道還要再去一次。可能是
藉口.不過目前對我來說18-200的變焦鏡頭已經夠我用
期望16-80那管可以賣便宜一點
不然我只能購入sigma 17-70 f2.8-4.5 畢竟不是靠這個吃飯
kenny1336 wrote:
我覺得k10D跟a-100一樣在iso400左右在暗部的雜訊就會出現
很實在建議你該升級到D200以上的高階DSLR.
K10D本來就不是高階只是接近中階. 400D ISO 400都會有雜訊。
雜訊跟色偏照樣有..而且有點慘...不要叫我貼上來...我會被他打
我只是要說...一張照片的好不好..除了器材外..測光跟拍照時的判斷有很大的影響...
目前我用了二天的外拍....
白平衡我覺得還好...
高iso的顆粒我覺得也還順眼..
畢竟我只是個業餘愛好者..
如果真要商業用..二話不說1Ds mark II...哈哈...
目前一機二鏡..我還得慢慢適應鏡頭的特性哩..
不過後製軟體的功能比起sony來不差喔..
解raw檔的速度也不錯..
不像當年的M家D5D解raw解的我想問候別人的媽媽好...
難怪會經營不下去...唉...
來二張iso800拍的...我認為這樣的畫質不差啊..
內文搜尋
從 APP 打開
X