目前正在考慮這2台，之前都沒擁有過這2家
但朋友有D90大概能知道發色的色調
雖沒有特別喜歡，但也算是有好感
我知道N家的優勢是對焦跟閃燈
也有稍微爬文一下K-5強悍的外殼跟神準白平衡
發色上我有爬K-5大樓，顏色上說不出的感受，但跟D7000差別蠻大的
但也知道p家的閃燈跟變焦是比較不足的部份
雖然沒有鏡頭包袱，但要在2家抉擇還是很掙扎
尤其現在K-5的水貨跳水價，真是讓人垂涎三尺
不過身邊沒有朋友玩PentaX(有3個朋友玩N家）
要踏入P家真的是要很大的勇氣
所以想請教版上前輩，有幾個人是從D7000跳槽
移情別戀的重要因素為何呢?
如果首重人像，P家可以拍出像C家的粉嫩嗎?
懇請P家前輩給予在下建議
nicle wrote:
我知道N家的優勢是對焦跟閃燈
也有稍微爬文一下K-5強悍的外殼跟神準白平衡
發色上我有爬K-5大樓，顏色上說不出的感受，但跟D7000差別蠻大的
有金屬骨架的機身大同小異不會差太多，只是K-5體積比D7000還小一點
白平衡我用K-7是不敢講神準，但只要懂得控制（就是說不會永遠只放在AWB），基本上值得信賴
nicle wrote:
但也知道p家的閃燈跟變焦是比較不足的部份
雖然沒有鏡頭包袱，但要在2家抉擇還是很掙扎
尤其現在K-5的水貨跳水價，真是讓人垂涎三尺
閃燈其實Metz是個好選擇，功能完整色溫準
變焦....
超廣角
DA12-24f4
標準
DA☆16-50f2.8,DA16-45f4(已停產但代理商仍有存貨）,DA17-70f4,DA18-55
望遠
DA☆50-135f2.8,DA50-200f4-5.6,DA55-300f4.5-5.8
超望遠
DA☆60-250f4
至少有九款選擇，除了300mm以上的變焦沒有，以及超廣角不像C,N有Tokina11-16f2.8可選之外，九款乍看不多但實際上已經買不完了吧
nicle wrote:
如果首重人像，P家可以拍出像C家的粉嫩嗎?
懇請P家前輩給予在下建議
如果你認為Canon的粉嫩才是你要的，那建議你買Canon，因為Nikon與Pentax拍出來的絕對不會跟Canon一樣
如果你能接受不是只有Canon的粉嫩才能拍出好看的人像
那建議你多搜尋一些P家人像實拍照，確定你可以接受才買
否則如果你只是因為Pentax便宜才買，心裡卻又只想著Canon，如果遇到不是Pentax本身產品不夠好的狀況也會因為Pentax在你心中的品牌地位跟C,N不能比而成為一個品牌的原罪，手上拿著Pentax但卻希望他是「便宜的Canon」的話那當然是不可能的，Pentax就是Pentax，Pentax不會是另一家Canon，所以除非有正確的認知，否則直接買Canon縱使是比較低階的EOS60D，那要粉嫩絕對粉嫩，但是是不是只有那樣才能拍出好看的人像呢，個人不這麼認為。
如果是和我一樣幾乎沒什麼後製的，你再來考慮P家，我的原則是需要特別色調的才會去後製，不然一律相信我的相機與個人技巧，張張後製進步空間有限又費時。P是比較像一張一張慢慢拍的人去買的，它的追焦系統不太好，很多要靠技術來彌補...
要我重選的話...我還是選P，用慣了，且沒追焦需求。
總之! D7000一票 參考意見給沒包伏的你。與其買D7000我還比較推D300s...另外過來人身份講一下，別太依賴可用高iso過頭，久了會習慣的，動不動就高iso上陣，看久了會發現為何照片成像不利? 我鏡頭問題? 機身問題?
俺朋友也是買可用高iso的機種，不管任何場合都用auto iso，連閃燈時也一樣...成習慣了。後來有一次問我為何我拍的照片比他利，我才跟他說這個問題點在哪。
C家的粉嫩感算是獨有的吧! 你還是乖乖看一些"機身直出"的實拍照來做決定好些! 不然會被其色調給騙了。
給您一些建議作為參考
我今天剛從P離家出走
換到C家兔子
之前用的機器是K200D & K-X
當初要買副廠鏡
每家店都說我們沒有賣支援P家的鏡頭
要不就是副廠鏡頭暫時還不會進
原廠的焦段應該是足夠
16-40 17-70 50-200 55-300......
閃燈的選擇性也比較少
360&540
我使用的副廠的METZ-48AF
其實也還夠用
當初我是因為K200D KIT
才19999還送記憶卡
所以我一腳踏進了
用他們接了近十場婚攝下來
我覺得我個人還是想嘗試C家色調
以及快一點點的對焦
如果首重人像的話
那當然是要C瞜
因為P就是P
P家的綠色很漂亮
對生態或戶外活動感興趣
就很適合
PENTAX有他獨特的發色
就看你要的是甚麼瞜?
http://www.wretch.cc/blog/kasastudio
歡迎光臨
內文搜尋
從 APP 打開
X