請問K-5有甚麼缺點?

colossusblade
個人積分：85分
文章編號：30741972

85分

樓主

2011-09-19 18:46

小弟為C家用戶已攝影多年喜歡定焦甚於變焦許多
無奈C家並無餅乾定焦一直想入P家體驗一下三姊妹魅力
但先前P家總有電子系統太弱對焦比不上CN的疑慮

去年K-5上市以來各項評側都有傑出表現令我著實心癢
但好像使用者不多(大多P家都用K-7, K-r) 賣的也不好
這是純粹定價太貴的問題嗎? 還是其實是Pentax日漸小眾大老闆一再換人當用戶紛紛出走?? (母群體變小)

有K-5玩家能夠說說K-5讓人不滿意的地方嗎? 配合餅乾鏡對焦表現如何?
PS. 我用5D多年 K-5會不會讓我有很大落差感

另外 Pentax是否一定要買公司貨? 富堃做得如何呢?

以上感謝!!

謝謝指教

2011-09-19 18:46 發佈

文章關鍵字缺點

smallmoo

smallmoo
個人積分：0分
文章編號：30742467

0分

2樓

2011-09-19 19:23

colossusblade wrote:
小弟為C家用戶已攝...(恕刪)

K5先前賣得不好價格是個原因，畢竟其他各家的中階，諸如60D、D7000
等的價格都比較便宜，使得K5賣的比較辛苦!自己本家的人認為PENTAX
降價很快，因此也在等待(但這次K5降的似乎比前幾款慢)，直到最近K5的
水貨來到3萬出頭，不少PFC的網友都出手了，昨天也有個N家出掉D700入
K5，圖的就是輕便的鏡頭群!所以您在乎的是輕便的餅乾定焦的話，我想
應該是可以捨棄FF入K5，主要還是看您在乎的是甚麼?

我想換K5，目前還沒預算，所以談的可能不算十分精確，看都沒人回應才提供
一些PFC使用K5的經驗給您參考，詳細可能還是有K5的前輩更精準!
1.閃燈系統不好，這算是PENTAX的弱點，多年未變，希望RICOH接手後會改變!
2.單點對焦速度已經追上主流C、N，但連拍的BUFFER似乎還是不理想!對焦點也少，
一直都是11點，但我都是單點對焦，自己覺得沒差!
3.HOYA接手後這幾年鏡頭漲價不少，可能沒有以前CP值這麼高，但聽C、N跳過來
的網友說還是比C、N便宜!
4.變焦群弱，但您在乎的是定焦，應當沒差!
5.CMOS汙點問題注意一下就好，目前新機似乎都很ok!
6.副廠鏡頭資源少，以原廠為主!
7.可能會被朋友痛批為何捨棄FF，加入冷門、搞笑的執行長家族^^
其它的可能要等k5用家更清楚，或者去pfc問問，01這pentax很冷門的，沒啥人回!

富堃的保固本來普通，近來有進步，只是價差大還是買水貨划算!
(找好的水貨商買比較OK!)

跟5D比最大的落差感應該是變輕好多，呵呵!
三姐妹在底片機才能完全發揮，自己還是有買31跟43，31在微光的表現真的很棒，值得入手!
DA15.21.40.70各有特色，可以思考一下!

acechung

acechung
個人積分：0分
文章編號：30742869

0分

3樓

2011-09-19 19:49

>>富堃的保固本來普通，近來有進步，只是價差大還是買水貨划算!
(找好的水貨商買比較OK!)

感覺不到有進步, 買富堃的東西過保後你只能自求多福!
他們不會修,也不想幫你送日本, 只會回說換那東西很貴。
這是我最近送修的心得。

真的是還不如找一間負責的水貨商, 起碼花錢還會幫你送修。

smallmoo

smallmoo
個人積分：0分
文章編號：30743331

0分

4樓

2011-09-19 20:16

acechung wrote:
>>富堃...(恕刪)

喔喔!記得網友這次遇到K5的汙點事件都認為富堃有所進步，
沒想到還是進步不大，我自己是都買水貨比較多，除非價差
在3000內!

Walt Yu

Walt Yu
個人積分：96分
文章編號：30743834

96分

5樓

2011-09-19 20:40

acechung wrote:
>>富堃的保固本來普通，近來有進步，只是價差大還是買水貨划算!
(找好的水貨商買比較OK!)

感覺不到有進步, 買富堃的東西過保後你只能自求多福!
他們不會修,也不想幫你送日本, 只會回說換那東西很貴。
這是我最近送修的心得。

真的是還不如找一間負責的水貨商, 起碼花錢還會幫你送修。

可否分享一下您送修了什麼，富堃報價多少？謝謝。

timshea

timshea
個人積分：168分
文章編號：30749229

168分

6樓

2011-09-20 0:22

smallmoo wrote:
K5先前賣得不好價格是個原因，畢竟其他各家的中階，諸如60D、D7000
等的價格都比較便宜，使得K5賣的比較辛苦!...(恕刪)

我也覺得賣太貴是個原因
像我自從ist*Ds作古之後，拿著我弟弟5D與一台小DC一直撐著。
至今還沒回到P家陣營。

5D功能不差是事實，但用久了真的很重；比較起來我懷念Pentax色調(較合我胃口)以及輕便。
手上的底片系統與定焦鏡，也是讓我還沒跳槽的原因。

兼善天下的心情故事 http://timshea.pixnet.net/blog/

polypomo

polypomo
個人積分：422分
文章編號：30750489

422分

7樓

2011-09-20 1:57

colossusblade wrote:
小弟為C家用戶已攝...(恕刪)

公認的缺點:
1. 體積太小不夠殺, 帶出去把妹沒人理你
2. 聽說這年頭不是全幅就拍不好相片, K-5剛好不是全幅
3. 雜牌
4. 據說底片老鏡用料好, 上數位完全沒問題, 但P廠舊鏡幾乎全停產, 想買也沒得買,
5. 沒得升級, Pentax沒有全幅機, 看樣子暫時也不打算做全幅機

我是K5用戶, 公認的缺點對我而言不算缺點, 不過K-5的確還有一些改進空間
1. 外閃系統穩定性不夠, PTTL在燈源複雜的環境下, 有時候會抓狂
2. 追焦比較弱, 不過對我而言是夠用
3. 錄影的格式和錄影對焦問題...... 用過會覺得錄影還是買錄影機吧, 別自找麻煩.
4. 我還是覺得它有點太重 (被寵壞了)
5. 曝光, 不知道算缺點還是優點, 總是稍微欠曝, 拍風景有助於提升飽合度, 是優點, 但拍人像的話老是要調EV, 是缺點

K-5在國外的價格也是死不降, 和以往的P家相機很不一樣.
但您真的覺得K-5賣不好嗎? 有價無市的話早就降價了, 不是嗎?
P家用戶不習慣相機賣這麼貴, 不入手很正常, 但別家跳進來的其實不少,
就我認識的人中, 也有看中K-5在性能和體積上取得很好的平衡而入手K-5當隨身機或備用機, 只是人家應該不會上01,
其實還蠻符合K-5推出時對「專業攝影師的備用機」這樣的定位。
當然對我這種業餘的只會買一台相機到處遊山玩水的, 當主力機很OK的.

P家三公主的話, 到底還是在底片機上才能發揮全部實力吧.
數位的Sensor和底片不一樣, 三公主到了數位機身, 雖然還是很棒, 但也容易有紫邊.

riklin

riklin
個人積分：6663分
文章編號：30751699

6663分

8樓

2011-09-20 7:55

你如果很在意旁人的意見那你最好打安全牌買Canon、Nikon、Sony，因為資源最多廣告最大見證人最多，至於當備機我覺得應該買同牌子的當備機吧，難道出門還要再帶一套不同接口的鏡頭嗎，甚至還要習慣不同牌子的白平衡調整與拍攝步驟呢

至於Pentax K5有沒有什麼缺點呢......我能想到的就「Pentax」這牌子就是他的缺點....但這跟拍照沒關係吧

至於紫邊問題......你如果有用過全幅機的大三元系列鏡頭.......沒有紫邊問題嗎(其實這是如何避免的問題而已)

我一開使用Pentax K100D 4年快門數約7萬張，後來賣掉再買Pentax K5+FA 3公主目前正常使用中 ^++^