想購入鏡頭~請大家給點意見吧!!

alin168
個人積分：15分
文章編號：24153101

15分

樓主

2010-11-26 18:19

最近想要買一支旅遊鏡
覺得帶很多鏡頭挺麻煩的
有看到這兩隻好像還不錯

Pentax DA 17-70mm F4 AL [IF] SDM

SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC Macro OS 防手震~FOR Pentax

請問這兩支差在哪裡呢?
該買水或還是公司貨比較好?

麻煩大大給點意見

2010-11-26 18:19 發佈

文章關鍵字鏡頭意見

ruzan

ruzan
個人積分：9分
文章編號：24153231

9分

2樓

2010-11-26 18:26

alin168 wrote:
最近想要買一支旅遊鏡...(恕刪)

都不好不急的話 18-135mm 快要出來了
17-70mm f2.8-f4的話,
因 pentax有機身防震可以選上一代的17-70mm f2.8-4.5省一些...
Tonrom A16 也不錯

cetranet

cetranet
個人積分：18分
文章編號：24153938

18分

3樓

2010-11-26 19:14

ruzan wrote:
都不好不急的話 1...(恕刪)

光是畫質不錯 WR跟對焦比SDM快
就很吸引我

不過比18-55mm多快兩百克
也長了點
不過如果是要使用閃光燈跟恆定/大一點的光圈
可能要多三思

Walt Yu

Walt Yu
個人積分：96分
文章編號：24154801

96分

4樓

2010-11-26 20:12

cetranet wrote:
光是畫質不錯 WR跟...(恕刪)

體積重量跟18-55那點差異說真的沒什麼啦
如果什麼都用18-55當基準去要求體積重量，那就不能用到真正好的鏡頭了

kevinayumi

kevinayumi
個人積分：19分
文章編號：24155444

19分

5樓

2010-11-26 20:52

旅遊鏡...

當然是等18-135mm了阿

free731028

free731028
個人積分：15分
文章編號：24164194

15分

6樓

2010-11-27 9:54

我最近也在看SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC Macro OS HSM這隻鏡頭，
原廠的那顆f4我覺的室內真的不夠用，
看上了他的f2.8和hsm和os
有人說鏡頭上的防震會比機身上的防震效果好，
然後hsm:超音波鏡頭配備由超音波驅動之馬達，自動對焦寧靜、高速。
對焦速度應該會比較快而且準，在室內的話
要不然就要上da星鏡了買二手的用，16-50的f2.8星鏡用了
不過那好貴，要上看至少二萬五了，pentax原廠鏡頭真的好貴，
旅遊鏡我也已經買了一顆騰龍18-200戶外用室，還不錯，蠻值的了
只不過室內真的不太好用，而且會垂頭哈