• 3

[分享]小眾的悲哀,P皮T骨的Pentax SMC 12-24/F4

話說Pentax在底片時代有很多還不錯的廣角變焦鏡,如20-35/F4,

但進入了數位時代後,Pentax在發展廣角變焦鏡方面十分牛步,

加上副廠在出廣角鏡時,都會"不小心"忘了有Pentax....

所以在早期P家只有simga 12-24可以來補超廣角的無段.

慢慢的....還是只有Sigma出10-20這支for Pentax的接環,

在P家很受歡迎的Tamron卻都不把那支11-18出PK接環....更別說Tokina了.....

終於P家等啊等...在去年底時,出了一支數位專用的Pentax SMC 12-24/F4 ED!!!!

想當時在PFC上這可是大消息啊,因為超廣角又是定光圈,

還不就和Nikon 12-24/F4及Tokina 12-24/F4一樣猛了嗎?

沒想到...在原廠把設計圖公佈時...才發現.....

這支原來是Tokina那支啊~~~~~!只是加了SMC!!!!!

Pentax 設計圖"
[分享]小眾的悲哀,P皮T骨的Pentax SMC 12-24/F4

Tokina設計圖:
[分享]小眾的悲哀,P皮T骨的Pentax SMC 12-24/F4


而且...公司貸的價格....已可買二支Tokina!!!!!

天啊,連水貨的價格換算,也比Tokina那支貴八千左右.....

難道我們P家就注定是要被別人當怨大頭嗎!!!!

也因為價格的問題,台灣有這支的人不多,大多人都會選擇DA 14/F2.8 ED這支,

而關於DA 12-24/F4的討論就成為P家人的一個回憶了...

到了最近,大家的好朋友-->芝山那家相機店,總於進了DA 12-24/F4 ED的水貨時,大家才忽然想起有這支鏡頭!

而台雅上也開始有些人在賣二手,當然價格還是在19000-21000之間,但已比公司貨便宜很多了.

而小弟因之前拍照都是用Olympus ZD 11-22/F2.8-3.5在拍人像,

換到P家後還是在找這焦段的鏡頭......也許P家人都會問,你沒有選16-45/F4嗎?

小弟當然有選啊!我甚至在這焦段的鏡頭都用了呢!(Pentax 16-45/F4, Sigma 18-50/F2.8, Tamron A05)

但16-45/F4有幾個問題....對小弟最麻煩的是在F4時畫質鬆散,雖然可縮光圈,但加上16-45的吃光量比其他鏡頭少...因此在拍微光時對小弟真的很辛苦!!!想想看別人都有iso400 F4.0在拍,你要用iso1600 F4.0還會手振加畫質鬆散...真的是很辛苦!

所以在用了沒多久就賣了換A05,一直撐到最近有人在清一支12-24/F4,小弟看了價格還不錯,就馬上下標了囉!

先來照片幾張!
[分享]小眾的悲哀,P皮T骨的Pentax SMC 12-24/F4

驗明正身!Pentax SMC DA 12-24/F4 ED AL (Pentax很喜歡把鏡頭內有什麼鏡片都寫出來)
[分享]小眾的悲哀,P皮T骨的Pentax SMC 12-24/F4

就是這東西讓這顆鏡頭貴了好多.......
[分享]小眾的悲哀,P皮T骨的Pentax SMC 12-24/F4

鏡身不像Tokina是金屬製...而且是越南組裝,不過鏡身還是很扎實啦!不像16-45會搖頭!
[分享]小眾的悲哀,P皮T骨的Pentax SMC 12-24/F4

話說當時鏡頭出來時,就這個蓋子最受人欣賞.....
[分享]小眾的悲哀,P皮T骨的Pentax SMC 12-24/F4

變焦順暢,18mm時縮最短,24和12時最長.對焦有全時手動功能!
[分享]小眾的悲哀,P皮T骨的Pentax SMC 12-24/F4

77mm的大口徑..又是超廣角,告訴我CPL會很貴.....(哎呀!應該加描圖紙再打燈的...)
[分享]小眾的悲哀,P皮T骨的Pentax SMC 12-24/F4

鏡頭蓋和鏡身合照一張.
[分享]小眾的悲哀,P皮T骨的Pentax SMC 12-24/F4

鏡身看起來還是很不錯的啦!重量快五百克,不過接上Ds還是不會頭重腳輕!遮光罩真的大..不過沒有小洞可轉CPL......
[分享]小眾的悲哀,P皮T骨的Pentax SMC 12-24/F4

當然啦!貴的鏡頭就要用B+W加持囉!
[分享]小眾的悲哀,P皮T骨的Pentax SMC 12-24/F4


買來之後,小弟趁這星期天氣不錯,就去拍了一些照片喔!畢竟還是要有圖有真相嘛!也順便看看是不是和Tokina的表現一樣好!圖都是用RAW拍攝,在silkypix調整後輸出,如沒註明都是縮圖加銳化,底片方面是叫店家洗時不改色,而在家用ps拉亮和加對比,底片是Kodak HD200

先來夜拍的圖:
#1. 底片拍攝,18mm左右!看起來就知道星芒和Tokina不同,看來鏡頭在光圈上設計有些不同!
[分享]小眾的悲哀,P皮T骨的Pentax SMC 12-24/F4

#2. 數位拍攝,看來加了保護鏡有SMC還是會有光班
[分享]小眾的悲哀,P皮T骨的Pentax SMC 12-24/F4

#3. 底片拍攝,18mm左右!
[分享]小眾的悲哀,P皮T骨的Pentax SMC 12-24/F4

#4. 數位拍攝,看來此鏡用在底片上色澤不會有像16-45一樣怪怪的感覺..不過只是夜拍啦!不準!
[分享]小眾的悲哀,P皮T骨的Pentax SMC 12-24/F4

#5. 底片拍攝,18mm左右!
[分享]小眾的悲哀,P皮T骨的Pentax SMC 12-24/F4

#6. 拔掉濾鏡拍攝,看來SMC還是沒辦法抵抗長時間的鏡頭吃光....有光班
[分享]小眾的悲哀,P皮T骨的Pentax SMC 12-24/F4

#7. 唉.......安慰自己一下,也許其他鏡頭會更慘....
[分享]小眾的悲哀,P皮T骨的Pentax SMC 12-24/F4

#8. 台北橋下蚊子真是多....不過日落後景還不錯!
[分享]小眾的悲哀,P皮T骨的Pentax SMC 12-24/F4

再來換一些白天的照片!不過藍天白雲下拍攝,什麼鏡頭拍起來都很好看......

#9. 早上六點的中影文化城前
[分享]小眾的悲哀,P皮T骨的Pentax SMC 12-24/F4

#10. 再來抗耀光試試!
[分享]小眾的悲哀,P皮T骨的Pentax SMC 12-24/F4

#11. 藍天來一張
[分享]小眾的悲哀,P皮T骨的Pentax SMC 12-24/F4

#12. 拍累荷花,回頭來一張
[分享]小眾的悲哀,P皮T骨的Pentax SMC 12-24/F4

#13. 阿伯拍荷花拍得很賣力,耀光的現像是濾鏡的問題.....看來B+W....
[分享]小眾的悲哀,P皮T骨的Pentax SMC 12-24/F4

#14. 和太陽再來一張!
[分享]小眾的悲哀,P皮T骨的Pentax SMC 12-24/F4

#15. 底片相似角度來一張,看來色彩不會很怪!看來可底片數位雙用!
[分享]小眾的悲哀,P皮T骨的Pentax SMC 12-24/F4

#16. 汐止新車站!
[分享]小眾的悲哀,P皮T骨的Pentax SMC 12-24/F4

#17
[分享]小眾的悲哀,P皮T骨的Pentax SMC 12-24/F4

#18
[分享]小眾的悲哀,P皮T骨的Pentax SMC 12-24/F4

#19
[分享]小眾的悲哀,P皮T骨的Pentax SMC 12-24/F4

#20
[分享]小眾的悲哀,P皮T骨的Pentax SMC 12-24/F4

#21
[分享]小眾的悲哀,P皮T骨的Pentax SMC 12-24/F4

#22
[分享]小眾的悲哀,P皮T骨的Pentax SMC 12-24/F4

#23. 去大稻程拍夕陽!台北今天天氣不錯..聽說中南部都下大雨....
[分享]小眾的悲哀,P皮T骨的Pentax SMC 12-24/F4

#24
[分享]小眾的悲哀,P皮T骨的Pentax SMC 12-24/F4

#25
[分享]小眾的悲哀,P皮T骨的Pentax SMC 12-24/F4

#26. 台北少見的藍天,不用加CPL天就藍得很舒服!
[分享]小眾的悲哀,P皮T骨的Pentax SMC 12-24/F4

#27. 大家都來拍夕陽...
[分享]小眾的悲哀,P皮T骨的Pentax SMC 12-24/F4

#28. 呼呼!真的很舒服的藍!
[分享]小眾的悲哀,P皮T骨的Pentax SMC 12-24/F4

#29. 這個人很像手扎的站長.....
[分享]小眾的悲哀,P皮T骨的Pentax SMC 12-24/F4

#30.
[分享]小眾的悲哀,P皮T骨的Pentax SMC 12-24/F4

#31. 台北人其實還是很幸福的,好多這種河濱休閒的地方!
[分享]小眾的悲哀,P皮T骨的Pentax SMC 12-24/F4

#32.
[分享]小眾的悲哀,P皮T骨的Pentax SMC 12-24/F4

#33. 試一下12mm端最大光圈的散景
[分享]小眾的悲哀,P皮T骨的Pentax SMC 12-24/F4

#34. 也試一下24mm的最大光圈散景
[分享]小眾的悲哀,P皮T骨的Pentax SMC 12-24/F4

#36. 和夕陽對打一張!看來SMC還不錯!
[分享]小眾的悲哀,P皮T骨的Pentax SMC 12-24/F4

#37. 數位黑卡來一下!有修圖,改飽和和亮度!
[分享]小眾的悲哀,P皮T骨的Pentax SMC 12-24/F4

#38. 人生第二次的搖黑卡,失敗.....有修圖!
[分享]小眾的悲哀,P皮T骨的Pentax SMC 12-24/F4

#39. 再搖!還是不滿意....有修圖!
[分享]小眾的悲哀,P皮T骨的Pentax SMC 12-24/F4

#40. 算了,搖最後一張,有修圖!
[分享]小眾的悲哀,P皮T骨的Pentax SMC 12-24/F4

再來是拍人像!嘿嘿,終於用到我最習慣的焦段了!

#41. 死濾鏡...害我反差下降了啦!
[分享]小眾的悲哀,P皮T骨的Pentax SMC 12-24/F4

#42. 嗯..高中生
[分享]小眾的悲哀,P皮T骨的Pentax SMC 12-24/F4

#43. 啊..有些移焦....
[分享]小眾的悲哀,P皮T骨的Pentax SMC 12-24/F4

#44. 嗯,原來之前是中山的啊!
[分享]小眾的悲哀,P皮T骨的Pentax SMC 12-24/F4

#45. 唉...不想說了
[分享]小眾的悲哀,P皮T骨的Pentax SMC 12-24/F4

#46. 還是看一下12mm最大光圈的散景可到什麼程度
[分享]小眾的悲哀,P皮T骨的Pentax SMC 12-24/F4

#47. 喔耶!最大光圈出現的"紫電線"
[分享]小眾的悲哀,P皮T骨的Pentax SMC 12-24/F4

#48. 36mm
[分享]小眾的悲哀,P皮T骨的Pentax SMC 12-24/F4

#49. 年輕真是好啊!
[分享]小眾的悲哀,P皮T骨的Pentax SMC 12-24/F4

#50. 邊角果然變形到不行....
[分享]小眾的悲哀,P皮T骨的Pentax SMC 12-24/F4

#51. 壓光來一張囉!
[分享]小眾的悲哀,P皮T骨的Pentax SMC 12-24/F4

12-24除了拍人拍風景,還能拍什麼,還可拍微距!!!!!!

#52. 好啦...我知道我是來亂的
[分享]小眾的悲哀,P皮T骨的Pentax SMC 12-24/F4

-----------------------------------------------------------------------------------------------------
和此鏡相處一星期,大概有以下的心得!

1. 鏡身挺札實的,不會像16-45會搖頭....

2. 可全時手動,變焦順暢.

3. 鏡頭蓋好用!但遮光罩沒有小孔可轉CPL.........

4. 大口徑的關係,入光量可大一些,同樣的光圈快門下,亮度比16-45多0.7-1ev....

5. 底片可用,18之後沒暗角,好像沒有16-45的怪色調(不過還是要多拍一些才知道!)...

6. 縮光圈之後銳利,和Tokina一樣,邊角會變形.....

7. 星芒很美,和Tokina不一樣,所以小弟想應該Pentax還是有改一些設計.

8. 一樣不錯的抗耀光,照片中有光斑是濾鏡的問題....但長時曝光還是會有光班.

9. 色彩還不錯,不過不知是不是我用silkypix的關係...所以這方面我不多做評論....畢竟拍RAW轉圖軟體也佔很大的因素

小弟用來是很喜歡這顆鏡,可惜因設計和Tokina一樣,所以這價格引發很多人的不爽.....其實小弟也認為價格有些高,但看在鏡頭表現不錯和數位底片可用,到就沒那麼在意了!畢竟鏡頭是有需要才買嘛!不是嗎?





2006-07-10 0:46 發佈
原來是馬克喔

才剛在想說有誰用Pentax去參加DXView外拍的

哈~~~

拍的棒啦~~~!!!
請教長曝時有取下保護鏡嗎?

另您提到的機身...應該是[鏡]身啦!

小弟也是P家用戶,也想出掉16-45...進光量小,成相偏暗,F4確實比較鬆散....

F2.8的何時才要出啊~

知悉風,了解海,暗陰陽,明卦象...屁啦!
12-24這支啊



真的是太貴了..........

變形控制真的不夠好.....



........



加分!
我也覺得 16-45 偏暗
通常會 + 1/3EV
或是回去後慢慢修圖
至於 F4.0 畫質鬆散, 小弟我功力尚淺m 覺得還好
不過以原圖 1:1 大小來看, F6.3 的畫質是比較好沒錯
以下的圖都只有縮圖及軟體黑卡, 沒有銳化

漢堡車站 F4.0 1/50sec

前往瑞典的船上 F6.3 1/640sec

我用 B+W MRC 和太陽對幹的下場也是很慘
後來索性逆光拍照時就把保護鏡拆了
還是 SMC 比較好用!
想請教一下圖51or41or45的拍色技巧,適用什麼方法達成?
需要具備什麼特殊器材嗎,一般來說逆光拍攝不都
會造成主體偏暗,跟測光方式測光位置都有絕大關係,
能不能交流分享一下呢
jasonchuang wrote:
想請教一下圖51or41or45的拍色技巧,適用什麼方法達成?
需要具備什麼特殊器材嗎,一般來說逆光拍攝不都
會造成主體偏暗,跟測光方式測光位置都有絕大關係,


這個依台灣人的說法好像叫"壓光"吧!

聽起來很猛...其實就是補光而已啦!

需要的器材---->

1.相機---->感覺很像是廢話.....

2.抗耀光鏡頭---->這個很重要...如果鏡頭抗耀不好就很容易有光班或是彩度下降.

3.裝好的保護鏡或不裝--->基本上很多人對自己鏡頭的誤解都是在於裝到很鳥的保護鏡,鳥的保護鏡是會自動產生"耀光效果"的,如果對自己保護鏡沒信心,在大光圈時拍攝時就別裝,小光圈多少還是可抗耀一下.像第一張是F5.6拍的,就反差下降,51那張是用F11拍的,就還好.

4.閃光燈----->嗯...這也算廢話......一開始要先對背景測光,其實最好別測太準,可過曝一些,不然會拍成感覺很像世界未日的感覺......在測光時,你可決定你的背景要拍什麼感覺,如果要有日系寫真的耀光感,光圈就可開大一些,如果要有星芒形的太陽,那光圈就開在F8.0p以上,一切都是依你要拍的感覺來決定!之後要對人測光拍攝,看照片情形,如果人太暗背景不會像世界未日,那就閃燈出力調大一些,如果背景像世界未日,那就快門調慢一些,反正就要多弄幾次囉!

5. 之前我朋友也有一些作品在DCV上,你可參考看看囉!他算是把Pentax SMC發揮到極限的人了!----------->http://www.dcview.com.tw/gallery/showmsg.asp?msgid=535623&name=%BE%EC%C4%5F%A8%A9&posit=9

看了照片, 我還是愛我的DA 14mm, 這隻廣角端變形的太厲害了,
曜光方面, 似乎也是DA 14mm處理的比較好...
markur1978 wrote:
話說Pentax在底片時代有很多還不錯的廣角變焦鏡,如20-35/F4,

但進入了數位時代後,Pentax在發展廣角變焦鏡方面十分牛步,

加上副廠在出廣角鏡時,都會"不小心"忘了有Pentax....

所以在早期P家只有simga 12-24可以來補超廣角的無段.

慢慢的....還是只有Sigma出10-20這支for Pentax的接環,

在P家很受歡迎的Tamron卻都不把那支11-18出PK接環....更別說Tokina了.....

終於P家等啊等...在去年底時,出了一支數位專用的Pentax SMC 12-24/F4 ED!!!!

想當時在PFC上這可是大消息啊,因為超廣角又是定光圈,

還不就和Nikon 12-24/F4及Tokina 12-24/F4一樣猛了嗎?

沒想到...在原廠把設計圖公佈時...才發現.....

這支原來是Tokina那支啊~~~~~!只是加了SMC!!!!!


這段話真是太太太太有意思了,裡面的關鍵字換成Sony/KM也適用

話說Minolta在底片時代有很多還不錯的廣角變焦鏡,如17-35/F3.5G,
但進入了數位時代後,Konica Minolta在發展廣角變焦鏡方面十分牛步,
加上副廠在出廣角鏡時,都會"不小心"忘了有Konica Minolta....
所以在早期KM家只有simga 12-24可以來補超廣角的無段.
慢慢的....還是只有Sigma出10-20這支for KM的接環,
在KM家很受歡迎的Tokina卻都不把那支12-24出KM接環....更別說Tokina了.....



我知道P家有人嫌棄所有Tokina與Pentax合作開發的鏡頭,但是既然是合作開發那就不太可能光學完全是Tokina自己決定的,Pentax都有開發31LE,77LE這麼好鏡頭的能力了,應該也不至於光學都偷懶用Tokina的設計,只是自己改個外觀加個SMC而已,那是KM對A05,A09做的事吧;反過來說,C,N用家還可以想成「大眾的好處,T皮P骨的Tokina DX 12-24/F4」,Tokina的版本也是由Pentax鍍膜的,所以呢我個人不會想成那是Tokina的光學加上SMC,Pentax沒有KM那麼墮落,不過個人實在不了解P家的人到底在哈Tamron11~18什麼,KM11~18個人用過之後實在不太滿意,Sigma10~20看到他人拍的原圖覺得實在也是半斤八兩,現在如果有7D,5D,A100的用家想買超廣角變焦,除了Sigma12~24之外個人實在想不出有什麼好推薦的,Photozone一看到T11~18的變形控制心就冷掉一半,T11~18,S10~20,T12~24這三支裡面口碑最好的就是12~24吧(S12~24最貴,一般人比較不會考慮),能否請兄臺說明一下T11~18是好在哪裡,讓P家人如此之哈?
Walt Yu wrote:
這段話真是太太太太有...(恕刪)


其實Pentax跟Tokina的關係

KM與Tamron的關係
還是有點不太類似

KM跟Tamron照一般的說法是鍍膜不同
操作方面比較不太一樣這類的差異
(如變焦轉動的方向 逆時針 順時針 的差異,有沒有鏡筒鎖定鈕 等等)

Pentax跟Tokina雖然兩者看起來光學設計類似
但是許多部份卻是完全不太一樣的

基本如
外觀/重量~都差距很大

重量上
Pentax都輕快1/3左右

外觀上
兩廠同設計的100mmMarco 這隻就算擺在一起也完全看不出來是同一顆鏡頭...
更不用說是大小長度都有差別

那在深入點的
光圈葉片,操作系統也是都有差異
Pentax版本可能光圈葉片數量有差異
對焦操作系統也有自家獨特的QSFS

最後一點
兩家的生產廠地點也都不同...這點就是很外顯的差異


以官方的說法
兩家目前除了共同開發這點外

最重要的就是可以使用同的光學材料
感覺上也就是說

兩家的合作可以一次購買更大量的材料
來壓低進貨成本
這點小的想才是Pentax為什麼要合作的主因
(要不然其實很多鏡頭也是Pentax自己越南廠生產的...也非Tokina代工)
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?