各位前輩好!!因近日會拿到人生中的第一台單眼(K-7)而剛開始也只買了18-55 WR的KIT鏡..
想要問的是，KIT鏡有沒有需要添購UV鏡或是CPL的必要?爬了一些文章..
有人說多一片鍍膜的鏡片會讓畫質變的更差，但如果是這樣的話，廠商應該就沒必要推出這種產品了吧!!
會這樣問的原因是因為，以往拿類單眼或是DC在高山上拍攝風景照時，時常都會感覺畫面有種朦朧感..
也就是霧霧的，而我又想P家KIT鏡的成像其實不錯，且這禮拜天會上去合歡山走走，所以才考慮要不要再
添購鏡片。如果有需要的話，那請問本家HOYA的好嗎?..或是買更便宜的即可?
問題很多!!麻煩各位解答了。
很多前輩認為UV鏡多少會影響成像
可惜小弟看不出來
所以我的18-55和50-200mm WR都買了保護鏡
主要是希望有意外的時候
可以讓保護鏡吸收一些力道
而且保護鏡可以用衣服擦 用力擦都不心疼
Hoya我記得是kenko代工的
對岸有一篇歷史有點悠久的UV評測
01也有
我是買了L37跟 kenko pro1 digital protector(這張沒uv功能，那為何買這張呢，因為想做個對比，結果木眼分不出來，結論是浪費錢Orz.......）
技術差加上木眼
看不出差別
但是沒有霧霧的
我在K-7那大樓貼的圖都是有上uv或保護鏡的
品質差的uv鏡會影響成像或色偏吧
在光線強的時候CPL蠻有用的
山的綠不會有點淡（真的有山嵐或霧除外）
藍天也會藍一點
不過我只有買18-55mm的CPL因為預算用光了XD
對了拍夜景的時候 可以把保護鏡卸下 避免不必要的反光 自己嚇自己
對了不要買tiffen的薄形CPL 她必須要用她特別蓋子超容易掉 很爛
當初是想說因為厚的CPL為讓廣角端產生暗角
後來買kenko的CPL是厚了點 但是可以用鏡頭附的蓋子
內文搜尋
從 APP 打開
X