• 2

想請問K-7和KX差別??

想請問各位大大這兩款相機功能上有差很多嗎~操作介面是不一樣嗎??因為在考慮這兩台看要買哪一台所以想請各位有使用過的大大給個意見~謝謝~
2010-09-12 21:58 發佈
文章關鍵字 KX差別
gn684709 wrote:
想請問各位大大這兩款...(恕刪)


親自去相機電把完囉~~~
都沒用過,不過K7跟KX最大差在操控性、手感等部分,
畢竟中階跟低階機身有差別!

KX則是高ISO好很多,看你的拍攝場景多在何處!
可以的話等9.20日發表K5後再來考慮,畢竟新的KR
已經以下犯上,許多規格都超過K7了,0.0

K-7機身很有質感,但KX可用ISO高,若二個能合一就好。

目前K-5要出來了,
k-7+K-x 高ISO,
版主若不急可以等K-5
gn684709 wrote:
想請問各位大大這兩款...(恕刪)

不如說一說您做了功課之後發覺這兩台有哪裡不同?
然後請前輩們(我不是)幫您補充一下
smallmoo wrote:
畢竟新的KR
已經以下犯上,許多規格都超過K7了,0.0


以下犯上還不至於
看規格表 某些部分還是與k-x相同
有超越k-7的部分 好像也沒很多
可是又好像有點以下犯上

我真矛盾
大致上系出同門啊
k-7就是之前賓得士CMOS的頂級機種
k-x就是增添些像是錄影或是特定功能的強化,為迎合時下年輕人市場,但其實也是CMOS感光元件

其實就我來說之前都有述敘不少 以上這兩台(7、X) 不管是K10D或是K20D拍出來的成品都不會輸給這兩台
所以就CMOS來說也是你可以考慮的部分

大致上系出同門啊
k-7就是之前賓得士CMOS的頂級機種
k-x就是增添些像是錄影或是特定功能的強化,為迎合時下年輕人市場,但其實也是CMOS感光元件

其實就我來說之前都有述敘不少 以上這兩台(7、X) 不管是K10D或是K20D拍出來的成品都不會輸給這兩台
所以就CMOS來說也是你可以考慮的部分

容小弟提個不一樣見解
k-x只有高iso純淨度,最高感光度跟多色彩外殼這點跟k-7不同
功能跟擴充性還是k-7 勝

k-x的觀景窗沒有對焦小紅點(但是在live View可以看到)但是觀景窗內有合焦指示燈
也沒對焦輔助燈唷
LCD較小 畫素較低

觀景窗也只涵蓋了實際成像畫面的96%(對用摜LCD取景的人來說沒差)
體積也較小
連拍速度也比k7低

錄影功能上k-7還有個16M的選項和1024p 30fps
k-x只有720p 24fps

k-x不能接手把

其他功能比較
移駕
所以說kx是強化了或是比k7多了啥功能似乎不是挺妥當的
不過要是您覺得高iso可以否定我上面列舉的 那......

因為CMOS感光元件的特性
如果不後製
成像來說比k10D/20D的CCD感光元件
來說是比較不鮮艷的

大家說的以下犯上
只不過是繞著高iso這點而已
就規格上大概也只有最高感光度比k7高(k7:6400 vs kx:12800)

cetranet wrote:
容小弟提個不一樣見解...(恕刪)


討論到最後可能混亂了,先前提到以下犯上是指新出的KR,
並非KX,主要是從連拍速度來看(6VS5.2),雖然不是唯一指標,
不過超越滿多的,或許日後入門機跟中階機身的分別會重新定義吧!
我的觀察是
pentax 新機子本來就會比舊機子好
不論中低階

但是同一時期的中低階是有明顯區別的
所以我認為以下犯上應該是以同一時期發表的機子來做比較

抱歉鑽牛角尖於這文字遊戲造成各位的誤解
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?