討論群組

3

WR才是防水鏡頭?

wy176

wy176
個人積分：0分
文章編號：22238192

0分

樓主

2010-09-09 8:24

k-7水貨附的kit鏡,型號中沒有"WR"
爬了原廠網站發現的確有(DA 18-55mmF3.5-5.6AL "WR")及(DA 18-55mm F3.5-5.6AL)二顆不同的鏡頭
因為沒有持別註明是否防水,所以是不是就用"WR"判斷防水與否?

另外,k-7防水效果如何?
若遇到一整天下雨的戶外活動(沒拍照時是收到包包,但包包被淋濕的機率很高)
這樣還ok嗎?...剛溫!!

2010-09-09 8:24 發佈

文章關鍵字 WR 防水鏡頭

crazegod

crazegod
個人積分：1分
文章編號：22239179

1分

2樓

2010-09-09 9:17

WR才是有防滴

另外K7防滴測試

執行長也有倒整瓶礦泉水測試,可惜我找不到影片

wy176

wy176
個人積分：0分
文章編號：22241767

0分

樓主

2010-09-09 10:56

crazegod wrote:
WR才是有防滴另外K...(恕刪)

了解,謝謝!!

不過影片中的測試,和下雨一整天戶外活動的環境有一段差距
我甚至覺得影片中的人拿相機去淋都有點怕怕的....

感覺上我假設的環境是嚴苛了點.... orz

orz

haman77

haman77
個人積分：6分
文章編號：22247402

6分

4樓

2010-09-09 14:33

wy176 wrote:
了解,謝謝!!不過影...(恕刪)

WR只是簡易防滴防塵，適合微雨、大霧、潮溼環境中使用。
完整版的防滴防塵請上星鏡…

Jiayou

Jiayou
個人積分：232分
文章編號：22247949

232分

5樓

2010-09-09 14:56

wy176 wrote:
了解,謝謝!!

不過影片中的測試,和下雨一整天戶外活動的環境有一段差距
我甚至覺得影片中的人拿相機去淋都有點怕怕的....

感覺上我假設的環境是嚴苛了點....

這樣子其實很OK了，畢竟要拿著相機去戶外活動淋一整天，
也代表了相機主人也跟著淋一整天

相機撐得住，人卻未必受得了......

或是您想要的標準是「2m防水」那種等級～

wy176

wy176
個人積分：0分
文章編號：22249429

0分

樓主

2010-09-09 15:52

haman77 wrote:
WR只是簡易防滴防塵...(恕刪)

後來想想WR應該是WATER RESISTANCE的意思...
但似乎也沒法是真正的WR

不過很好奇版上有沒有大大在線上購物買K-7水貨
附的鏡頭是真的"WR"嗎?

wy176

wy176
個人積分：0分
文章編號：22250004

0分

樓主

2010-09-09 16:14

Jiayou wrote:
這樣子其實很OK了，...(恕刪)

登山時遇到運氣不好,連淋几天雨也算正常滴

其實已入手W80,前一陣子太忙,沒時間測試
無意看到女王拍回來的照片...好像就只比手機好一滴滴 orz

orz

即時外面大太陽,在屋簷下拍的照片...哎....粉慘!!

前几天找個時間,特別測試了一下
光源是窗外透過採光罩進來的陽光,時間是早上9點多
全程上腳架,AUTO模試,強制關閃光,設定二秒後自拍

F/3.8, 1/40秒, ISO800

看來我真的不會用W80...需要高人指點了...

olaolajojo
個人積分：1分
文章編號：22250761

1分

8樓

2010-09-09 16:42

wy176 wrote:
k-7水貨附的kit...(恕刪)

看我發表的文章直接蓮蓬頭水對著沖水

Guarnerius
個人積分：354分
文章編號：22253467

354分

9樓

2010-09-09 18:25

wy176 wrote:
後來想想WR應該是W...(恕刪)

WEATHER RESISTANT

cetranet

cetranet
個人積分：18分
文章編號：22326005

18分

10樓

2010-09-13 2:16

不論是不是星鏡
WR應該只是防塵防滴
只有w90那種才是防水
有錯請前輩指正
小雨就用衣服擦擦
真的要下大雨就買雨衣吧

3

X

X