• 4

pentax kx 老鏡問題

我想買光圈大的鏡頭,但是.....DA40這顆實在有點貴!我買不下去......

而當初買下KX也是因為老鏡群滿多樣的,而且老鏡也滿便宜的!

但是......問題來了

我是新手,根本不太瞭解老鏡的好壞、價格高低、品牌好壞、狀況要如何才好....都不太懂!

所以,我只好亂槍打鳥得找,我需求是大光圈,所以我在拍賣都打光圈值得關鍵字

列出這幾顆鏡頭,希望大大給點意見!

PENTAX SMC 50MM f2

Minolta MC ROKKOR-PF 50mm/f2.0

Pentacon 50mm F1.8.....這顆看滿久的,因為論壇上滿多文章的!

pentax 55mm f1.8 M42 AUTO (super takumar)

Canon FD 50mm F1.4 S.S.C


而價格,也希望大大能給我點意見!

轉環方面,都是PK轉環嗎?我看大家的建議都是買PENTAX 原廠的!(怎分辨呢?副廠也都是金屬的= =)

還有購買時,我該注意什麼、一定要面交比較安全嗎?!....希望能給我解答!
2010-08-30 14:35 發佈
老鏡的資訊真的是少的可憐

曾經買過幾顆老鏡,但畫質都不理想

Pentax SMC 50/2 沒看過實拍照,但推測應該不佳。
Minolta MC 50/2 以前大廠老鏡,品質相信會比SMC 50/2要好點。
Pentacon 50/1.8 有滿多大大推薦!
Takumar 55/1.8 這顆和SMC 50/2一樣。
Canon FD 50/1.4 SSC 不知。

轉接環買副廠能無限遠對焦即可,原廠轉環太貴了!!
老鏡一般分兩種mount

m42 和 k-mount

m42 mount的要有接環. 一般都是用來玩蔡 俄 鏡

k mount 的 不用接環 適用牌子的舊鏡有很多 sigma,ricoh,pentax,vivitar,cosina,etc.

pentax 本身的手動機也有分 a 和 m 兩種~~ pentax-a 字眼的 即代表電子光圈可用~~ 可以在機身直接調光圈~~m 則全手動連光圈都要在光圈環調~~

如果新手 建議買pentax-a 1.x 類的定焦~~ 質素比較有保證~~而且容易買到!!
rokorec31 wrote:
老鏡的資訊真的是少的...(恕刪)


謝謝rokorec31大大的解說

Minolta MC ROKKOR-PF 50mm/f2.0=====那這顆不錯囉?

Pentacon 50mm F1.8=====真的滿多大大的推薦。MC鍍膜有什麼差別?

pentax 55mm f1.8 M42 AUTO (super takumar) ====那這顆呢?

那我想請問一下,老鏡該注意什麼呢?

介紹上都會寫些微近塵、發霉、使用痕跡,但不影響成像!

這是真的嗎?就只是影響外觀而已嗎?還是有什麼需要注意會影響到成像的!

清洗過的會影響嗎?(有些清洗過的價格還比較低一點捏= =)

其實外觀,畢竟都已經很多年了,我是不在意......

比較在意是成像.....
comhlp wrote:
老鏡一般分兩種mou...(恕刪)


謝謝comhlp大大得解說

所以說他標題標M42的就是要接PK接環嗎?

而K-mount 是什麼呢?沒注意看到= =

因為我看文章都是老鏡接PK轉環....有可以直接接上去的嗎?

pentax a 類型的.....都超出我的預算

都4千以上.......

大大您能給我點意見嗎?
賣冰仔 wrote:
謝謝comhlp大大...(恕刪)

M42是指19xx年代時的螺牙接環,
在當時的各大廠都有出,算是一種標準接環吧,
後來n、c、m、p等各大廠都自行發展出自已的接環,
在p家就稱之為k接環,因為是pentax的接環,所以也叫做pk接環,
m42的鏡頭如果要用在pk接環的機身,就必需要用到轉接環,
原廠出的轉接環接上機身後會跟pk接環的接口切齊,
所以沒有無限遠時無法對焦的問題,
但很多副廠的轉接環無法跟機身接環切齊,
會在機身接口與鏡頭之間多了一點厚度,
所以有的鏡頭乃至大部份鏡頭都會有無限遠對焦的問題,
在不知道怎麼判斷哪種副廠轉接環會有無限對焦的情況下,
個人比較建議買原廠的,
老實說,一顆鏡頭幾千塊,不差多那幾百塊買轉接環~
除非你是要一顆m42頭用一個轉接環…

如果覺得DA40太貴,可以考慮sigma的24/1.8, 28/1.8, 30/1.4,堒是cp值不錯的自動對焦鏡,
二手價大約都在6~7000左右(30那顆會比較貴一點),
m42的話,基本上就是全手動的了~
要自已調光圈、自已對焦,有時後還得自已測光,如果能接受的話,
大部份的50mm標頭表現都很不錯,
不過以p家來說,Super-Multi-Coated Takumar 50/1.4算是很值得買的一顆鏡頭,
再不然Super-Multi-Coated(也叫S-M-C)系列的大部份也都不錯,
takumar或super takumar則是不太建議,
不是說不好,而是p家的特色鍍膜在這個系列上還沒出現…
1.2的那些嘛就不用想啦~又貴又難買,看看就好,雖然我也很想玩玩…
說實說,在定焦鏡中,要把標頭做爛真的還滿難的,
m42鏡群裡,我建議你往50mm、55mm的鏡頭去找,
一來不容易買到爛鏡頭,
二來是標頭也是最便宜的,
只是50mm用在aps上等效75mm,使用上不是那麼的順手…
賣冰仔 wrote:
謝謝rokorec3...(恕刪)

Minolta MC ROKKOR-PF 50mm/f2.0=====那這顆不錯囉?
如果沒意外的話,這顆鏡頭你不能用,因為他不是pk接環,也不是m42接環,他是minota的md接環,
基本上現在的sony機身比較有機會可以用,除非有人改成pk接環…


Pentacon 50mm F1.8=====真的滿多大大的推薦。MC鍍膜有什麼差別?
MC鍍膜應該是指多層鍍膜技術,跟pentax最有名的SMC鍍膜的功能一樣,
可以抗耀光、防反光、增加鏡頭光線的穿透力…等等,
鏡頭的發色也跟鍍膜有很大的關系哦~
基本上就跟眼鏡的多層膜差不多啦~
只是各家技術的偏重跟程度上的差異不同(當然,能力也有差就是了)


pentax 55mm f1.8 M42 AUTO (super takumar) ====那這顆呢?
個人不建議這顆啦(因為我有)
少了smc的pentax,實在沒什麼值得玩的,還不如去買Pentacon、vivitar的鏡頭來玩…(個人想法)
要玩就玩S-M-C的M42頭…
haman77 wrote:
Minolta MC...(恕刪)


謝謝haman77 大大,那麼詳細的解說!

也謝謝您推薦那麼多款鏡頭!

不過......礙於經費不夠所以,我只能挑大概2000上下而已

Pentacon 50mm F1.8 這顆.......

如果沒MC鍍膜有差嗎?在什麼拍攝情況下會有差別,或者能避免掉這差別嗎?

pentax 55mm f:2 PK 而這顆沒鍍膜會有什麼影響壓?!

又看到一顆了ricoh 50mm f2

這顆呢?好嗎?

再請問一個問題......

您說的要自己測光.....意思是說:要用專門測光的儀器嗎?還是用相機裡快門數?

老鏡的世界....好多我不懂的







去EBAY 買一顆M42轉PK 有無限遠的接環
+ 一枝 HELIOS 44-2 58MM F2 M42的俄鏡 也未必過3千台幣.....

賣冰仔 wrote:

謝謝haman77 大大,那麼詳細的解說!

也謝謝您推薦那麼多款鏡頭!

不過......礙於經費不夠無言所以,我只能挑大概2000上下而已orz

Pentacon 50mm F1.8 這顆.......

如果沒MC鍍膜有差嗎?在什麼拍攝情況下會有差別,或者能避免掉這差別嗎?

pentax 55mm f:2 PK 而這顆沒鍍膜會有什麼影響壓?!

又看到一顆了ricoh 50mm f2

這顆呢?好嗎?

再請問一個問題......

您說的要自己測光.....意思是說:要用專門測光的儀器嗎?還是用相機裡快門數?

老鏡的世界....好多我不懂的


Pentacon 50mm F1.8←這顆有沒MC的版本嗎??我不清楚說…

SMC 50/1.4y拍上有一顆3600的哦~你可以去找找看…

p拍有一顆SMC 55/1.8(3000), 一顆Super-Multi-Coated 55/1.8(2500)

注意SMC跟Super-Multi-Coated(又稱S-M-C)鍍膜上是一樣的,差在鏡身質感不同(網路資料)。

沒有鍍膜或單層鍍膜的鏡頭在光率上一來會比較差,二來逆光/半逆光拍攝時,耀光的情況會比較嚴重,

更扯的還會直接拍出光斑,而pentax的SMC鍍膜據說是世界三大頂級鍍膜之一

(另兩大有一說是富士EBC和施耐德的HTF,另一說是蔡司的T*跟施耐德的HTF,還有一說是T*跟EBC),

所以說,玩pentax的m42,怎麼可以不玩他的smc呢?

離題了~

ricoh 50mm f2這顆我也沒玩過,所以不能給你太多建議,


pentax 55mm f:2 PK這顆應該是在p拍上看到的吧?個人不建議p拍這顆,

因為拆過鏡,也清洗過鏡片,鍍膜多多少少有傷到,

而且這顆應該是M42接環,但被改鏡改成pk接環,價值大降…

而這顆是屬於pentax auto-takumar系列的,

是介於super takumar跟s-m-c takumar之間的鏡頭,

超級多層鍍膜的技術尚未應用在其上。

當然鏡頭不是只看鍍膜啦~在super takumar、auto takumar也是有很多銘鏡,

甚至S-M-C、SMC時代也不是沒有爛鏡,

只是如果以S-M-C、SMC當分水嶺的話會好分辨許多…


M42值得玩的當然還有很多鏡頭,像蔡司(CZJ)、SCHNEIDER等,

Pentacon 也有不少銘鏡,不過這牌子我不熟就是了…

話說,我熟的好像也只有pentax的鏡頭說…



測光就又是另外一個問題了~

我這裡的測光指的不是另外拿著測光表的那種,雖然這樣測最準…

我這裡指的測光是全開光圈對焦,然後縮光圈測光的這個動作,

為什麼不能縮著光圈對焦呢?

其實也不是不行啦~只是縮了光圈後觀景窗會變暗,會不容易分辨是否合到焦,

而機身的合焦指示也是需要一定的進光量才能正常動作,

所以才會有開光圈對焦,縮光圈測光的說法,

另外一個問題是,M42的鏡頭有分auto跟manual,

這裡的a跟m不是指對焦(記住,m42接環的全部都是手動對焦鏡),

而是指相機開啟測光後能不能自動縮光圈,

不過這功能在所有的數位機上全部都被醃掉了~

放在數位鏡上光圈always都是全開的,不管你再怎麼轉光圈環都一樣…

所以買的時後還得注意是不是auto鏡,或是m/a切換開關是好是壞...

當然,這箿也不是完全無解就是了…
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?