年前看到SIGMA出清特賣，在相同拍攝主題下，若是您會選擇哪一顆呢!?
1.SIGMA 24-135 / 24-135mm F2.8-4.5 自動對焦鏡頭
2.SIGMA 28-135 / 28-135mm F3.8-5.6 Macro 自動對焦鏡頭
SIGMA 90 / 90mm F2.8 MACRO MF 手動對焦鏡頭
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
鏡身長度短於2.46吋（62.5mm）的適馬90mm微距鏡，只須旋轉延長鏡 頭0.67吋，便可攝取1：2的影像。細小輕盈，鏡身僅重ll.6盎士（330克 ），濾鏡口徑為52mm加上微距鏡，更可拍攝1：l實物的影像。別以為 這只是一支微距鏡，其90mm的焦距是最理想的人像鏡，也是全能的中 距離遠攝鏡。特大的F2.8光圈令這鏡頭可在微弱光線下使用。適馬的 浮動鏡片系統亦使影像在無限遠至微距範圍下保持清晰鮮明。
鏡頭結構 : 9組9片
視 角 : 27度
最細光圈(f) : 22
最近對焦距離: 32 cm (加近照鏡22cm)
放大倍率 : 1 : 2 (加近照鏡1:1)
濾鏡口徑 : 52 mm
直徑x長度 : 66 x 62.5 mm
重 量 : 330 g
*附1:1近照鏡
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
如跟上述SIGMA 28-135 / 28-135mm F3.8-5.6 Macro 自動對焦鏡頭
(非球面內部對焦微距鏡，在焦距135mm，最近對焦距離24cm 進行微距拍攝，放大率更高達 1:2 倍)
請問您們推薦哪一顆呢!?
DC:Pentax A20
DSLR:PENTAX性能王單眼旗艦機 K7
嫩嫩新手 wrote:
既然談到微距鏡那請問這顆鏡有人使用過嗎!?成色!?效果!?
SIGMA 90 / 90mm F2.8 MACRO MF 手動對焦鏡頭
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
鏡身長度短於2.46吋（62.5mm）的適馬90mm微距鏡，只須旋轉延長鏡頭0.67吋，便可攝取1：2的影像。細小輕盈，鏡身僅重ll.6盎士（330克），濾鏡口徑為52mm加上微距鏡，更可拍攝1：l實物的影像。別以為 這只是一支微距鏡，其90mm的焦距是最理想的人像鏡，也是全能的中距離遠攝鏡。特大的F2.8光圈令這鏡頭可在微弱光線下使用。適馬的 浮動鏡片系統亦使影像在無限遠至微距範圍下保持清晰鮮明。
鏡頭結構 : 9組9片
視 角 : 27度
最細光圈紅玫瑰 : 22
最近對焦距離: 32 cm (加近照鏡22cm)
放大倍率 : 1 : 2 (加近照鏡1:1)
濾鏡口徑 : 52 mm
直徑x長度 : 66 x 62.5 mm
重 量 : 330 g
*附1:1近照鏡
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
如跟上述SIGMA 28-135 / 28-135mm F3.8-5.6 Macro 自動對焦鏡頭
(非球面內部對焦微距鏡，在焦距135mm，最近對焦距離24cm 進行微距拍攝，放大率更高達 1:2 倍)
請問您們推薦哪一顆呢!?
Sigma 24-135f2.8-4.5 10,500
Simga 28-135f3.8-5.6 6,000
Sigma 90f2.8macro 4,900
如果選28-135或24-135，那廣角的部分怎麼解決？
而且24-135售價要10,500，f2.8是在廣角端，不是在望遠端，望遠端還是f4.5，那直接買Sigma18-125DC只要8980，從廣角到望遠都包了，價錢還更低，不是更划算？
至於90f2.8macro....除非你有這支壞了就不修直接報廢的心理準備，不然這支是「手動」的，到現在一定沒有修理用的備料了，另外那兩支28-135應該也沒了，24-135可能有可能沒有.....基本上我是覺得這三款出清的並沒有特別吸引人，如果是我有一萬塊就去買DA16-45f4了，用Pentax都不用原廠鏡的話是不能徹底發揮「發色好」的優勢的，而如果一定不要買原廠鏡的話，那我會買一支Sigma 18-125加一支Tamron 90f2.8Di，兩支都買新品，這樣就可以解決微距跟變焦鏡的需求，而且都買現行的版本還有維修備料的期限會比較常，才不會用個幾年鏡頭有問題要修才發現沒料了只能報廢.......
內文搜尋
從 APP 打開
X