二手閃光燈買賣交易問題

心情很不好
上來詢問一下版眾的意見
我手上原有一支閃燈 AF540 FGZ 大家都知道是我們家的TOP
朋友賣的 但無盒也無單
在我手上半年左右 只用了大概一兩次 閃過數十下
一切都很正常 從來沒有問題過
因為新購入鏡頭 加上閃燈不常用所以打算賣掉閃燈來換取下學期學雜費
前些日子在DCVIEW刊登 約一萬元含運
之後有人跟我聯絡購買 但是希望面交 避免爭議
但因為我人在南部 所以趁今天有事上台北時順道面交
下午見面後 兩人在銀行裡試燈 一切正常OK~
買家也當場以提款機轉帳 因為我跟閃燈真的不很熟 只用過P-TTL模式去自動調整
所以他的一些較專業的問題我也無法回答
但最後他覺得燈OK 也同意購買了
可是大概一小時前 他打了通電話過來
說閃燈回去後閃五六下後就不會閃了
希望能跟我再見面驗燈 我也答應他看看燈的情形
但這樣的情形下 因為我早上交給他時是好的
我也很確定使用上完全沒問題才敢脫手 (不會以自己學雜費開玩笑)
而他拿回去試了一下午後聲稱不能使用 若他明天如果拿回來的燈真的不能閃
請問這樣的責任歸屬 我應該全權負責嗎?
因為當初也驗過貨 銀貨兩訖了
(先不考慮會不會有用別支壞燈來取代這類欺騙的問題)
雖然是自己的因素 但現在心情真的很低落 很擔心自己的學雜費因此出問題
感覺自己帶支原廠頂級燈來台北 然後可能帶一支垃圾回南部 囧
希望板上的板友給點意見 ~"~

(文章同步張貼於PTT DSLR版)
2010-01-30 1:56 發佈
我是覺得不用負全責吧,畢竟他也是驗過之後,同意交易才轉帳給你的不是嗎?

那交易結束之後,自然也就沒甚麼義務了吧,畢竟你也沒有提出任何保固的保證或契約之類的。

買賣二手貨本來就有風險存在,除非他有證據說,你有故意隱瞞或者欺騙的行為,不然我覺得你沒有甚麼站不住腳的地方。

相反的,你也可以注意一下那隻到底是不是你賣給他的閃燈。

順便也多帶幾組電池去試試吧。
先檢查外觀有無摔過
閃燈開機後就可以測試
你可以試試看能不能閃
閃燈是有壽命的
雖然你才用過幾次
不過在你之前也不知道閃過多少次
如果你花了一萬元買了一個閃十幾次就壞掉的物品
我想你會更不愉快
道義上
如果真的是AF540有問題
你應該退錢才是

一般商品大都會主張有7天檢視保障期,如您們在買賣交易前有談及到面交測試後不退之類的話,是可主張不退款的,另買方所主張故障閃光燈,是否確定為您之前的拍賣物(序號...)或有無人為破壞或拆卸情形!?因物品已離開您的視線了!網路交易彼此小心。
DC:Pentax A20 DSLR:PENTAX性能王單眼旗艦機 K7
看序號吧,我之前賣器材都會把序號拍下來,以免到時候收到的退貨是人家用壞的換新的...
Wangfun wrote:
看序號吧,我之前賣器...(恕刪)


真的 要很小心! 小心收到的不是原本的東西

這是不會閃,不是其他功能瑕疵! 面交也閃給他看了~!

好好考慮吧!

買二手就是要擔這種風險啊~ 如果新品與二手品同樣價位的話,誰要買二手的.....

買方當初也沒和你簽什麼白紙黑字的,而且也當場試過沒問題才離開的.....所以說,你知道的!!

你所要承受的是"道義"上的責任,不過在法律上你是站得住腳的。

所以買二手品的,還是要有"單"的會比較好。
Wangfun wrote:
看序號吧,我之前賣器...(恕刪)


我學起來了~ 哈! 以後我也這麼做!!
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?