[請教]剛入門單眼預算不多，請問要先購入外閃還是鏡頭?

rokorec31

rokorec31
個人積分：115分
文章編號：17005172

115分

樓主

2010-01-15 19:26

小弟剛入K100D+KIT，是第一次玩單眼，想請問站上前輩如果有時拍室內、有時拍風景，應該先購入外閃還是鏡頭呢?
小弟預算只有2000以內，不知道外閃和內閃有什麼差別，好像是出力比較大!?

鏡頭的話大概就只能買二手M42定焦鏡轉接，有看到似乎不錯的28/f2.8、50/f2.0、135/f2.8、200/f4、helios-44m-2 58/f2(被稱作八羽怪，小弟比較看好這支，漩渦散景滿不錯的!)

另外這些鏡頭的廠牌拍出來的照片會有很大的差別嗎?

例如同焦段同光圈的鏡頭。

外閃的話小弟就沒研究了，不知道跟內閃比起來會不會差很多!?因為拍風景都用不到閃光燈，拍室內好像把燈開多一些就好了 orz

問題真多>....<，小弟一邊google一邊等前輩們幫忙解答了，感激不盡

2010-01-15 19:26 發佈

文章關鍵字鏡頭眼預算外閃

阿總0531

阿總0531
個人積分：896分
文章編號：17005194

896分

2樓

2010-01-15 19:28

都不要買

存錢買K-X或者後續機種

就這樣

ferraribmwbenz

ferraribmwbenz
個人積分：27分
文章編號：17007330

27分

3樓

2010-01-15 21:42

你提到的幾顆鏡頭，除了一顆28之外，都不太適合室內，至於拍風景不知道你有沒有廣角要求?

若有的話這幾顆也都不符合。

建議你再繼續多存點錢，然後確定了你的需求跟慣用焦段後再來想這問題。

如果這2000不花不快的話，那建議你買外閃來練習，銀燕 CY-32TWZ可以考慮一下。

rokorec31

rokorec31
個人積分：115分
文章編號：17034036

115分

樓主

2010-01-17 19:07

感謝兩位前輩的解答，小弟大概知道要的是什麼了!

昨天試著拍風景，目前的KIT鏡18mm廣角就已經夠用了，拍人物特寫55mm也還堪用。
但是想拍小鳥、老鷹卻心有餘而力不足

就算拉到了55mm拍起來也是只有一個小點

因為預算的關係，所以閃燈和低於100mm的鏡頭都不考慮了，找找看有沒有便宜的200mm鏡頭

至於存錢換更高階的機種小弟就不考慮了，畢竟還是新手用不到那麼好的相機

另外想再請前輩們推薦一些便宜成像又不錯的M42望遠鏡給小弟參考，感謝

polypomo

polypomo
個人積分：422分
文章編號：17050742

422分

5樓

2010-01-18 15:54

rokorec31 wrote:
感謝兩位前輩的解答，...(恕刪)

請問...
您是真的打算用手動鏡拍老鷹嗎?
會很累喔.
不只對焦上容易有挫折感,
望遠老鏡通常都很重 (玻璃材質加金屬鏡身, 不重也難),
到時還是要投資好一點的腳架,
真的想拍老鷹的話腳架是買定了,
所以我真的不知道怎麼推薦說...

DA 18-55先玩一玩吧,
個人覺得這顆鏡也是很好用的, 雖然不是什麼銘鏡,
我也曾經把它賣掉過,
結果又去弄回來, 二進二出後就決定不再脫手了,
我在K100D那個樓的相片有很多是DA18-55拍的,
雖然不是拍得很好, 但出門旅行時果然還是帶它最輕鬆了.

室內拍攝時, 我喜歡用外閃,
但外閃不是到處能用, 像餐廳或博物館等公共場所就不適用,
所以我通常是在家裏才會用到外閃,
出門去玩時也不太會帶那個大東西,
當手上有大光圈鏡頭時, 在室內我會把光圈調大來拍,
如果沒有大光圈鏡頭, 我就靠高ISO, 開啟連拍和機身防手震SR來拍,
K100D的高ISO表現還不錯, 所以放心用到ISO 800,
加上我的手很穩, 18mm在1/15秒時, 在SR的輔助下都還有六七成的成功率,
當然這要靠練習的。

可以連回去大圖看ISO800的表現

Camera: Pentax K100D
Exposure: 0.167 sec (1/6)
Aperture: f/5.6
Focal Length: 50 mm
Focal Length: 50.0 mm
ISO Speed: 800

rokorec31

rokorec31
個人積分：115分
文章編號：17053125

115分

樓主

2010-01-18 17:50

polypomo wrote:
請問...您是真的打...(恕刪)

感謝前輩指導

200mm的M42手動鏡會很重嗎

，小弟目前的機身+KIT鏡+手把感覺還不到1kg

老鷹其實我也只有拍過一張，很難得看到，拍出來小到沒辦法分辨那是什麼 orz

其他拍小鳥也都是拍牠停在樹枝上，不過用KIT鏡也是照不出來，太靠近又會飛走，所以才會想買個望遠鏡來用

小弟對鏡頭成像沒有概念，只知道目前的KIT鏡比起以前的DC要好得太多了

以下是周末拍小動物的照片
1.小到不行的老鷹

2.看不清楚的鳥-1

3.看不清楚的鳥-2

4.看不清楚的鳥-3

5.蜘蛛

6.香菇!?

7.愛睏的狗狗

yakerwebstudio

yakerwebstudio
個人積分：581分
文章編號：17053525

581分

7樓

2010-01-18 18:07

可以去網拍買顆三千塊以內的pk接環200mm手動鏡，嘗試後，可以接受就ok，不能接受再賣掉。

有經驗了以後再考慮貴一點的鏡頭.

越來越多機器人,如何分辨,看他有沒有回覆別人文章即可!!!

阿總0531

阿總0531
個人積分：896分
文章編號：17053599

896分

8樓

2010-01-18 18:11

我覺得拍那隻鳥

可能300MM也不夠用，真的

而且追焦~~~可能會對不到~~在等k-X的後續機吧

不要衝動買鏡頭~~過來人

外閃比較實在~~我用pe-36S~~不錯用

babycar

babycar
個人積分：253分
文章編號：17090424

253分

9樓

2010-01-20 13:07

如果真的只有2000元,真的會建議你省下來多存一點
畢竟最便宜的70~300mm也要三千多,裝了對於拍鳥等長焦段幫助很大
至於手動鏡我也有三館,無奈拍人像居多的情況,並不算長出勤
也許多拍風景花草等,手動鏡才會給我有發揮他們的空間

如果兩千元真的要花的話我反而會覺得腳架比較重要
畢竟18~55要讓他發揮的話室內與風景如果多一個腳架可以彌補光圈不夠大的困擾

95加滿

95加滿
個人積分：55分
文章編號：17091907

55分

10樓

2010-01-20 14:20

rokorec31 wrote:
...200mm的M42手動鏡會很重嗎...(恕刪)

以我手中的S-M-C TAKUMAR 200/4.0為例，不算很重，大概800G左右吧...(估計值)
200mm的鏡頭我幾乎都是用來拍花，用來打鳥可能鴕鳥會比較適合

如果只是偶爾好玩想拍拍鳥類，可能用DC的數位變焦拍起來還比用200mm的鏡頭有成就感喔