我日常都是用EP1，但是M43没有好用的大光圈长焦，所以一直在寻找一款合用的单反长焦镜头。网上爬文很久，最终确定为P家的50 135/2.8， 喜欢它的理由是：
1. F2.8 恒定大光圈
2. 焦段为70-200，是我很常用的焦段
3. 同类中最轻便。
但是我对P家的机身没什么了解，各位大大能帮忙推荐一款吗？
我的期望是：
1 JPEG直出的效果要好，尤其是色彩要好。我很少用RAW, 很烦后制。
2 防抖性能要好,因为是用来接长焦的。ISO 800堪用，ISO 1600堪用更赞。
3 轻便
4 便宜
我目前考虑的是K-X，但听说K-X的发色失去了传统的宾得味道。 另外，有没有比K-X更便宜的选择？ 我不介意2手。
拜谢～
您可以參考一下這個相簿
剛好是您要的組合的照片
http://www.flickr.com/photos/11691485@N05/sets/72157622925558405/
KingKingChen wrote:
我日常都是用EP1，但是M43没有好用的大光圈长焦，所以一直在寻找一款合用的单反长焦镜头。网上爬文很久，最终确定为P家的50 135/2.8， 喜欢它的理由是：
1. F2.8 恒定大光圈
2. 焦段为70-200，是我很常用的焦段
3. 同类中最轻便。
但是我对P家的机身没什么了解，各位大大能帮忙推荐一款吗？
我的期望是：
1 JPEG直出的效果要好，尤其是色彩要好。我很少用RAW, 很烦后制。
2 防抖性能要好,因为是用来接长焦的。ISO 800堪用，ISO 1600堪用更赞。
3 轻便
4 便宜
我目前考虑的是K-X，但听说K-X的发色失去了传统的宾得味道。 另外，有没有比K-X更便宜的选择？ 我不介意2手。
拜谢～
建議你多想一想
你要便宜，那就只有K-X，要更便宜，那就只有前一代K-M
但用CCD的機種就不用指望高ISO可以很好
至於什麼失去傳統的P味，你可以問那些這樣講的人，K20D,K-7,K-X都用CMOS，請問這三台是變成Canon味,Nikon味還是Sony味了？
Canon在EOS1D用CCD，之後的機種全用CMOS，也沒看過有人批評失去了Canon味，但其實1D之後的機身色彩跟1D差異遠比Pentax用CMOS的機身與CCD的機身的差異大太多了
每一家從CCD換成CMOS色彩都會有點差異，但要說這就是失去P味的話，我覺得這只是顯示說這話的人沒什麼頭腦而已
DA*50-135去配K-X這種以超小型輕量為主要訴求的機身，會頭重腳輕，如果平衡感不好你有可能拿一段時間就會覺得很累
什麼等級的機身配什麼等級的鏡頭網路上比較沒人講這種觀念，但如果你真的要考慮DA*50-135，其實還是K-7比較合適，跟K-7同級的EOS7D,D300s,E-3都賣多少錢？K-7賣多少？K-7有需要也有原廠的垂直把手，這對配長鏡頭的平衡感而言很有幫助。
尤其你應該看看K-7出來之後多少用E-3的都在罵，為什麼4/3片幅更小E-3體積卻比K-7大那麼多
若說K-X超值，K-7跟另外三款同級產品相比，不也是超值？
所以如果你又要馬兒好又要馬兒不吃草，那就應該多想是否該買了。
內文搜尋
從 APP 打開
X