• 3

有人同時玩過KX和K20D嗎?請為我比較一下

沒意外的話
最近會有一筆意外收入
可以拿來買想了好久的新相機
目前我還在用CANON的古董類單眼G3...
對於單眼不是很厲害
不過大致上操作還算清楚

現在就價錢先決來看
KX的公司貨和K20D的水貨價錢相差不大
但是一台是入門機卻是新型號
另一台是中階機不過是舊型號
害我不知道該選哪台
我常拍攝的主題是廟會
常會在晚上光線不強的情況拍攝
所以希望同時操作過這兩機子的前輩能為我比較一下
在同樣的ISO下誰雜訊較少呢?
微光環境下誰的對焦比較快呢?
大家會比較建議我買哪台呢?
2009-11-24 17:04 發佈
文章關鍵字 KX K20D
在同樣的ISO下誰雜訊較少呢?
微光環境下誰的對焦比較快呢?

K-x在這兩點上面滿強的 選k-x吧
兩大需求:
1.光線不強。
2.高ISO雜訊低。
看來選擇KX是比較理想的,對焦速度改善過外,ISO3200不少人也能接受,
比較適合你的需要,不然就只能選擇主流的C、N兩家了。
瞭解了

不過我好奇的是身為中階機的K20D
比起KX有啥比較突出的特色嗎?
HappyDream wrote:
瞭解了不過我好奇的是...(恕刪)


中階機的手感和雙轉盤的操控性,就是最大的特色啊!

對於需要比較快速調整設定的場合,用過中階機就挺不容易再回去使用入門機。

但是新型的入門機在許多方面總會強過前一代的中階機這件事,其實也不只是PENTAX,

在現在日新月異的相機市場總是如此,也總令許多消費者猶豫~

但你主要的拍攝是廟會,KX在暗處對焦能力和高ISO都明顯強過K20D,所以選KX吧!
兩台機身等級不同
我自己有k20d,最近也常常去店家試機kx,
首先k20d機身防滴防塵,機身較重也比較沉,但作工很扎實,手感不錯,
大部分的功能再機身的按鍵上馬上可操作,比較直覺,可以微調的細項比入門機多很多,
他用的SENSOR是韓國三星的CMOS,影像的細節和階調性不錯...可用ISO落在1600

KX是入門機,P家近期的新機都大幅小型化,K7和KM,KX都算是這波小型化的代表
KX直得P家人讚許的就是他的高ISO可用度,1600-3200之間都還可以接受,有利夜晚手持
但是KX小了對焦小紅點,雖然改進對焦能力(他用的是和K7一樣的對焦系統),但仍覺得有點不方便,
這一代入門機也加入了LV取景,不過對焦很牛,有時還會對不准....整體只有一個慢字可以形容
這一代也加入錄影,我想KX應該是KM的超級賽亞人版,加入很多KM沒有的硬體創新和濾鏡,很超值的機子

K20D還是KX,還是看大大的功作取向,我自己也想要KX,不過最近論壇很多發言說KX發色少了P味,
又不如KM的發色好看,有點NIKON的傾向,樓主可以自己比較一下,我自己還有點猶豫,錢還是先拿去買騰龍的A16比較保值.....

以上有錯的內容還請更正

謝謝
大家好 一起交流吧
州官 wrote:
兩台機身等級不同我自...(恕刪)


KX LV對焦 用向位對焦 速度跟觀景窗 差不多
一點也不慢喔
大家越講我又越猶豫了XD
防塵防滴很適合在鞭炮陣中拍攝
而且我會猶豫的原因就是K20D在怎樣都是中階機
能調整的功能就是比較多...
不過目前心裡的天秤偏KX
因為我挺喜歡移軸特效
K20D好像沒有這特效
HappyDream wrote:
大家越講我又越猶豫了...(恕刪)


兩者兼顧的話就是k-7啦 衝吧
至於移軸 可以用軟體作 甚至有線上版可以用 很簡單的
上代的中階機和新生的入門機,很有趣的選擇

比機身性能,當然是中階比較好,手感扎實,方便

不過大大要求的ISO,跟感光元件,處理晶片有關,一定是越新的越好

這個問題,以前要買相機也比較過
CANON 的 30D和450D, 40d和500D
NIKON的D80和D5000

答案是一樣的,中階機手感好(可能對焦系統也比較好)
新的入門機有新處理器加持,特效,ISO,LV等等

如果對中階機沒有怨念(一定要有機頂LED,按鈕要多,設定要方便,手感要好)
新生代的入門機絕對是首選
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?