該直上K7,還是買 K-X 加鏡頭

小弟目前使用的機身為 K100D
缺點我想 P 家的使用者都了解
也動了換機身的念頭

但是 K7 與 K-X 價差不小
所以是沿用目前手上的鏡頭
直上 K7 機身
還是買 K-X , 多餘的錢再買顆鏡頭

可否給小弟點建議
謝謝

ps.目前手上的鏡頭為
Sigma 17-70 F2.8-4.5
FA 35 F2.0

2009-11-18 12:59 發佈
文章關鍵字 K-X 加鏡頭
K7+1
中端機和入門機始終有差得啦,做工用料都不同,kx又沒肩屏又不夠K7美型,鏡頭慢慢買啦
我的K100D已經服役3年多,兩個星期前添購了一部K-X,這部機器相對於K100D來說進步的幅度非常大,所有在K100D上面的缺點已經全面改善,到目前為止使用上都很滿意.
個人感覺K-X的缺點大約有下面幾個:
1.不能外接快門線
雖然快門可以從無線遙控去控制,但是上腳架拍商品個人還是喜歡使用快門線.
2.防手震要進機身選項才能開或關,這一點K100D有個實體開關就方便多了.
3.取消光學觀景窗對焦小紅點,雖說實際上並不會感到非常不適應,但是有小紅點會比沒有來的方便一些.

原本也是考慮K7,後來聽說要出K-X就忍了下來,畢竟價差將近2萬元換來的防塵防滴,小紅點,3吋螢幕,可外接快門線...等功能並不是我非常非常需要的特點,所以我把價差拿去買先前一直下不了手的Pentax當家微距鏡了.
手上一堆全幅手動鏡捨不得出,目前慢慢等Pentax出數位全幅,在出之前我大概只會買P的所謂入門機,其實功能一點也不入門,價錢卻是實惠的入門價.
A PICTURE IS WORTH A THOUSAND WORDS
Sigma 17-70 F2.8-4.5
FA 35 F2.0

---------------------

有這2隻鏡頭的話其實不要再買鏡頭了.........


買K7 +1 ...............尤其當我看到執行長直接把水倒在K7上
還一直拍攝或是看照片......就知道跟著執行長準沒錯
K7+1
專業度不同啊
K7是專業機身, 有雙轉盤
小弟是認為...

k7現買現爽...但過個3~4年就像你的k100d一樣..又面臨換機的命運...

一顆好的鏡頭... 現階段的感受也許沒k7來的爽...但是長遠來說投資鏡頭是划算的!

ps.3樓的大大說的讚!

william.xiao wrote:
我的K100D已經服...(恕刪)


我考慮的點和您蠻像的
雖然 K7 多了不少功能
但不曉得值不值這些價差
所以才會有點猶豫

riklin wrote:
Sigma 17-7...(恕刪)


mm ... 有點想把 Sigma 17-70 出掉再買顆恆定光圈的鏡頭

fp768 wrote:
小弟是認為...

...(恕刪)

個人也是擔心機身跌價快
感覺投資鏡頭好像划算一點
如果真的下不了決定,最後一招就要使出來了-------------------------
直接去法雅客(是不是還叫這個名字?不好意思太久沒去敦化商圈)
看實機,實際操作功能還有試拍,感受一下機器握在手上的感覺.
這樣子做的選擇應該就是最正確的決定.
A PICTURE IS WORTH A THOUSAND WORDS

maoka wrote:
K7+1
中端機和入...(恕刪)

Mighty wrote:
K7+1
專業度不同...(恕刪)


可以請這兩位大大再給些 K7 的優點嗎
我沒用過高階機種
所以沒法體會好在哪裡

另外
同樣的鏡頭在高階機種表現會比較好嗎 ?
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?