顯然對焦, 連拍都不是.
是色彩嗎?
一直看Pentax Fans 說Pentax 顏色棒不太需要後製.
有實際的比較嗎? 跟O/C/N/F 相比呢?
O家F家好像色澤也不錯, Pentax 有比較強的地方嗎?
衷心請教, 非討戰...
後來有次去同學家玩一下s-a100，我就不想要了，一是閃燈我的pe-36s不能用，二是顏色我不喜歡，可能是他家的燈是3500(色溫)，我就不想要了。
隔天去了博愛路，不小心去了數*寶*，玩了一下k100d，我也不知為什麼我就帶回家了，我看到那個顏色，我就愛上了。
有次我跟我朋友去香港，他的是80D，照同一個景，他的就太假了，後來他就換了F家(為了鏡頭可以再用)。
但後來被他的對焦快氣死了，想說再換k20d還是沒有好太多，但我還是喜歡他的顏色，現在更愛上他的鏡頭，我有8顆鏡，我只買原廠，玩副廠我就換機身好了，反正我現在想的是玩p就是玩原廠鏡，玩副廠，玩別家的機身好了。
K7 MZ-3
DA12-24 55-300,
DA*55 16-50 50-135,
FA31 43 77LE,
DFA100WR,
AF-540
優點: 防塵防滴, 內建調焦功能, 對於m42鏡頭支援度高(可測光, 有陷阱對焦). 色彩不太需要多做後製(綠色很漂亮, 紅色容易爆, 整體來說, 用N家的同事是用艷來形容.).
缺點: 對(合)焦速度不快, 暗部對焦弱(容易拉風箱), 長時間曝光不能取消降噪功能.
鏡頭方面, Pentax 以定焦鏡著稱, 原廠的定焦鏡多屬於小而美的定位. 最著名的就是餅乾鏡DA21, DA40, DA70, 以及暱稱三公主的FA31, FA43, FA77都是這類的代表.
以個人的使用經驗來說, Pentax 在K20d以前的機種適合喜歡輕便的人悠閒的拍, 成像與色彩優, 但不適合搶拍的場合.
現在的話, 看各論壇一些有關K7的文, 似乎K7的對焦與測光有很大的進步. 若然如此, 那Pentax未來應大有可為的.
內文搜尋
從 APP 打開
X