• 15

K-X救亡行動..糊的疑惑...

JulianHuang wrote:
說實話, 我個人是個...(恕刪)


先謝了 基本上我的問題是解決了...

應該是剛好過了快門磨合期 以及 掌握了iso調用的時機....還有一般鏡的可用光圈

(還有墊高了電池倉銅片,這個跟我的個案沒關係,只是多個保險措施)


標題 麻...縱然覺得"過頭" 也好 我覺得還是有存在的必要

如果沒有這個帖 很多人也不會提出自己的"問題"

不糊的人還是不糊 這帖他們可以無視!!

但糊的人還是希望有佛心的大大來著指導!!

還有請了解標題

kx救亡行動 "糊"的疑惑

只是疑惑~~ that means 希望有人來解惑

救亡 只是救亡一班忠於kx的fans

如果因為糊的疑惑 而逃亡去他家....那不是很冤枉嗎?
(正正因為我看過其它地方的廣泛討論 才覺得更加需要關注)

我絕對承認有誇大 因為考慮到被河蟹的可能...

如果我要抵毁pentax的話 題目可改~~~

"上帝 請給我一台不"糊"的k-x" (kuso來的)
看了好幾天有關k-x的文章
我也是一直在觀望還未出手
看到這幾天的討論文章一直讓我不敢放手一搏
樓主的相機如果有問題的話在這邊討論半天也沒人可以解決
保固這時候應該就可以派上用場了!
看樓主如何向廠商據理力爭了!
graylime wrote:
看了好幾天有關k-x...(恕刪)


你要仔細 的把每層樓都看完~~~基本上我的機子應該是沒有什麼故障問題~~~

反為是我"個人"不夠去體會kx的應用!!

簡而言之

kx 大白天 最高iso 約400左右!! 影廣角 f8.0以上 影人f6以上 (kit鏡而言)

如果想用f3.5-5.6 !!最好用更低的iso ~~ 而且要避免用廣角端!! 光線略賺不足可補上閃燈!!
(可以設定小綠鍵為 lv preview 先照一幅不存檔的 看看)

內閃太硬的話 就去買塊柔光罩!!(幾十台幣就不要節省了)

較暗或晚間 iso 最高約800 非必要 不要用800以上!! 如果起燥了 就影raw
照廣角全景上 寧願用 腳架 +長曝 光圈用f11就好 再細也沒太大分別~~

快門如果快過1/80 你手夠定 可以不開sr 就不開!!

留意糊的情況 如果沒有疊影和鬼影就不關mirror slap的問題了!!

再給你一個建議!!
你去買機時 用iso 400 f6-8 快門不少於 1/80 開&關sr 去照幾幅看看!!

如果你覺得夠"清晰"的話就沒問題了!! 不用擔心 電腦看的不一樣!! kx的monitor是最誠實的
三張 有500D 也有 K-X
可以看看清晰度有沒有差別





個人可以建議機身作以下調整 (尤其是使用變焦或老鏡時)
自定模式
飽和 + 1
對比 + 1
清晰度 + 1~2 (我是設定2) 並調整成"最佳清晰度"
這樣也可以某種程度的讓100%檢視下 被攝物體邊緣虛化的問題獲得改善

我在五樓貼的照片都是用這個設定 個人是覺得還ok 也沒有太做作的飽和色調或銳利度出現

至於軔體的部份 我也是同樓主一樣的感覺
用過原本 第一次1.01 第二次1.01 的版本升級 感覺上只有電池的部份有改善
其餘畫質上倒是沒啥不同

參考看看囉~~
comhlp wrote:
你要仔細 的把每層樓...(恕刪)


這位大大,您的文章中有提到可用光圈這部分,
關於這部分請您說明是kit鏡,不然您光講KX
好像KX搭配的其他鏡頭的光圈特性都如您所述了

PS1:這顆Kit鏡市價僅有2千多塊,請勿強求阿

祝大大您攝影學習路上走得順心,加油
多拉A個夢 wrote:
個人可以建議機身作以...(恕刪)


基本上我用老鏡倒沒什麼雖要調~~~

對於老鏡我是很放心~~~ 反為有趣的是為什那枝
sigma uc 70-210的鏡 為什麼也能那麼銳呢!!?

uc 代表什麼?
volker wrote:
這位大大,您的文章中...(恕刪)


其實不只kit 鏡的... 我有幾枝情況都一樣

fa28-80 f3.5-4.x
fa 28-200 f3.8-5.x (這枝後來不知怎的光圈可用大一點也會銳..奇怪)
tokina af 28-80 f3.5-5.x (這枝抗耀不佳)
sigma af 28-105 f2.8-5.x (這枝是我最愛的 可惜表現卻一般~~ 廣角依然是軟!! 人像5.6時一定要上閃燈)

大晴天兼順光的當然例外 ~~ 以上所說乃一般 室內或戶外
comhlp wrote:
其實不只kit 鏡的...(恕刪)


是阿~ 您這樣標出來就比較好了,看了一下,
這幾棵鏡頭最大光圈都和kit鏡差不多(除了sigma那顆是f2.8以外)
可以的話,您可以去借看看sigma 18-50mm F2.8恆定光圈來搭看看
或是找一些定焦大光圈(F1.8、F1.7、F1.4....等)鏡頭,相信光圈的特性絕對不會如您所訴的。

最後就一句話,多看看別人所拍的照片,也多看看其他論壇關於各種鏡頭的可用光圈討論。
我想從中你會學到很多。

這篇文章我有從頭大略看一下,覺得您對攝影的知識已有進步,希望你繼續加油
依器材來說,決定畫質的好壞不光是機身而已,鏡頭也占相當大的要素,
不然會何有些鏡頭會賣那麼貴,這一定是有其道理的。


題外話

Google了一下

UC 應該是代表精密微型 感覺上跟畫質沒太大關係
(Ultra Compact) 此設計為比較市場上同規格的更為輕巧及多功能化
APO 則是鏡頭選用超低色散(SLD) 鏡片及特級低色散(ELD) 鏡片並經特別設計,專門消除色差現象

請繼續......請繼續.....
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?