• 10

搭載5140萬畫素 中片幅新勢力‧Pentax 645Z

風景不一定是要高山,大海或原野吧...



Beron wrote:
風景不一定是要高山...(恕刪)


不一定啊,不然連第12與17張也不能算吧~ 哈哈~

小弟不是刻意要挑,只是拿645Z試拍寫文章,但連645最拿手的風景照片也沒拍個幾張,這樣的測試真的跟一般單眼、微單甚至小DC測試有什麼明顯的差異呢? 連產品本身的特點或主打需求都沒有效的測試到啊~~~

Ps.若這是01相機測試文化的話,那小弟只好閉嘴了...呵呵~
hi_ben wrote:
雖然您提供的照片不少,但在外觀特色介紹前的實拍照片也只有第12、17張比較算是風景照(話說小弟還無聊去幫您算...orz)~ 還是您定義的風景照與小弟想得不一樣~ 相信以您這麼資深的攝影經驗一定有看過類似"風景寫真"這類的雜誌,也相信您對風景照的定義應該不包含那種小花小草這類近似微距拍攝的照片吧...呵呵~

PS.關於01圖床問題相信有不少人都有反應,應該也不算是以訛傳訛吧~

如果時間、資源允許,我何嘗不想用645Z來拍大山、大水、大景,

拍照那麼多年照片...想要有您口中所謂的「風景照」不就是用時間、金錢、體力換來的

但小編的工作內容並不是光拍照就可以交差的,很抱歉我的測試文無法面面俱到。
吉姆林 wrote:
如果時間、資源允許...(恕刪)


您好,

小弟並不是怪您沒有花時間去測試,而是針對645Z的測試照片風景照太少而提出建議(若當時小弟回文語氣有任何不妥也可告知修正),但您想想當小弟第一次提出這件事的時候您的回文寫的是"全文實拍圖共114張,人像照40張,你可以算算風景其它類有幾張...",老實說沒時間拍攝直接說明即可,相信不會有人怪您,但您這樣的回覆讓小弟看了實在...唉... 所以後來的回覆才會比較酸了點~

最後,也感謝您辛苦花了些時間提供645Z的資訊給大家參考~ ^_^
小弟自己是使用645Z 手頭上的鏡頭有六顆。
我想以中幅的相機來說,他的高iso跟機身耐候很令人開心。

而且就我自己使用經驗而言機身功能是比DF+跟H系列還要好的
可惜他的連線有很大的問題,
然後快門同步雖然說是1/125
但是實際在我在棚內測大概只有1/100而已。
吉姆林大大

不知為何您這次拍攝的風景照部分都有銳利度不足的問題

不知是否您在解raw檔時沒有增添一些銳利度?

因為像哈蘇這類中片幅相機拍攝的照片,都保留了大量的後製空間,RAW檔未修改直出的照片都不夠討喜,對比偏低,

像我用Hasselblad拍攝後使用官方修圖軟體Phocus銳利度至少要加到300以上才夠立體但不至於刺眼。

如果是手持的幾張還可以接受,

可是如果是溪流長曝,不知是否您用的腳架不太夠力,承受不住645Z爆肥的重量,

(報告蔣大!我需要雞肉3號腳架+饅頭405三向雲台)

應該超級銳利的石頭處看起來也像手震?

另外就是圖床的問題囉,

既然01沒有計畫花錢改善圖床,

現階段您負責的專業測試文應該還是另尋適當的圖床,

否則每張縮圖都糊到不行,

觀眾真的沒有耐心每張都點進去看(重點是點進去看還是不夠滿意),

我覺得會降低您測試文的公信力以及未來廠商商借的意願,

畢竟您的測試文廠商應該不會砸大錢請您大力誇讚,

求的是您一個專業的觀察,

各方面測試條件越客觀越有鑒別度。

謝謝!
桓 wrote:
吉姆林大大
不知為何您這次拍攝的風景照部分都有銳利度不足的問題
不知是否您在解raw檔時沒有增添一些銳利度?
因為像哈蘇這類中片幅相機拍攝的照片,都保留了大量的後製空間,RAW檔未修改直出的照片都不夠討喜,對比偏低,
像我用Hasselblad拍攝後使用官方修圖軟體Phocus銳利度至少要加到300以上才夠立體但不至於刺眼。
如果是手持的幾張還可以接受,
可是如果是溪流長曝,不知是否您用的腳架不太夠力,承受不住645Z爆肥的重量,
(報告蔣大!我需要雞肉3號腳架+饅頭405三向雲台)
應該超級銳利的石頭處看起來也像手震?
另外就是圖床的問題囉,
既然01沒有計畫花錢改善圖床,
現階段您負責的專業測試文應該還是另尋適當的圖床,
否則每張縮圖都糊到不行,
觀眾真的沒有耐心每張都點進去看(重點是點進去看還是不夠滿意),
我覺得會降低您測試文的公信力以及未來廠商商借的意願,
畢竟您的測試文廠商應該不會砸大錢請您大力誇讚,
求的是您一個專業的觀察,
各方面測試條件越客觀越有鑒別度。
謝謝!

文中的實拍照都是以多數都是套用「自然風格」以機身JPG直出,並不是解RAW後上傳JPG

如果要嚴格要求銳利度的話,用DNG檔後製調一下並非難事,相信您也明白

這次拍攝多數還是用手持來拍攝,溪流那張我想是機身微震造成的影響,因為我用的雲台承重至少5KG

01縮圖跟過去相比其實已經進步許多,當然跟flickr相比還有段差距,不過我們還在努力中

也因為如此才會同時附上原始大圖,但如果沒耐心點原始大圖的話...那可能真的對這台相機沒興趣吧

645Z當初有一起拿去拍小惡魔年曆,附上幾張給您參考,以下都有經過LR後製!








我覺得中篇幅不見得都用在風景上,其實商攝應用的更多,流行商攝裡不少是人像。
中片幅最好是在他的純淨度以及放大的優勢,同樣在低ISO下,硬是可以把暗部拉高好幾格而不失其雜訊。
CFV-50 vs D7100

幾個中片幅霸主的比較,表現都在伯仲之間
Pentax 645z vs Phase One IQ250 vs Hasselblad H5D-50c (Part 1 of 2)[English]
但Pentaz 645Z應該是最便宜的吧,不過同樣曝光值下,他的快門都比人家慢,是不是有偷ISO?



土撥鼠 wrote:
我是 K5 用戶!...(恕刪)
http://www.flickr.com/photos/li202/
jasonli wrote:
我覺得中篇幅不見得...(恕刪)


是不見得啊~ 但風景確實是中片幅的強項這點應該沒人會有太大的意見吧~

小弟先前提出風景照太少因為與人像照比約40:2,這樣的比例也太少了吧,所以才希望測試文應該多一些風景照片才能發揮中片幅的優點啊~
如果今天廠商願意將645Z機身、28mm廣角、55mm標準跟90mm微距這三顆鏡頭借給吉姆林兄三個月至半年的時間

如果今天公司願意給吉姆林兄三個月至半年的時間去做測試,免打卡,沒有其他雜事,產生的費用全部公司負擔

那有沒有可能生出一篇接近完美的試用心得報導?這小弟不確定

但唯一能確定的是,這樣的機會在現實生活裡是不會有的

如果相機版編輯有這麼輕鬆就好了

總之,小弟一直期待645Z的測試文,謝謝吉姆林兄的文章~~

---

以小弟目前所知,現在中判數位機在商攝主要還是以Phase one為主,人像及空間居多(好像也就這兩塊)

會拿去拍風景的多半是玩家,但他們多半拿的是H5D或大判底片機

645Z要進入到中判市場還需要更多努力才行.....
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?