• 17

鎖定準專業玩家 PENTAX K-5 深度評測


chmedr wrote:
感覺K-5 到 ISO 800 時躁點就明顯增加
降躁效果也做的不好( 跟D7000比,請參考吉大D7000的介紹,http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=1869508 ) ...(恕刪)


K-5跟D7000做過交叉測試的國外評測網站不少,

其實2部都很不錯表現不過伯仲之間,

DXO的兵器譜排行K-5第6名小贏D7000的第10名,

幾個評測網站的結果給您參考一下,

應該會比您個人的感覺準確一點。

http://www.dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Sensor-rankings

http://dpreview.com/reviews/canoneos60d/page18.asp

說真的我覺得Pentax很可憐
01測過這麼多台單眼
基本上每台拍出來的sample看起來都沒有太大的差異
但K-5拍的就會被說成像DC
然而canon或nikon的sample就會被認為機子畫質不錯

更別提目前K-5可說是高ISO最強的APS機種
文章裡卻也沒特別強調
導致大家始終認為目前還是canon的550D/60D nikon的D7000才是領先者
WoodyChang wrote:
您還是要在這版面吵就...(恕刪)



正面請教你的想法 從來沒有回答過
動不動就說別人在攻擊你 除了最後提到種菜我稍微酸了點
其他言論算是就事論事吧?是哪一句我「不知所謂」?
你提出來我都可以解釋給您聽

重點就在於 你叼「準專業」這個詞 一點意義都沒有
(套一句你的質疑:「你發現了嗎?」)
並不是同樣的話別人說就可以 你說就不行
小弟問了至少三次您想點明什麼? 問題是你一直什麼都不肯說
另外一位大大看不懂你想表達的 你就說你習慣只給魚竿...
自己惱羞成怒再來說別人激動 然後批評完就躲起來

的確不應該佔用版面 這是我唯一贊同你的
BTW 謝謝你的黑名單 這樣小弟就省事了

樓主不好意思了
各位大大請繼續討論K5 小弟不會再鬧場了

WoodyChang wrote:
您還是要在這版面吵就是了???
我保持沉默的原因除了回你文沒意義
大半原因也在此
同樣的話由不同人說出、效果就不一樣,我說了在你的眼中就變成下台階
這樣說你懂了嗎
點不醒的人...你重複在攻擊批評~發現了嗎?

您還是非戰不可就是了...你這還不算惡意汙衊嗎~你甚麼時候看到我上班開FB啦?
你確定你還要這樣使用版面 ?? 回頭看一下你這幾樓的發言吧~你回文有點不知所謂了...(恕刪)


這招真不錯,好歡樂喔,

以後發文被公幹時一定要學起來,

聽說先叫救命先贏喔......
可能是照片有被破壞壓縮到吧...


有些相片真的像是DC拍的...


我是P家的...還知道P家的能耐
(已經推了6人進p家的坑了)

k-5應該不只如此吧? 

MOUSE73 wrote:
這招真不錯,好歡樂喔...(恕刪)

我開文已經說啦
已經做好得罪部分人士的打算(連站方都會不高興吧~我也知道多我這篇少我這篇、市況還是一樣)
只是後面多出來這激動又情緒人身攻擊~不在我預估之內^^

噗哈哈 wrote:
可能是照片有被破壞壓...(恕刪)

同感 ~ (個人覺得P還保有之前我喜歡的N的清晰亮麗..但sample倒有點濁濁的)

不過跟測試的時節也多少有關吧
冬天了~而且最近的空氣品質並不是很好
剛剛銀大開示了
GIF檔只有256色
所以色偏是正常的唷
謝謝各位前輩的提醒
吉姆林大大的寶貴趕稿時間

偏偏得浪費在回覆這些嘴砲文上~真是夠無奈的了...


因為DXO評價K-5勝過你們手中貴松松的C.N家

就這麼護主心切~也算是拜物拜的徹底

你們就算拿萊卡都一樣只能拍糖水片啦!


覺得畫質不好回家玩自己的機器就好了

覺得天氣差的在家自拍就好

覺得要買小DC的買小DC

來Pentax板鬧場,還在那大言不慚說什麼討戰"有言在先"

這麼怕自己買的東西遜掉,錢沒花在刀口上啊?

除了小白小黑鏡頭,你可以有別的選擇
168gogogoal wrote:
吉姆林大大的寶貴趕稿...(恕刪)

目前不行
不知道以後可不可以經由軔體更新解除封印
對了
也不全是砲文啦

WoodyChang wrote:
個人覺得P還保有之前我喜歡的N的清晰亮麗.....(恕刪)


這句話真是高深莫測啊!N的清晰亮麗?

意思是PENTAX的發色跟NIKON差不多嗎?

如果這是實情的話,P家用戶大概有一大半都要跳槽啦......
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?