sniper1203 wrote:INFO鍵多按幾下!!K-X或許也可以關閉LCD..因為K-7按一下進入電子水平儀,再按就關閉LCD了
k-x及k-r,k7在對焦時,會有點刺眼,因為眼貼到觀景窗時,lcd螢幕還亮著,這點不是很習慣,在黑夜對焦時尤其不舒服。
...(恕刪)
原本是對pentax有興趣的,但是看到這句話覺得蠻奇怪的
photoshark wrote:
smc到數位上根本沒甚麼效果,數位影像跟處理器還有韌體比較有關係(恕刪)
想了幾天以後,我有兩個心得
一、smc不能說沒什麼效果吧,不然大家怎麼那麼重視鏡頭。
記得網路的資料都說,鏡頭對於成像的影響是相當大的,所以抗耀光的smc不能說沒有用
只是記得pfc上,32樓有人轉貼了sony討論區的連結,依照sony討論區第四頁第四樓的說法,鍍膜越多,有優點也有缺點。照那串sony討論串的說法,每顆鏡頭都是設計師作了一些取捨才製作出來的,沒有最完美的鏡頭。
聽一聽,我還真想買個真空材質的鏡頭好了,這樣大概啥問題都可以解決了吧。
二、機身可以增加拍攝成功率,大廠的經驗優勢的確是很難動搖,不過,相機這種東西是風水輪流轉,前人云,買了就要接受它的優點和缺點。
一些pentax的資料都會告訴你,pentax以前可是堂堂的日本一霸,現在又如何了呢
minolta美能達相機當年也是紅極一時,據說鏡頭一用都可以用二十年,現今是sony囉
以前小廠的canon,nikon,現在可是飛上枝頭了,但在未來無反光鏡相機的衝擊下?
所以比較之下,就覺得商品還是選適用的就好吧,世界上不會變的東西就是「變」這個字
我是還在考慮預算,畢竟相機除了機身鏡頭,還要買偏光鏡,腳架,保護鏡等等,真的是無底的大錢坑‧
剛剛逛pfc,得知11月5日至8日,世貿有數位攝影器材展,我大概會去逛逛,考慮購買單眼的意願,但是我未必會選擇pentax這個品牌了,畢竟同樣的價錢,現階段,在pentax就是買不到翻轉螢幕和錄影自動對焦的機型,這是很可惜的事,就算k7的光學觀景窗標示的是多麼誠實,防水防塵的功能有多強,但可能還是不適合我。
更別說買相機的一些怪迷思,還沒買就在想怎麼脫手等等的。pentax再怎麼支援老鏡,但是重點是要會挑鏡頭啊,我沒那麼行,就玩不到那個境界去,那就不適合我了。同理,NC二手商品流通率多麼高,多好買賣,同樣你也要會挑啊,01就有人說強者他朋友,是摔了鏡頭,馬上拿去賣二手,再買新鏡的。
之前看文章有人花了半年的時間看了數千張照片來選品牌,我應該沒那麼好的眼力和精神,以我現在的想法,可能就把單眼當做是消費機,買個kit拍個幾年,用壞了就換另一家吧。
不過大家應該高興,廠商越多,消費者選擇越多,廠商競爭越強,消費者獲益越大。
光線稍微強一點 或是晚上的一些燈光 出現難以抗拒的光斑 或一層白白的薄霧什麼的
就會想起SMC的美好
樓上說的那個PFC裡面SONY的連結
舉的PENTAX 50mm鏡頭的例子 實在很怪
PFC裡面一堆照片 有反差過銳失真沒層次的什麼很少吧
那我也舉例 P家紫色
數位的紫色很難呈現
我看上的就是P家接近肉眼的顏色與層次 白裡有白 黑中有黑
反倒是手中另一個O系統
對比高 立體感強烈 銳利 現代感 換來的是較缺少層次感啊...
內文搜尋

X