• 11

CANON與PENTAX差別?

大家不用想太多了啦 這樣拍照太累了

品牌就跟宗教或政治一樣 喜歡的話就有千百種喜歡的理由 討厭的話更有數不完的理由

有錢就買5d2加k5一起玩不就好了

說實在的 有用心拍的話 管他什麼片胡....

用lomo相機拍出的照片也不一定比CANON L鏡還是PENTAX星鏡差..



就是說一定會變口水戰~~

回歸最原本的問題@@

差別在於 市佔率~~€ canon多人用
保養服務和周邊產品支援度高~~

性能上各善其長~~ 不過pentax有顏色選擇

原廠高質鏡 pentax較貴 因為市佔率低 入貨小

所以如果有原廠情意結 又不想用太多錢 c/n比較有彈性

副廠支援度貎似c/n/s高 但內含好多問題~~

例如sigma + canon 好多時要rechip~~

而採用鏡身馬達的鏡 重量較重 而且保養功夫相對比無鏡身碼達的鏡多

新時代鏡頭質數參差 替換率高

但pentax對舊鏡 (原廠或副廠) 一直有很好的支援~~

pentax的機身一代可以抵它家兩代......


artist1013 wrote:
說實在的這篇看到最後...(恕刪)


這個就是很大的問題,我以前還是新手的時候,也是被一些言論給影響;雖然一入門的系統後來我覺得不好,但起碼有比較才有差,所以我還是會建議新手從流通性高的開始,一段時間熟悉後再選擇自己所想要的,再多番經驗之後,總是會得到結果,總之,選什麼都沒差,如果是新手,反倒要先增加拍照的經驗才是

sniper1203 wrote:
k-x及k-r,k7在對焦時,會有點刺眼,因為眼貼到觀景窗時,lcd螢幕還亮著,這點不是很習慣,在黑夜對焦時尤其不舒服。
...(恕刪)
INFO鍵多按幾下!!K-X或許也可以關閉LCD..因為K-7按一下進入電子水平儀,再按就關閉LCD了
最近因為有一些旅行的計畫,加上舊相機壞了,想嘗試單眼看看之下,我也找了不少資料

原本是對pentax有興趣的,但是看到這句話覺得蠻奇怪的

photoshark wrote:
smc到數位上根本沒甚麼效果,數位影像跟處理器還有韌體比較有關係(恕刪)



想了幾天以後,我有兩個心得

一、smc不能說沒什麼效果吧,不然大家怎麼那麼重視鏡頭。


記得網路的資料都說,鏡頭對於成像的影響是相當大的,所以抗耀光的smc不能說沒有用

只是記得pfc上,32樓有人轉貼了sony討論區的連結,依照sony討論區第四頁第四樓的說法,鍍膜越多,有優點也有缺點。照那串sony討論串的說法,每顆鏡頭都是設計師作了一些取捨才製作出來的,沒有最完美的鏡頭。


聽一聽,我還真想買個真空材質的鏡頭好了,這樣大概啥問題都可以解決了吧。




二、機身可以增加拍攝成功率,大廠的經驗優勢的確是很難動搖,不過,相機這種東西是風水輪流轉,前人云,買了就要接受它的優點和缺點。


一些pentax的資料都會告訴你,pentax以前可是堂堂的日本一霸,現在又如何了呢

minolta美能達相機當年也是紅極一時,據說鏡頭一用都可以用二十年,現今是sony囉

以前小廠的canon,nikon,現在可是飛上枝頭了,但在未來無反光鏡相機的衝擊下?


所以比較之下,就覺得商品還是選適用的就好吧,世界上不會變的東西就是「變」這個字

我是還在考慮預算,畢竟相機除了機身鏡頭,還要買偏光鏡,腳架,保護鏡等等,真的是無底的大錢坑‧


剛剛逛pfc,得知11月5日至8日,世貿有數位攝影器材展,我大概會去逛逛,考慮購買單眼的意願,但是我未必會選擇pentax這個品牌了,畢竟同樣的價錢,現階段,在pentax就是買不到翻轉螢幕和錄影自動對焦的機型,這是很可惜的事,就算k7的光學觀景窗標示的是多麼誠實,防水防塵的功能有多強,但可能還是不適合我。

更別說買相機的一些怪迷思,還沒買就在想怎麼脫手等等的。pentax再怎麼支援老鏡,但是重點是要會挑鏡頭啊,我沒那麼行,就玩不到那個境界去,那就不適合我了。同理,NC二手商品流通率多麼高,多好買賣,同樣你也要會挑啊,01就有人說強者他朋友,是摔了鏡頭,馬上拿去賣二手,再買新鏡的。

之前看文章有人花了半年的時間看了數千張照片來選品牌,我應該沒那麼好的眼力和精神,以我現在的想法,可能就把單眼當做是消費機,買個kit拍個幾年,用壞了就換另一家吧。


不過大家應該高興,廠商越多,消費者選擇越多,廠商競爭越強,消費者獲益越大。
跟強光源對幹的時候
您就知道SMC有沒有用了
也對啦
有前輩說現在反而有人愛上光暈的感覺
所以真的沒個準的
某人的良藥說不定就是他人的毒藥
可惜很少有人知道自己要啥

cetranet wrote:
跟強光源對幹的時候
您就知道SMC有沒有用了
也對啦
有前輩說現在反而有人愛上光暈的感覺
所以真的沒個準的
某人的良藥說不定就是他人的毒藥
可惜很少有人知道自己要啥


+1

一試成主顧....XD

小弟雖然不是什麼會拍照的人,但可沒那個美國時間開PS修耀光


P家的發色,對小弟而言....如同毒一般,會上癮的...

RAW打開...調調亮度..選選原廠軟體內建發色模式....轉JPG

就是愛P味
http://blog.yam.com/artist1013
抗耀光也不一定是和陽光對幹才看得出效果

光線稍微強一點 或是晚上的一些燈光 出現難以抗拒的光斑 或一層白白的薄霧什麼的
就會想起SMC的美好
樓上說的那個PFC裡面SONY的連結
舉的PENTAX 50mm鏡頭的例子 實在很怪
PFC裡面一堆照片 有反差過銳失真沒層次的什麼很少吧
那我也舉例 P家紫色
數位的紫色很難呈現

我看上的就是P家接近肉眼的顏色與層次 白裡有白 黑中有黑
反倒是手中另一個O系統
對比高 立體感強烈 銳利 現代感 換來的是較缺少層次感啊...
不知何時開始... 用單眼拍片變成一個要點追求....
要反mon的我沒異議 因為這牽涉到應用範圍~~
但拍片麻... 為什麼硬要用一般才1500Mah 電量的單鏡去拍片呢.....
dv真的那麼不堪要被dslr取替嗎....
難道用高階單鏡拍片+個電池手柄..重重的去..重重的回..會很開嗎?

費解費解.......
講到抗耀光這個部分,
SMC鍍膜真的有差,
因小弟手中有二顆KIT (SMC鍍膜)
還一顆SIGMA鏡頭,
三顆鏡頭用一樣的保護鏡!

每次出去拍,只要光線較強的地方!
SIGMA那支拍起來就會變白霧白霧的,
其它二支KIT鏡,
在大太陽下,都沒什麼問題!
拍起來色澤飽合度不錯,
也不會白霧白霧的!
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?