法賓 wrote:
我的K-10大概已經...(恕刪)
是k-1啦，多跳一個0
光學觀景窗的單眼：新購機身Pentax KP，鏡頭：12-24或16-85。沿用43或50當人像鏡，90微距沿用，還缺一顆望遠變焦或望遠定焦。
無反APS-C：富士；鏡頭：不知。
M43：Olympus；鏡頭：不知。
如果採用後兩種選擇，鏡頭上的花費應該會比較多。
如果要換C或N，我在第一次買數位單眼的時候就會選擇兩者之一，到了現在應該也不會考慮。
如果Sony相機改回叫做Minolta，我會考慮看看，Konica Minolta也可以。
如果panasonic能把Leica併購下來，旗下所有的Leica鏡頭都在德國製造，那應該會考慮，不過屆時我也買不起。
（謎之音：Minilux不就是假徠卡？）其實我知道以上第四個「如果」是無謂的牢騷罷了，近幾十年，Contax的機身、蔡司的鏡頭在德國生產的又有幾何？我手頭上有一個舊的蔡司10*25望遠鏡，倒是真的德國製。
法賓 wrote:
經過這幾天的思考與天人交戰，決定放棄內建GPS的機種，目前暫訂方向如下：
光學觀景窗的單眼：新購機身Pentax KP，鏡頭：12-24或16-85。沿用43或50當人像鏡，90微距沿用，還缺一顆望遠變焦或望遠定焦。
無反APS-C：富士；鏡頭：不知。
M43：Olympus；鏡頭：不知。
如果採用後兩種選擇，鏡頭上的花費應該會比較多。
16-85 488g，質素不容置疑，唯一不足是重心靠前， 我用K3 都會感到機器有向前傾斜。
18-135 408g，恐怕又有人掘 photozone 的評測來戰，我配 K3 K5 覺得就是邊角失光比較差，發色及成象其實沒什麼問題，機身修正就輕鬆解決。 408 g 比 Fuji 的 XF 18-135(490g) 還要輕便。
以輕便為前題下，個人是大推 18-135 的，有空我會再 po 些舊作，可以參考一下。
望遠 ZOOM 就 55-300PLM RE，442g。
我也有用過，其實就是可收納的 55-300 kit，對焦很快，散景還是入門的級別。個人覺得配 18-50 RE 才算最輕便，但 18-50 RE 是膠接口，我不能接受。
版大如果不急著買，可以再看看 pentax 100 周年會否更新旗艦 APSC 機身。（但我覺得還有的等....）
1. K-5 + DA18-135
IMGP5212 by cosmos.man, on Flickr
2. K-5 + DA18-135
IMGP4938 by cosmos.man, on Flickr
3. K-5 + DA18-135
IMGP0866 by cosmos.man, on Flickr
4. K-3 + DA16-85
IMGP6585 by cosmos.man, on Flickr
5. K-3 + DA16-85
IMGP6875 by cosmos.man, on Flickr
6. K-3 + DA16-85
猫と衆神の黃昏 by cosmos.man, on Flickr
7. K-3 + DA16-85
IMGP6284 by cosmos.man, on Flickr
8. K-3 + DA16-85
IMGP6415 by cosmos.man, on Flickr
9. K-1 + DA55-300 RE PLM
IMGP2121 by cosmos.man, on Flickr
10. K-1 + DA55-300 RE PLM
IMGP1874 by cosmos.man, on Flickr
11. K-1 + DA55-300 RE PLM (超解像模式)
IMGP1663 by cosmos.man, on Flickr
內文搜尋
從 APP 打開
X