Ricoh 宣布收購 Pentax 影像事業部門

nice168 wrote:
光學、機械設計困難但投資金額相對於電子影像產業少很多、也較好模仿所以之前底片機時代，一堆單眼廠牌。
換成DSLR的時代後很多單眼牌子都不見了，誰擁有CCD的技術就是未來的贏家。
因為投資金額大及研發時間長。
所以日本廠牌CANON、SONY才是未來的龍頭，現在DSLR越來越像攝影機了，從攝影機的歷史C一直落在S
後面，各位認為誰才是後市看好？...(恕刪)

victor hsu wrote:
其實底片機時代就死很多家了
只是進入數位時代又篩選一次
投資金額更多 但利潤比以往薄得多 所以只有領先群能賺錢
不過進入CMOS時代
因使用半導體製程 反而沒有用CCD時所需的成本多(連Samsung都能自製CMOS)
因此沒有製造廠房的廠商如nikon
只要有設計能力經營反而更有彈性
(不用投資廠房 可直接選擇低價半導體廠代工)
所以要說Canon Sony才是未來的龍頭...
Canon或許是 其costdown能力實在卓越
Sony... 從A100推出時就有其會成為龍頭的預測
多年過去... 其DSLR賣得比Pentax還爛
倒是消費電子產品的老路賣得不錯
如此建立不起來Sony光學的口碑 要怎麼挑戰CN?

另外個人認為相機攝影機仍是會各自獨立
以往不會互相取代 以後也不會
拍照和拍影片還是差很多的

Walt Yu wrote:
victor兄說得很...(恕刪)

R6.2 wrote:
SONY對日本的策略才是最詭異的,跟您說的大相逕庭
一直以來日本的供貨都很少台,今天看了一下也只有四台 - α900 α55 NEX-5 NEX-C3

相較於CN全面性的7~8台相機,SONY jp的策略讓人摸不著頭緒

fanyulin wrote:
耶!好像真的耶!Ni...(恕刪)

RGBFatCat wrote:
Canon才是閹割先驅
FD鏡頭連裝在EOS機身的機會都沒有...(恕刪)

fanyulin wrote:
那叫全面棄守!(傷了...(恕刪)

diffusionless wrote:
這只是種企業風格與策...(恕刪)