• 7

現在入手645D好嗎?

分享幾張昨夜在桃園燈會拍的主燈 , 645D + FA 120mm F4.0 macro

以下這張JPEG 直出

NSFL8529 by Nelson Shyong, 於 Flickr

以下這張採多重曝光 , 有裁切及修圖 , 主要是讓多重曝光效果明顯一點

NSFL85621 by Nelson Shyong, 於 Flickr

以下這張則是拉焦 , 一樣有裁切及修圖

NSFL85681 by Nelson Shyong, 於 Flickr

以下這張則是用ISO 1600拍攝 , 因主燈在旋轉 , 為避免快門過慢 , 拉高ISO , 有裁切

鋭化及去雜訊

NSFL85751 by Nelson Shyong, 於 Flickr

nelsonshyong wrote:
分享幾張昨夜在桃園...(恕刪)


這兩天發現拍照之後儲存速度好慢,請問是本來就是這樣嗎?換速度快一點的記憶卡有用嗎?
畫素高,檔案大,我已提示過,
高畫素用的記憶卡要看儲存速度,
讀取速度再快,都沒有用。

我的相機只能插CF卡,
我都指名使用金士頓,
速度不是最快,但是C/P值最高,
toshiba最快,sandisk第二快,
但是價格都貴上不少。

購買記憶卡,先看你的相機規格,
支援多大的記憶卡,以及儲存速度,
台灣代理商的官網沒看到此資訊,
連拍的資訊也寫的不清楚。

買接近的最快速度且價錢便宜的卡,
品質我是認為無所謂,
準備兩張,容量一大一小的記憶卡,
小的當備用,不要插入相機。

如果是要買手機用的,我就會先看品質,
速度、價錢都無所謂。
因為手機上的記憶卡幾乎不會拔下來,
且手機通常都會有不少珍貴的照片、資料等。

慢慢拍

valent_feng wrote:
這兩天發現拍照之後儲存速度好慢,請問是本來就是這樣嗎?換速度快一點的記憶卡有用嗎?


這方面真的無解 , 單純拍JPEG , 大約6~8秒寫完(小弟的Toshiba SDXC ) , 拍Raw + Jpeg 約15~17秒寫完
幾個月之後再回到這個帖,說說經驗吧。

用了645D 之後發現用5D3的時間少了,除了拍我兒子之外,出門幾乎都是帶645D。拍出來的照片,怎麼說呢,隨便進LR拉一下就可以出片了。但是用5D3拍的照片就很辛苦了,不知道為什麼總是沒辦法調到我想要的感覺。不知道是因為底大還是我比較喜歡Pentax的色調。反正就是覺得拍出來是5D3無法達到的感覺。

原先以為是解析度的不同,還因此把5D3出了還5DSR,還是無法拍出645D的感覺。

不是說5DSR 不好,就是一種不會說的感覺。有人有一樣的感覺嗎?這到底是大底的關係還是Pentax的色調比較適合我?

最後,藉機問一下,想入個FA645 45-85,二手價格便宜,適合嗎?

valent_feng wrote:

不是說5DSR 不好,就是一種不會說的感覺。有人有一樣的感覺嗎?這到底是大底的關係還是Pentax的色調比較適合我?



645D是柯達CCD,645Z是SONY cmos,645Z也拍不出645D感覺!佳能單眼應該沒用過CCD感光原件吧!
銀★Club wrote:
645D是柯達CCD...(恕刪)



所以單純是因為CCD的原因?不是因為廠牌不同的關係?
我買了公路腳踏車以後,就很久沒出門拍照了~
以下是我當時購買相機時,前前後後爬文的個人主觀感覺;

canon的機身性能非常優秀,但是畫質我一直認為很糟。
即便是現在最新的5ds-r,甚至是1dx,我都覺得還好。

nikon高階相機的畫質就比較優秀了,但價格都不便宜~
如,d800系列,d4系列等。

sony a7r系列畫質也是很優秀,跟nikon d800採用相同的sony cmos。

pentax就滿中庸的,但片幅在aps-c以下的畫質,也是很糟。

sigma的畫質真的沒話講,但是只能拍不會動的,
會動的,只要光線稍微不足,畫面就會模糊,非常糊!

fuji、ricoh、kodak等,量少就不予置評。

照片的顏色對比、亮度等,其實都可以透過調整來改變,
但是畫質就不可能透過調整而變的更清晰,
所以我買相機,純粹只有看價錢跟畫質,其他的都可以妥協。

但是,一張好的照片,重點在於意境,這正是我所缺乏的,
也是一台中片幅相機難以掌握的,體積,重量,對焦速度,都是缺點。

Kang-Wei Tzou wrote:
我買了公路腳踏車以後,就很久沒出門拍照了~
以下是我當時購買相機時,前前後後爬文的個人主觀感覺;

canon的機身性能非常優秀,但是畫質我一直認為很糟。
即便是現在最新的5ds-r,甚至是1dx,我都覺得還好。

nikon高階相機的畫質就比較優秀了,但價格都不便宜~
如,d800系列,d4系列等。

sony a7r系列畫質也是很優秀,跟nikon d800採用相同的sony cmos。

pentax就滿中庸的,但片幅在aps-c以下的畫質,也是很糟。

sigma的畫質真的沒話講,但是只能拍不會動的,
會動的,只要光線稍微不足,畫面就會模糊,非常糊!

fuji、ricoh、kodak等,量少就不予置評。

照片的顏色對比、亮度等,其實都可以透過調整來改變,
但是畫質就不可能透過調整而變的更清晰,
所以我買相機,純粹只有看價錢跟畫質,其他的都可以妥協。

但是,一張好的照片,重點在於意境,這正是我所缺乏的,
也是一台中片幅相機難以掌握的,體積,重量,對焦速度,都是缺點。...(恕刪)


所以你的意思是只有 Sigma可以買了?如果講究畫質。

其實如果你的畫質是指清晰,那我可以很負責的告訴你,5DSR 拍出來的照片真的很清晰,解析度真的會讓你驚訝。但是跟645D比起來我真的覺得少了什麼東西,我也不知道是什麼,但是拍出來的照片我真的覺得不像645D那樣讓我看了愉快。

可惜645D的機身功能真的太差了,要不然我真的會出掉全部Canon投入645D。

valent_feng wrote:
所以你的意思是只有...(恕刪)


我已經強調,那些是我個人主觀的觀感!
而且,我也說了,sony a7r系列跟nikon d800系列的畫質都很優秀!

畫質完全可以比過sigma sd1系列,更別說是上太空的d4系列~
若再論機身的功能或性能,隨便都能夠打趴sigma的任何一台相機。

且,我也說明了,一張照片好不好,重點在意境,
而我的取景、構圖方式極差,因此只能著墨再畫質上。

我也強調,sigma的特性就跟中片幅一模一樣,日光機,
高iso不能看,照片容易模糊,記憶卡寫入的儲存時間長,
各教段的鏡頭選擇性少,等。
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?