Davmak wrote:
我很喜歡Q7+08過...(恕刪)
使用Vscocam是把照片傳到手機上處理嗎？
最近幾次機車旅行
還有一次環島
對器材的想法有些改觀
我環島時
行程規劃時很苦惱要帶什麼器材
結果我最後幾乎能帶的都帶上了
還包含35片幅與645片幅的底片器材
機車踏板載著一大咖器材裝備
結果路上幾乎還是掏出手機快速紀錄
才發現能快速拿出來、又能單手操作的
對我來說才是機車旅行的首選器材
要刻意停好車，解下一身騎車裝備
再打開攝影器材包拿出M4/3拍.....
全程真的沒拍幾張
偶然看到Q的08鏡分享
這讓我對這個系統徹底改觀
這個廣角規格與體積
真的很不簡單
就算一機多鏡
整體收納空間也不大
不過可能Q系統是小眾中的小眾
01上翻找半天居然蓋不起大樓來
似乎賓得自家粉絲也不太賞臉？
原本以為Olympus已經夠冷門的說...
哪知踏進來這塊發現更冷清
偶爾少少幾張分享
說實在我覺得大多畫質沒很好
不知是拍的問題，還是上傳壓縮
但卻又有少數拍的質感很優的
這讓我對Q系統的真正實力有點好奇
網路上看了Flickr
發現拍的質感很優的還是大有人在
尤其是我很感興趣的08鏡
真的太厲害了，重點是鏡頭也不貴
即使是M4/3，超廣角的體積與價格也是很可觀的
在這發表全幅的節骨眼
我相信大家目光不會放在這
但個人的感想是
當初為了輕便選擇M4/3
我至今只懷念20mm這顆餅鏡
縱使我已經賣了它，又添購變焦PRO鏡這種大塊頭
我還是很懷念20mm的輕便
PRO這隻鏡，說實在出勤率爆低
其他一堆轉接手動老鏡也嫌重少帶了
最後最後，還是轉接C鏡出勤最高
即使它存在著邊角畫質的問題
不過說實在
手機一樣取代了日常八成以上的照片需求
連M4/3也落到只剩假日出遊
有確定要特別紀錄什麼，才偶爾帶出門
所以更別說全幅那種重裝，對我來說還是很有距離
既然都接受手機這種規格
也滿足了日常八成紀錄需求
那麼好像也沒理由說Q規格不夠用吧
硬要說的話，我挺重視的電子觀景窗
Q上面並沒有預留配件的設計
戶外取景是否吃力呢？
我EPL1若沒裝電子觀景窗
戶外強光下與半盲拍沒兩樣
另外看到Q有人分享壓光優勢
這真的說到我心坎裡了
手上的M4/3，高光下爆得很慘
寬容度方面可說是永遠的痛
當然我用的是EPL1這種老東西
已經是很舊世代的M4/3
或許新的器材會改善很多吧
總之Q08的存在
真的讓我有為之亮眼的感覺
有機會很想補台QS1配08玩玩
pentax Q 系列絕對是好物啊，另外1 台好物是掛牌機 MX-1
現在手邊有 Q Q7 QS-1
以15吋螢幕大小，不要1:1去檢視照片的的話，買01、02、08鏡後，大概大部分的相機都不會再出動了...
從QQQ到Q http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=544&t=4330209#55153695
我的SD系列、DP系列、x-pro 1、X-E1已經很久很久沒曬太陽了
不知道今年會不會再出新機或新鏡，不然可能會轉到nikon DL 系列去了
希望ricoh不要把這系列斷掉
內文搜尋
從 APP 打開
X