我有疑問PENTAX K10D (第6頁)

聞聲
個人積分：113分
文章編號：3541110

113分

51樓

2007-09-06 14:10

吳同學 wrote:
謝謝各位大大建議我已...(恕刪)

既然決定了就下手囉,兩萬元有找買到 K100D+Kit水貨是值得的,若是不反對的話敗入二手也不錯
縱使將來不滿意,脫手也不會虧太多

確實網友提到的缺點,對焦速度,白平衡,像素,原廠變焦鏡頭支援跟C或是N家相對弱了許多
P家剩下比較吸引人的優勢應該就是機身防守震還有適切的價格,不過C和N的是忽有壓低價格的趨勢

建議去PFC去看看討論吧,看看其他大大的作品,只要多用心也是可以拍出那樣的美圖
我是用Ds,對於K10D所謂的畫質革命,誠如國父所言:革命尚未成功,同志仍須努力
綠大對K10D的看法覺得滿中肯的

或許將來K20D才能真正的眼睛為之一亮,改進白平衡,加入liveview,最好改成AAA電池... 流口水

歡迎蒞臨文森的生活點滴~~

cch6228

cch6228
個人積分：0分
文章編號：3547381

0分

52樓

2007-09-07 9:29

我問過行情外面的公司貨是31xxx包包.搖控器.記憶卡都有.東森確賣39xxx
整整多出八千元.....天阿.真是有夠黑

sphenoid

sphenoid
個人積分：35分
文章編號：3547961

35分

53樓

2007-09-07 10:43

sebastienWang wrote:
K10d也許對中階機...(恕刪)

可以多讀讀不同文章
K10D雖有其不足處，但未必等於Pentax 不用心（例如白平衡問題），有些東西只是他堅持走自己的路，抱著與一般大眾期待不同的理念在設計。
有些你眼中的缺點，正好是某些人眼中的優點
K10D的優點，需要靠使用者願意花心思去做各種實驗與操作，來發揮更大的創作可能性

嚴肅看待攝影的人，值得參考一下 K10D。
若只是想要相機盡量代勞的，請考慮其他機身。

真得有興趣瞭解 K10D的設計理念
小弟詞窮，只好引用他人心得一段
"The K10D is for photographers committed to the process, and who want to work as they did with film. But as with film, once you learn how to use the K10D's special features, like the Sv and TAv ISO adjustment modes, you may find a whole new dimension to photography."

全文請參考 http://www.imaging-resource.com/PRODS/K10D/K10DA.HTM

鏡頭群支援問題，Pentax 對舊鏡的支援度非常高，這可不是"碰巧"，這是Pentax 在設計新機身時就是這麼規劃。
這些舊鏡裡面有非常多物美價廉的選擇，去追新穎的變焦鏡，未必是每個攝影者都需要的東西。
以這些鏡頭群與K10D目前的機身性能，除了運動類或野生動物攝影之外，實在很難說不夠用。

所有的人都需要拍運動會？都需要去動物園或非洲拍野生動物？
未必...
若是較為慢節奏的攝影，手上又有Pentax的舊鏡頭，即可在 K10D上享受電子化的便利（Pentax的電子化便利，應用的領域並非單純的 "自動對焦"、"自動白平衡"、"連拍張數"...etc. 詳情上面連結有所探討），以及透過RAW後製輸出，就如同以前底片暗房處理一般的花心思，即可得到數位化的高畫質。
尤其是底片時代的Pentax用家，過去的攝影邏輯、經驗與投資，可以平順轉換到數位時代。
透過電子化設計出來的新功能，其著眼點在於讓攝影者有更多不同的工具去進一步探索不同的攝影可能性。
並非單純的 "代替" 拍照者思考

說穿了就是目標客群設定不同，如此而已。
相信給獎的評審們，不是看規格給獎這麼膚淺。

楓之蒼

楓之蒼
個人積分：21分
文章編號：3554323

21分

54樓

2007-09-08 0:33

我自己也是買k100d＋kit又買了fa35，建議可以多去二手區看看，還滿多人要拋k100D的（很多都要換系統XD）當初會購買k100d最主要的考量主要在於他的防手震啦，不過買了用了才知道對焦白平衡的重要
p家這部份真的比較不好，問我有沒有後悔喔，我是覺得不會啦，這些問題多半還是有解或是透過
一些調整方式改善，還有羨慕別家有哪麼多的二手可以選，而自己看得到的，大多要手動對焦的m42，對於新手我覺得m42可能不是那麼好用啦
還是建議樓主買k100d啦，把多的錢買鏡頭比較實在
其實就像上面幾位前輩回覆，其實常用的焦段鏡頭都有了，除非你自還要收集三姊妹之類的
不然大概會買的也就是那幾隻（一方面是沒得買啦哈哈，另一個角度想，不會亂想也算省錢啦）
給你的建議，也是我自己未來購鏡的方向讓你參考一下

一機一鏡 k100D＋A18(18-250MM)這隻的表現蠻不錯的

一機多鏡的話 k100D
1.KIT 二手價大約2500~3000，表現其實不錯建議縮到f8表現真的不賴
如果想望的稍遠點 s家的17-70mm也可取代kit 大光圈小望遠 marco 二手價大概 8000上下
用過的都說讚，也是我目前想換的
2.定焦鏡這是p家強項不過fa35 真的好用，尤其在室內，反正p家很多定焦鏡頭你自己多去看看吧
3.望遠 da50-200 S家70-300 t家70-300 機身防手震的價值這時候就很明顯了

以上鏡頭單價都沒有超過1萬，提供給你當參考，當然啦，如果你沒預算限制的話，那就可以不用理了
哈哈，不過買了單眼後，真的要花點心思去學習，不管是後製還是拍照技巧，因為每當我在覺得自己的器材不夠好時或口袋的摳摳不夠時
多多看看別人拍的照（用一些所謂平價鏡頭），就會知道常常是相機後面那個頭緣故，而不是手上的東西的緣故
希望這些對你有幫助，祝你早日買到好機阿

Pianofang

Pianofang
個人積分：0分
文章編號：3554548

0分

55樓

2007-09-08 1:15

k10D確實是一台好相機！！
但....
有個問題想請教各位專家~
k10D是否無法直接以黑白模式拍攝??
看起來好像只能拍完後在播放模式再將拍攝的畫面改為黑白？

疑惑中！！
難道真的會連這麼基本的功能也沒有嗎?

lololuan

lololuan
個人積分：72分
文章編號：3674140

72分

56樓

2007-09-24 4:19

我也是長期使用Pentax的，

如果你是新手，現在不建議加入Pentax，買D40kit會更好

K10d也沒有那麼爛

有多少人是人云亦云的？

跟我以前的DS來比 K10d的表現根本就是太好了....

不論是手感對焦功能

都遠遠超越一大截

rexlaser

rexlaser
個人積分：519分
文章編號：3674301

519分

57樓

2007-09-24 7:16

WinCho wrote:
如果只算鏡頭的話(不分任何種類)
P家出過的>C家喔
請看
http://kakaku.com/sku/pricemenu/lens.htm

CANON (68)

這裡有點不太對... Canon EF鏡頭至今至少出過132支
http://www.canon.co.jp/Camera-muse/camera/lens/ef/index.html
資料來自 Canon 博物館
9月新出的鏡頭還沒上去(ex 14mm f/2.8L II)

而且還有 FD/NEW FD 還沒計算

WinCho

WinCho
個人積分：100分
文章編號：3675510

100分

58樓

2007-09-24 12:18

rexlaser wrote:
這裡有點不太對......(恕刪)

嗯~也對
後來有發現?Kakaku只放上目前店家有貨的鏡頭
不過這也不太準啦
因為也沒放上Pentax已停產的鏡頭
管他誰鏡頭多
有自己喜歡的就好啦^^
目前只想要Nikon 的58 1.2(真貴又珍貴 orz

)

My Flickr http://www.flickr.com/photos/8012267@N04/sets/

chan15

chan15
個人積分：159分
文章編號：3712944

159分

59樓

2007-09-29 12:39

sebastienWang wrote:
K10d也許對中階機...(恕刪)

所以你的意思是像Canon這種大廠
有很多的鏡頭很多的附屬產品
因此就可以機身換個湯不換藥這樣推出了 :)

閃光燈的話
我看過各家其實定位滿清楚的
每家都有6K上下的中階閃燈跟1顆10K上下的高階閃燈
Pentax也是所以我不知道他閃燈還需要怎樣你才會滿意
我是希望你用過再來跟我談
我同事一個拿400D 一個拿D80
我們常拿相機來互相把玩 (當然是良性不像你這樣 :) )
他們說我的K10D對焦超暴力的

鏡頭群喔?
你真的很有趣
他不就是二線廠嗎 :)
你不看到他為機身做努力拿了很多獎
反到要求他立刻跟其他廠一樣讓所有的商品完整
如果你跟你周遭的人都買Pentax
那他當然有機會做到
我現在看到的是一個二線的百年老店
卻很有誠意跟努力的推出產品
輸贏要比鏡頭多?
請問你用過Canon幾顆鏡頭?

再者請不要把東森購物執行長的表現跟跟Pentax的努力畫等號
日前也有Canon的相機大家做的事是差不多的
這你也能批有點為了批而批了
你怎麼不說說Canon怎麼不來制裁彩虹他一線廠耶
全球擁有率最高的品牌
怎麼連最基本的移焦問題都不解決 :)

消費者眼睛是雪亮的 :)
你確定嗎?
品牌迷思比較多吧
以DC來講
Canon跟Sony我都用過
Canon DC各方面絕對都超過Sony
但Sony在台灣的銷售量是超過Canon的
所以這樣可以推敲出Canon DC很爛 Sony DC比Canon厲害的結論嗎?
還是說要反怪Pentax廣告打不兇了
人家二線廠耶 :)

PS 請教一下哪些是廢功能?
防手震?
防塵防滴?
除塵?

請妳再用那種Canon Nikon式的方式要求Pentax的時候
先看看人家多少錢賣一台吧 :)

chan15

chan15
個人積分：159分
文章編號：3712961

159分

60樓

2007-09-29 12:40

macdome wrote:
以上跟拍出好照片的關...(恕刪)

的確啊但這篇有人在爭照相外的東西~