• 6

Pentax K-01微單眼!! 外觀是設計大師Marc Newsom設計!!

其實反向思考一下
如果作成內縮鏡組 且內變焦的設計
表面上變焦鏡還是可以偽裝成 餅乾鏡的外型

再上機身跟鏡頭前端作防塵防滴處理
這機子的設計還蠻堅固耐用的

搞不好這就是K-02的計畫:P
其實就像之前Voigtlander SL 12mm 15mm的設計
http://www.16-9.net/lens_tests/15mm_test1.html
整個鏡組大部分都在原本的反光鏡室內
整體外觀就不會太大

如果原本的PK相機 只要能反光鏡升起LV的機種也可以用

yuchenchang wrote:
其實就像之前Voig...(恕刪)


不過K01的設計雖然拿掉反光鏡模組
但是整個內部長方型框架還是在
不知道屆時設計是否還會有影響
但是看到DA 40 XS
其實應該現有機種都能安裝
Pentax有這種設計能力
應該早點發表嚇死大家的說...哈哈
Leica/Fujifilm/Pentax/Ricoh/Sony/Contax/Rollei

sola1979 wrote:
其實反向思考一下如果...(恕刪)


為了相容舊鏡頭,這招就沒辦法了!

縮下去,鏡頭就重做,以後其它單眼就不能用這種縮鏡入腹的鏡頭
又有公布一批新的鏡頭,其中一顆真的是內縮的沉鏡式設計

raguna wrote:
又有公布一批新的鏡頭...(恕刪)



希望有廣角的平價定焦鏡

之前的40MM等效60MM真的不夠廣,很難一機一鏡.

不出廣角鏡搭售很沒賣點.
YOUTUBE頻道:阿欽愛旅遊 www.youtube.com/c/chintravel

GWOKING wrote:
希望有廣角的平價定焦鏡

之前的40MM等效60MM真的不夠廣,很難一機一鏡.

不出廣角鏡搭售很沒賣點.

我們先撇開「平價」不談

廣角鏡,DA21F3.2Limited就是了

再來就是「搭售」

從MF SLR時代,AF SLR時代,到DSLR時代都一樣
機身通常是搭「標準鏡」做套組的,不論是「標準定焦」還是「標準變焦」,舉幾個例子
EOS5Dmk2
搭的是「標準變焦」EF24-105L

EOS7D
搭的是「標準變焦」EF-S15-85,或EF-S18-200

Nikon也是一樣,最新的D800是搭AF-S28-300G做套組,沒看過Canon有機身搭EF35f1.4L,EF35f2,Nikon也沒有搭AF-S35f1.4G,AF35f2D的,C,N的EF-S/DX鏡頭則是沒有對應DA21LE的產品

既然是這樣,那不論DA21LE是否「平價」,業界沒有搭「廣角定焦」做套裝組的,所以您可以寫信給原廠希望Pentax出DAL21f3.2,但縱使那樣出一樣不會有搭DAL21f3.2的套組

至於40mm等校60不夠廣.....Pentax已經不是唯一一家出APS專用40mm定焦的廠商了,Nikon在底片時代就有AF60f2.8D macro ,現在也有AF-S DX40f2.8G macro

當然這不是說覺得等校60不夠廣這個論點有什麼問題,有的人會覺得等校50就可以一機一鏡,Pentax也有DA35f2.4AL來對應「平價的等校50mm」,以前在MF SLR時代大多是搭50定焦做套組,其中一個原因是當時鏡頭很貴,而在自動對焦的中後期入門級標準變焦普及後就鮮少有看過搭標準訂焦的套組,個人想的到的只有Nikon FM3a搭AI-P45f2.8,而就像這次K-01與DA40XS一樣,這兩款相機都是機身鏡頭一個套裝的「設計」,所以「不搭廣角鏡做套組就沒賣點」以業界慣例跟廠商的角度來講是不成立的。更不要提,DA21有的人覺得可以一鏡到底,但也會有人覺得不夠廣不好用......

  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?