alexander1027 wrote:
查詢網路上泉水隆之與平川純先生的資訊
找到一篇
泉水 隆之與平川 純——Pentax 兩位頂級光學設計師的不同命運
看的真令人心酸
唉...
希望在RICOH加持下趕快重新站起來
再度讓他的單眼像機發光發熱
HOYA行徑真讓人反感...
個人以為覺得這樣講有點太簡化了
HOYA做的事情簡單來講就是讓Pentax轉虧為盈，並且具有獲利能力
如果HOYA沒有這樣做，今天Ricoh可能還不會願意買下Pentax
當然大家也不希望平川純先生離開Pentax，但是不要忘了
DA40LE,DA70LE，這兩款他數位時代設計的鏡頭經常被拿去與FA43LE,FA77LE相比，然後被講成好像FA LE都很讚，DA LE都很爛一樣....
而DA☆55f1.4SDM，這款他在數位時代設計的中望遠大光圈人像鏡皇，網路上經常被講成只是一顆比較貴的標準鏡頭
一個優秀的廚師，你會覺得只有他煎得牛排（FA LE）才好吃，他煎得豬排（DA LE）就不好吃嗎？
Pentax給了他發揮他的構想的機會，可是很多人卻眼裡只有FA LE，DA LE難道就不是他的作品嗎？
如果Pentax Ricoh回聘平川純，他繼續做他想煎得豬排（DA LE,而且不是F1.4），那是不是大家一邊繼續嫌新的DA LE，一邊繼續買FA LE，那他在不在這家公司還有什麼差別呢？
s885823 wrote:
昨天拿km給老哥玩，...(恕刪)
對啊，別再說P對焦慢了，從KM開始AF-S早就和他牌差不多了。何況KM還沒對焦輔助燈咧。
真正要說慢的是AF-C的部分，所以別在誤導人了，會講對焦慢的都是3年前的印象了。而且他牌多數鏡頭上有對焦馬達強化，也會快一些，但是故障率也會高一些些，東西設計是愈簡單愈不容易壞，我可沒聽過有人把陽春的手動老鏡給操到壞的...
還分什麼大廠的雜牌的,大廠的是不會拍的人隨便拍都可以拍得很好嗎?
還是雜牌的,在專業的人都拍不出好照片
看是要收集鏡頭還是收集照片,鏡頭多,用不到,好用的2-3顆就夠你用了
買得起我就另當別論了,
其實你可以看看很多拿c,n家的人,都是在很不知道pentax的情況下去做評論的,
所以就只能推給你他們認識的,知道的,
但問他k5拍的有比60D或D7000差嗎???
質感有比較差嗎?
對焦有很差嗎?
那為何我只能買C或N?
沒說大廠不好,但也別評論別人是雜牌,都是不錯的相機,
就看以後想走哪套系統?
喜歡哪種發色?
就買哪一台,我當時這三台也讓我考慮很久,但發色,取決於我的決定,
因為我要的是拍出來的照片是我想要的
反而是已經有單眼相機而且也使用一陣子的朋友，我會去互相交流分享心得，也出現過對方對於現役機身和品牌的發色並不如自己的喜好，相較之下反而較喜歡我用Pentax拍出來的色澤，而且在對方已經了解到Pentax並不是所謂只靠彩色機身的外表去迷惑大眾的廠牌的前提之下，我才會推薦朋友是否下一台機身可以考慮P家。不過往往他們都有了一些些鏡頭包袱了，要讓他們狠下心來出清換系統實在是太困難，而雙系統的難度也很高，畢竟才剛進入社會而已，工作還不是完全穩定的情況下實在不適合貿然出手！
所以到目前為止...朋友圈當中依然只有我一個拿Pentax，雖然辛酸，不過至少他們都被我教育得不再把Pentax視為雜牌了，因為他們聽到機身和鏡頭價錢之後都吃了一驚！(原來機身不是兩萬塊就能搞定？！原來那樣一顆不起眼的餅乾鏡竟然也要兩三萬！？)
統計了一下身邊認識的機身：D90*7, 5D*2, 7D*1, 550D*2, 500D*1, 還有GF, E-P, NEX系列就不一一列出，最恐怖的就是D90了，這台機身賣超久的，我原先也差一點就入主這一台了，還好有矜持住。發色上我還是最愛P家！
xsoho wrote:
若是推薦別人應該會選大廠牌，Pentax的目前經營狀況不明，你看日本跟台灣的官方網站都沒在更新。
也不知道後續的經營策略是什麼，可能還在開會討論，但也會害怕不小心會變成孤兒機。
自用沒差，可是推薦別人還是選主流的比較保守 @@
台灣是代理商，代理商的網站做的如何原廠管不到
原廠的網站也不是沒有更新，像K-5出了新韌體，K-7,645D,K-5的鋰電池及充電器對應日本環保法規改版，這些哪一樣不是更新？
只是Ricoh買下Pentax後，Rioch本來也有自己的相機產品線和設計團隊，跟Pentax原有的團隊及產品線要整合，這本來就是需要時間的事情，除非Ricoh買Pentax的目的是要讓Pentax倒，把Pentax這個品牌消滅掉，否則怎麼會變孤兒機？
內文搜尋
從 APP 打開
X