看到645D拍的照片,"小弟個人"有震撼到 (第6頁)

ricky_lin

ricky_lin
個人積分：543分
文章編號：25571076

543分

51樓

2011-01-31 11:16

沒看過RAW檔最好是不要隨便對它的畫值好壞下定論...

iPhone Xs | AirPods Max | HomePod x2 + mini x2

keyder

keyder
個人積分：34分
文章編號：25572622

34分

樓主

2011-01-31 12:33

媽~請你教我勃 wrote:
還好欸~他的ISO消...(恕刪)

我沒說他沒雜訊啊..
相機到3200有雜訊應該很正常吧!
你的單眼ISO到多少會出現雜訊呢?
目前看過ISO最好的是D3S。

jly

jly
個人積分：1053分
文章編號：25572946

1053分

53樓

2011-01-31 12:49

keyder wrote:
鹹濕照...這麼大張啊.呵呵!!
若下面這張變雙人床大的鹹濕照.....@@

你想列印嗎? 有興趣的話就來個pm吧, 我可以送你一張檔案印印看 !

keyder

keyder
個人積分：34分
文章編號：25573568

34分

樓主

2011-01-31 13:21

jly wrote:
你想列印嗎? 有興趣...(恕刪)

呵呵呵呵,目前應該用不到,你的好意我心領囉

webberchien

webberchien
個人積分：100分
文章編號：25583699

100分

55樓

2011-01-31 22:26

今天在花博林安泰那邊有看到一台

我有看到Mark寫PENTAX啦

但能長這樣的我想應該只有645吧

還是有別台?!

cj0517

cj0517
個人積分：813分
文章編號：25584081

813分

56樓

2011-01-31 22:43

webberchien wrote:
今天在花博林安泰那...(恕刪)

看到左肩的一排四顆按鈕
就知道是645D囉～

http://www.facebook.com/cj.liu1

uncle david

uncle david
個人積分：0分
文章編號：25587567

0分

57樓

2011-02-01 1:34

看小圖差異不是很明顯,難怪有人會拿a850的圖來比

第2張,點大圖來看他從高光到暗部細節的保留就可以發現真的很驚人

WinsunChen

WinsunChen
個人積分：74分
文章編號：25589591

74分

58樓

2011-02-01 8:50

uncle david wrote:
看小圖差異不是很明顯,難怪有人會拿a850的圖來比

第2張,點大圖來看他從高光到暗部細節的保留就可以發現真的很驚人

人家是拿自己a850配Sigma鏡頭 1:1的圖
來跟官網1:1 sample比…還附圖…
說差異不大已經很客氣了…

樓主貼的大圖已經是645D縮了6.7倍以後的縮圖了…

http://www.wretch.cc/blog/winsun

yansson

yansson
個人積分：429分
文章編號：25591279

429分

59樓

2011-02-01 10:31

uncle david wrote:
看小圖差異不是很明顯,難怪有人會拿a850的圖來比

第2張,點大圖來看他從高光到暗部細節的保留就可以發現真的很驚人

Winsun兄說的沒錯，我是到官網下載原圖，而不是比樓主的縮圖
不過r6.2兄貼的網址http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20100604_371978.html
裡面的照片表現好多了，只不過iso 200雜訊還是有的

小弟哈蘇也用了快20年，最重視的就是高光到暗部細節，我沒說645不好，只是期望高了點
數位時代小弟選用850，也是看上它的階調細節與豐富的色彩表現，才5萬多...
貼一張昨天拍的原圖，也是sigma 2470，點圖放大

http://www.facebook.com/photo.yansson

ssli9527

ssli9527
個人積分：5分
文章編號：25594324

5分

60樓

2011-02-01 12:58

WinsunChen wrote:
奇怪都說是單反了.....(恕刪)

恩恩，DSLR入門機是單反沒錯，不知道你的比喻重點在那裡?

要在心中小型化135數位機是個人自由~你要說黑金鋼是小手機也

是你高興就好，只不過這種觀點在一般人眼中看來未免有點荒...似

手不是那麼恰當。