• 6

Pentax K-X 跟Panasonic G1難以抉擇啊!!

如果這樣說的話,那aps-c 接 aps-c 的鏡頭也不用x1.5 x1.6 x1.7
=_=,再過十年大家都只會記得廣角鏡是14-18mm,而不是24-28mm。



450 wrote:
那是因為接到 135...(恕刪)
越來越多機器人,如何分辨,看他有沒有回覆別人文章即可!!!
450兄,您的一些觀念是錯的
但我不知道如何把正確的觀念告訴您,請您自行查清楚aps-c和全幅的差別在鏡頭的成相上
無筆戰之意,純粹想提醒還不了解aps-c和全幅的朋友,450兄寫的觀念不是正確的。
450 wrote:
那是因為接到 135 片幅機身,才會要乘 2

都是接 4/3 的話,就沒有影響囉~

m4/3鏡頭上的焦距標示,也是依照135片幅的焦距來標示,所以只要裝到非135片幅的機身上,就一定要乘以焦距轉換係數。

就算是專為4/3片幅設計的鏡頭,裝到4/3或m4/3機身上,就一定要乘以2才會是等效焦長。
黃仲崑 wrote:
但絕對不是其他家的盲點


我想知道的是
18-200 接在 5d2
18 能夠成相的範圍到哪裡?

他的真實焦段是 18 沒錯,這個不會變
但是視角呢?
有可能涵蓋到 135 片幅嗎?



我把一些真正要表達的文字說明補述在那一篇了
只要是鏡頭接到全幅機,所標示的就是那個焦段,18-200mm就是18-200mm,只不過有些會有成項圈,也就是暗角。

有些鏡頭對數位最佳化,有些是針對底片,當然有些是偷斤減兩,有些誇大不實。


規格有一個標準比較好,不然各說各話,用的人好累。台幣換日幣又要換美金到歐洲又要換歐元。


就這樣 , 聊這個沒什麼意義,不曉得製作14mm跟28mm哪個成本高阿?全幅機跟非全幅機哪個成本高阿?


我只想要花最少的錢,買到最高的品質=_=



補panasonic的一段話
http://pmst.panasonic.com.tw/frontend/product/PSPCcontent.aspx?id=979


從拍攝一般人像到壯麗風景,此變焦鏡頭在廣角端也有卓越的成像表現,涵括標準焦距28至90mm(相當於35 mm相機)。非球面鏡片元件亦以降低扭曲的方式,提升光學方面的表現,就算是在28mm廣角端也有極佳的表現。
越來越多機器人,如何分辨,看他有沒有回覆別人文章即可!!!
jameschang0228 wrote:
你的習慣還留在DC上的,就買G1。
你一拿起相機就習慣地把相機拿起來用眼來看小洞的人就買K-X。
其它就不用管了~ 愈比愈累.....不如就不用買,一直想東想西的會傷腦細胞....


太同意大大說的了,不過不如買S家的A550
要看大的看小的都方便
comhlp wrote:
就是"電子觀景窗" 如果你是眼利的人 影過15分鍾你就知什麼叫做有夠暈了!~~~
(恕刪)


我就是因為這樣賣掉G1換LX3
現在在思考跑來買KX
http://alsotycheng.blogspot.tw/ 拿單眼比較帥,因為遮掉了整個臉
450 wrote:
我想知道的是18-2...(恕刪)


4/3用7mm 所拍下的照片視角 會等於 FF用14mm 所拍下照片的視角
APS-C用18mm 所拍下的照片視角 會等於 FF用27mm 所拍下的照片視角(各家會有些微差距)


讓我們簡單思考就好了
您用GF1 + 7mm超廣角所拍的照片,那廣闊的視角,我只要用5D + 14L就能拍到一樣的廣闊視角
但如果我的5D換成用10mm鏡頭,那我所拍出來的照片,就會比您的GF1 + 7mm來得廣闊很多
除非您的GF1換成用5mm鏡頭,您拍出來的照片才會跟我的一樣廣!!
為什麼我會知道!?
因為標準公式阿...
4/3鏡頭焦段*2 = 135鏡頭焦段
APS-C鏡頭焦段*1.5 = 135鏡頭焦段(各家有些微差距)
FF鏡頭焦段 = 135鏡頭焦段


其實並不是我們要以135來看世界,而是因為目前原廠是以135作為標準,來標示鏡頭焦段
所以我們根據標準,想要得到24mm的廣角,那FF + 24,APS-C + 16mm,4/3 + 12mm
這三種片幅所搭配的三種焦段,他們得到的結果只有一個,那就是符合135標準的24mm廣角

APS-C鏡的17-55其實就是25.5-82.5
4/3鏡的7-12其實就是14-24
不知道這樣的解釋,能讓大家比較容易理解嗎?


至於FF插APS-C鏡,18mm真的就是18mm,只是會有成像圈問題,成像品質似乎也有疑慮
這方面就請其他前輩繼續囉
shoot till i die
450 wrote:
那是因為接到 135...(恕刪)

450 wrote:
那是因為接到 135 片幅機身,才會要乘 2

都是接 4/3 的話,就沒有影響囉~








我無意誤導各位
不過我要表達的是
因為你們凡事都以 135 為標準來看待這個世界
才會要求別人要乘二

很明顯
你在誤導別人
43系統的鏡頭焦段是以"實既焦長"標示
所以7-14mm
會是135的14-28mm的"視角"
很配服你還能如此振振有詞
你真的有去看過7-14mm的鏡頭視角嗎?
找一台底片機
裝個28mm鏡頭
看到的絕對跟43裝上7-14mm在14mm端是一樣的視角
幫忙一下
多去看點書吧
不要在此拿無知的資料悍衛品牌的迷思
好像大家都有點火氣了?

其實大家說的都沒錯
但是好像也都沒有全對!
只是名詞使用上有點模糊不清

焦距有其精確的物理定義,指的是焦點到中心點的距離
鏡頭以廣角、標準、望遠來區分主要是以與人眼視角為比較基準,沒有一定的標準

所以50mm的焦距不會因為使用的片幅而改變,永遠都是這樣的『焦距』
但是視角會隨著片幅而改變
在135片幅,50mm是標準鏡,因為拍起來與看起來的視角差不多
但是在120片幅,就不是標準鏡,因為拍起來的視角比眼睛看來要廣
在4/3系統裡,50mm當然也不會是標準鏡,因為拍起來的視角比眼睛看來要窄

那就麻煩啦,我怎麼告訴你這支鏡頭拍起來的視角感覺如何?
因為大家的片幅都不相同阿(數位單眼裡就有×1.3,×1.5,×1.6,×1.7,×2等不同的大小,如果還要加上DC的話就更多了)
所以各家廠商就統一採用以前最多人使用的135底片片幅24mm×36mm的視角為標準說法,容易引起共鳴

7mm在4/3系統用來視角與14mm在135片幅的視角感覺差不多,所以才有『等效焦距倍率』的說法

4/3系統與M4/3系統的片幅大小相同,所以沒有焦距轉換倍率的問題,但是因為鏡後距不同,所以4/3系統鏡頭可以轉接給M4/3系統機身使用,但是還要加上一節轉接環,讓鏡頭變的更龐大,餅乾鏡都不餅乾了

除了這兩種系統之外,其他各家的鏡後距有長有短,就真的是『互有長短』啦

至於Pentax家,從底片機時代精巧的機身設計,銀環鏡迷人的光學表現,一直都有死忠擁護者,更不能忘記120片幅的超級巨星Pentax67,獨特的『135單眼反射相機放大版』式設計,更是為人津津樂道的

樓主都已經買了,也用了
其他大大就別這麼大火氣了
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?