leon-ex wrote:
讓我想到Fuji跳...(恕刪)
富士及時的是跳保養品..
有沒有跳無反完全是其次
保養品的賺錢能力數位相機根本不能比。
Walt Yu wrote:
說實話，Pentax...(恕刪)
我只是覺得Pentax 一直在跑錯棚，寧可腰斬MZ-D，卻要跳進中片幅的領域去。當時說全片幅應該還無法被市場所接受（開發經費都花下去了耶，陣前換將不祥的開端），但是中片幅645也沒有因此就被市場所接受啊（重量跟價格更不是一般人能接受的，當時的市場也是跟一般玩家扯不太大關係的)，最後他們的中片幅一樣也沒發展起來，然後錯失了發展早期FF規格相機的機會。接著，無反APS-C的發展也是一樣沒跟上。至於Sony a7帶起來無反全幅輕量化的風向，還是一樣沒來得及跟上。什麼都沒跟上，怎麼可能生出更多的產能來開發新鏡頭？Fuji及時從借nikon規格的單反跳進APS-C無反的時候，鏡頭也是隨著銷量慢慢帶起來的，也不是一開始就像現在什麼規格都有的啊。現在還開始踏足中片幅的市場，或許可能是著眼以後專業攝影師會改用中片幅機，而FF無反則是變成一般消費機種，畢竟後面有手機在緊追整個數位單眼的市場，我是相信富士在這個時間點考量並沒有錯，但重量可能要再輕一點。Pentax一直沒有抓緊跳入某一個階段機種發展的時間點其實才是大問題，時間點沒抓準，哪來的盈餘撐起產能？
leon-ex wrote:
我只是覺得Pentax 一直在跑錯棚，寧可腰斬MZ-D，卻要跳進中片幅的領域去。當時說全片幅應該還無法被市場所接受（開發經費都花下去了耶，陣前換將不祥的開端），但是中片幅645也沒有因此就被市場所接受啊（重量跟價格更不是一般人能接受的，當時的市場也是跟一般玩家扯不太大關係的)，最後他們的中片幅一樣也沒發展起來，然後錯失了發展早期FF規格相機的機會。接著，無反APS-C的發展也是一樣沒跟上。至於Sony a7帶起來無反全幅輕量化的風向，還是一樣沒來得及跟上。什麼都沒跟上，怎麼可能生出更多的產能來開發新鏡頭？Fuji及時從借nikon規格的單反跳進APS-C無反的時候，鏡頭也是隨著銷量慢慢帶起來的，也不是一開始就像現在什麼規格都有的啊。現在還開始踏足中片幅的市場，或許可能是著眼以後專業攝影師會改用中片幅機，而FF無反則是變成一般消費機種，畢竟後面有手機在緊追整個數位單眼的市場，我是相信富士在這個時間點考量並沒有錯，但重量可能要再輕一點。Pentax一直沒有抓緊跳入某一個階段機種發展的時間點其實才是大問題，時間點沒抓準，哪來的盈餘撐起產能？
1.第一版未量產的K-1(早期叫MZ-D)使用的是與Conetax N Digital同一塊35mm CCD，據前輩告知那塊CCD並不是很成熟的產品，重點是Pentax在那個年代能賣跟Contax一樣的價格嗎？
2.35mm DSLR那個年代無法普及，中片幅的市場定位本來也就不是設定給一般人人手一台的，但因此說645市場不接受....難道您的父母親當年不是用645系統拍證件照、婚紗？即便底片時代後來135普及，但120也沒有什麼市場不接受的問題，否則底片時代Pentax 645就收掉了，哪還活到數位時代還能出645D和645Z?推出645 DSLR的想法絕對跟什麼專業攝影師會改用無關，你可以追求35mm DSLR，中片幅的user就不能追求中片幅DSLR嗎？
以這麼多年的結果來看，就算Pentax從K-01開始就全力轉型去做ILDC，到現在恐怕照樣鏡頭群比不上富士，忽然發現我前面那篇有回等於沒回，富士這麼多年來就是專心做中片幅和APS-C，Pentax做了中片幅、135、APS-C、Q，所以我前面回「備多力分」，除非你的研發人力和預算都比富士多，否則同樣的資源分別投在兩種片幅和四種片幅上，結果是兩種片幅的品牌成果比較耀眼，會令人意外嗎？
內文搜尋
從 APP 打開
X