【採訪】終於來了！Pentax K-1 首台全片幅數位單眼相機在台發表！ (第5頁)

collective
個人積分：229分
文章編號：60008099

229分

41樓

2016-04-27 14:21

jenhoxen wrote:
P家自己的K-10也是這樣設計啊
Nikon\Pentax一向走同一條道路,在相同道路上或有前後左右的分別,但大方向上一定儘量和Canon(以及follow way的其他廠)不同的.
P一向比N出得慢、凹得久,但一條理念會執行得更徹底;以這次手把設計為例,Nikon向來手把留凹槽存放機身接點蓋,但手把本身的蓋子就裝作沒這回事;但Pentax卻硬是從改變接點型式上著手,擠出了可存手把蓋子的空間,這應該是手把設計的創舉吧

jenhoxen兄,
應該不是創舉,松下GH3/GH4的垂直把手DMW-BGGH3就已經是這樣了.
http://photofan.jp/camera/html/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=9493&forum=45&viewmode=flat&order=ASC&start=0

銀★Club

銀★Club
個人積分：2645分
文章編號：60008508

2645分

42樓

2016-04-27 14:55

collective wrote:
jenhoxen兄...(恕刪)

2003年 *istD 電池手把就這樣了，panasonic還沒出可換鏡頭的相機...

collective

collective
個人積分：229分
文章編號：60010515

229分

43樓

2016-04-27 17:24

銀★Club wrote:
2003年 *istD 電池手把就這樣了，panasonic還沒出可換鏡頭的相機...

銀★Club大,
J大跟小弟指的是在電池把手上直接做出機身接點保護蓋跟電池把手接點保護蓋的空間,我在DBG-1上並沒有看到,可以請您說明嗎?

jenhoxen

jenhoxen
個人積分：6124分
文章編號：60010930

6124分

44樓

2016-04-27 17:56

collective wrote:
應該不是創舉,松下GH3/GH4的垂直把手DMW-BGGH3就已經是這樣了

謝謝collective大仔細回應小弟的胡言亂語

GH3/4加上手把外觀真是雄偉(人体工學看來很不錯),可惜還是會搖晃---這也是這類"平接式"底座的宿命吧

非一体成型手把可能還是要用R8或EOS1底片機的做法,把機身手把前半部整個退下來、由底座自帶的立面頂上才行(Face off?)

collective

collective
個人積分：229分
文章編號：60011075

229分

45樓

2016-04-27 18:08

jenhoxen wrote:
謝謝collective...(恕刪)

J大說的沒錯,GH3/4裝上電池把的確讓人很不放心

其實平接式也不一定做不好,像我手上還珍藏的MINOLTA α9000跟α9,雖然是平接式的但是還是很牢靠啊!

Henderson.Chen

Henderson.Chen
個人積分：0分
文章編號：60015511

0分

46樓

2016-04-28 1:14

collective wrote:
銀★Club大,J...(恕刪)

C大, 小弟查了一下, 搭配*istD的D-BG1沒有設計機身接點保護蓋跟電池把手接點保護蓋的空間
Pentax第一款有機身接點保護蓋跟電池把手接點保護蓋空間的電池把手, 應該是2009年推出與K-7搭配的D-BG4
此前的D-BG2及D-BG3都只有設計機身接點保護蓋的收納空間

collective

collective
個人積分：229分
文章編號：60020686

229分

47樓

2016-04-28 13:00

Henderson.Chen wrote:
C大, 小弟查了一...(恕刪)

Henderson.Chen大,
感謝您替小弟解惑.
所以事實就是PENTAX很早就開始這樣做體貼使用者了 100分

路人甲㊣

路人甲㊣
個人積分：46分
文章編號：60026191

46分

48樓

2016-04-28 21:00

romario wrote:
全片幅現在競爭激烈，看不出P家有啥牛肉，
還不如將他的中片幅降價當全片幅來賣，必較有用

剛好路過，插嘴一下。

富堃可能不這麼想。 ^++^

K1 很快就開賣，但 645 那隻 HD 的 35 鏡頭都發表好久了，國外都 in stock 了，大陸也有人買了，但富堃官網連個影子都沒有。 ^++^

還有那個 Pentax Adapter K for 645 Lens 在什麼產品的發表會有擺出來過，但富堃官網也是不見蹤影。 ^++^

jenhoxen

jenhoxen
個人積分：6124分
文章編號：60028355

6124分

49樓

2016-04-29 0:07

collective wrote:
所以事實就是PENTAX很早就開始這樣做體貼使用者了

C大,想了一下,這種"體貼"的設計利弊可能是一體兩面,還是回歸到各家使用群的價值觀(什麼對他們最重要)與使用習慣.(常常會拆手把的user比裝上以後一輩子不拆的user需要保存兩方的蓋子)

現代垂直手把的剛性主要來自於頂部的一塊較厚金屬板(外殼是否為鎂合金當然也有影響),由以下幾張圖可以明顯看出:能兼容手把蓋的款式,金屬板挖空的面積佔比高於只放機身接點蓋的款式;您我都有感的Panasonic手把,正是挖空比最高者(M4/3機身底盤本來就小,但接點總成可能是業界公規,並未等比例縮小)

另外就是"定位樁"數量、位置與材質,Panasonic那兩點其中一點為塑膠、同在前側布局接近一直線(阻擋前後搖晃的效果差),且邊緣完全沒有向上包覆.

P家不能放手把蓋的D-BG2有3支定位樁,以及邊緣往上包覆高度較深,小弟在展場搖過與K10D的合体,印象中剛性算是不錯的.D-BG4因為有緣摸到那次是全新K3銀套機,不能那麼白目去測試這個,就不確定了.