Pentax 的發色 (第5頁)

抹茶橘子
個人積分：0分
文章編號：3913564

0分

41樓

2007-10-24 11:43

ajaj wrote:
室內白平衡的問題我只能說善用手動白平衡吧...(恕刪)

當初也是認為大不了就自訂嘛
結果明明現場是黃光，卻拍出白光的效果
直接AWB拍又黃的過頭
拍RAW後再調，不是我所好

頗無奈的，就在前輩一句：不喜歡就早點換吧，拍照還是要自己喜好最重要，不要勉強去接受
加上作夢都夢到跳到N家(這是真的喔，我老弟聽到我提起這個夢，當下說：那我讓你的夢成真吧，我先跳到N家去)
之後我就換系統了，這個選擇到現在我都不後悔
唯一的缺憾是，N家沒有像P家有16-45 F4這麼好用的焦段的鏡頭

攝影、PC、Laptop、單車，興趣多敗的多$$也要賺的多(T_T)

flynote

flynote
個人積分：0分
文章編號：3913806

0分

42樓

2007-10-24 12:05

我很懷念16-45這顆鏡頭跟P家的色彩，我覺得Pentax發色跟他家比較屬有點偏黃的特性，草綠色會變得有點翠綠，感覺較亮，對比也明顯，但是室內AWB就不乖了....得隨時出動珠仔版。
16-45得焦段實在太愛了，其它家怎麼都沒類似焦段又輕巧的鏡頭呢~~

sphenoid

sphenoid
個人積分：35分
文章編號：3913818

35分

43樓

2007-10-24 12:06

抹茶橘子 wrote:
當初也是認為大不了...(恕刪)

這是可以克服的，只是你真得要對白平衡有些瞭解

若用得是K10D，Pentax還花了很多功夫設計工具讓你去自己控制
當然，如果你不想花那心思在這上面，那就真得是機器不符合你需求了

我有稍微分享過 K10D 的白平衡微調功能，回覆在今天，我們來聊白平衡~討論串中

可知Pentax為何要這樣設計，而非自動把室內自動調成白色嗎？
因為他想要讓底片機的觀念可以沿用，然後電子相機的部份，用來幫助你預覽白平衡效果、微調白平衡
而不是由相機幫你代勞

他有他的堅持，當然在現今這個什麼都求快的時代，不是很多人欣賞就是了
但總還有一小群人覺得很對味。

不想花時間瞭解？覺得要額外花時間去注意那些是負擔？
那真得是不適合

但我覺得如果你真得花時間去用那些Pentax預設你會去用的功能，相對的會在相片上得到實際回饋。
事實上數位相機室內的自動白平衡，不管那一家，都還不到家。
看你有多龜毛罷了。

發色幾張給你參考，RAW進電腦，如果必要時調整曝光，轉JPG
晴天戶外（戶外皆自動白平衡）

直對陽光

強烈明暗下的顏色

室內螢光燈管（機上自訂白平衡+機上白平衡微調功能）

夜間戶外（自動白平衡+機內白平衡微調）

夜間戶外（自動白平衡）

希望有幫助

抹茶橘子

抹茶橘子
個人積分：0分
文章編號：3913884

0分

44樓

2007-10-24 12:14

sphenoid wrote:
若用得是K10D...(恕刪)

補充一下，在當時，K10D還不知道在哪裡呢
另外，以K10D的重量，那我也不用選Pentax了
機身鏡頭小巧輕便是我選擇Pentax的主要原因
若當時能微調色溫，那我何必煩惱呢
印象最深刻的是連在PFC某前輩欽賜的經過另一前輩加持的神力白平衡珠珠板

上畫藍線的招數都用上了(抹了又畫畫了又抹，怎麼樣都不對)

另外以K10D直出JPEG的畫質，對我來說還是得選擇RAW
平常拍拍也要RAW，前面就說過，不是我所好
就算我龜毛吧

雖然如此，偶爾我還是會回去PFC看看的
可惜一些昔日面孔已不在了，好懷念以前的PFC，當時版聚的照片都還留著說

攝影、PC、Laptop、單車，興趣多敗的多$$也要賺的多(T_T)

sphenoid

sphenoid
個人積分：35分
文章編號：3914021

35分

45樓

2007-10-24 12:28

抹茶橘子 wrote:
補充一下，在當時，...(恕刪)

在我拿到K10D之前，我也是這麼想的
甚至前兩天，真痛苦。不過上手之後，我發現了一個全新的世界。
回頭看之前的照片，可以看出不一樣的心得，因為我對白平衡的細微差異感受力變敏銳了(Thank to K10D)
有時候，只是白平衡上一點點小小的差異，可以給照片另一個生命。
突然悟到為何 Pentax 要堅持這種乍看下莫名其妙的東西。

當然，都是個人抉擇
只是分享自己的經驗，到底適用與否，本就因人而異 :)
no offense

EAJ001

EAJ001
個人積分：12分
文章編號：3914142

12分

46樓

2007-10-24 12:38

timshea wrote:
Pentax 鏡頭發色較溫暖

去年去西藏
在同一場景拍的...(恕刪)

你這二張可能是白平衡造成的差異，不能視為二家色彩上的差別，參考看看。

前車蘭泊： http://eaj001.blogspot.com

flynote

flynote
個人積分：0分
文章編號：3914943

0分

47樓

2007-10-24 14:07

WB的問題真的是要看使用者需求，對於平日AWB多於自訂WB，JPG多於RAW的人來說，用起Pentax恐怕就要辛苦點了。
當時我是使用K100D做婚紗側拍、結婚記錄、蜜月，搶拍以及場景不停的變換下，如果每到一處就請大家等等我調一下WB，我看是沒人想理我的。另一個問題是我所謂的室內時AWB"不乖"問題，一處地方拍攝下來就出現兩種色溫，這不是不喜歡機器提供的色溫問題，而是不穩定，機器在室外就一切正常。

例如sphenoid大在室內拍攝食物，使用機上自訂白平衡+機上白平衡微調功能，拍得十分的誘人，如果餐點一上桌大家就開始開動，sphenoid大還在調整，那恐怕只能拍到菜渣而已。

每一家的用戶都有一個情形，遇到有人提出A問題時，就會想用B方案解決，認為A問題不再是問題。
但是在我認為，只要別家沒A問題，那麼有A問題的品牌就該加強解決，而不是視而不見，或是使用B方案。

大部分入門的人不會喜歡買一台限制一堆的相機，縱使他也有多項優點。

orz

真是抱歉，我好像太嚴肅了，我很愛K100D啦，只是當時刪到很多照片覺得很可惜，希望pentax能加油，不然那顏色真是超愛的，去年K100D拍的照片，到現在我還一看再看。

cchangg

cchangg
個人積分：112分
文章編號：3915375

112分

48樓

2007-10-24 14:57

小弟對WB基本上是放棄不調了，直接全部調成RAW照，回家再去煩惱。
RAW的顏色可救程度比JPEG大很多，何樂不為？

-= 散仙 =-

timshea

timshea
個人積分：168分
文章編號：3918800

168分

49樓

2007-10-24 22:36

EAJ001 wrote:
你這二張可能是白平衡造成的差異，不能視為二家色彩上的差別，參考看看...(恕刪)

謝謝大家的意見
很抱歉現在才有空上來回覆

我必須澄清
很同意各位的細微觀察
之所以貼這兩張出來, 回應發問者
並不是說P, N兩家的差異就是看到的這樣而已了
也就是說各家內建的東西(白平衡, 色偏, 測光....)儘管在同一環境, 本來拍出來的就是差異性很大的
如果不喜歡, 不管哪一家拍的都得自己再修了

要問我喜歡哪一家味道
我對數位相機所謂的"味道"
差別只是"哪一家拍的照片, 最符合我平常習慣的色調"
或者說"讓我就算覺得不夠完美而想修圖, 也能修得最少"
那品牌味道就是我比較喜歡的, 看得順眼的
當然這成相可能是鏡頭特色, 機身預設的曝光系統, 白平衡....眾多原因造成的綜合差異

對於不喜歡修圖(或根本不會修圖)的同事朋友們
諮詢我的意見(該買哪一牌相機比較好)時
我通常會覺得
照出來的原始圖片, 看得最順眼的那一牌就好了
比如藍色, 平平P家裡的高低階機種大概就是那樣的發色; N家系列, C家系列等等的藍色也各有特色....
但同一家的各台高低階機種基本上差異不會太大(跟其他家的機種比較起來)

自己挑......看得順眼最重要

pfstar

pfstar
個人積分：0分
文章編號：3926427

0分

50樓

2007-10-25 19:24

unicafe wrote:
這一點再下要做一點點...(恕刪)

當你比較過p家同c家市值之差距，那你就會覺得p家只係一間小企業。

我認為p家小是因為無聊比較過。從網上！

或者同其他比會是一間國際大企業。