22bits畫質革命！ - Pentax K10D個人使用心得 (第5頁)

snowmen

snowmen
個人積分：77分
文章編號：2099963

77分

41樓

2006-12-28 16:52

天呀～～～

看到一台 Nikon S3... ...

我好想玩玩看...

ruby6436

ruby6436
個人積分：821分
文章編號：2099981

821分

42樓

2006-12-28 16:57

chishung wrote:
好棒好詳細的文章我也...(恕刪)

插個嘴, 不要小看那台小nikon s3傻瓜機, 那台新品復刻是賣10 多萬喔,
原品已變成無價的古董了

gotti998

gotti998
個人積分：1分
文章編號：2100148

1分

43樓

2006-12-28 17:30

tscd wrote:
雖然不知道22bit...(恕刪)

這張經過重後製膚色當然滑順阿!!!!

背後靈@01

背後靈@01
個人積分：16分
文章編號：2100299

16分

44樓

2006-12-28 18:04

gotti998 wrote:
這張經過重後製膚色當...(恕刪)

那張是tscd兄自己拍的
請問您憑什麼斷言有重後製?

tscd

tscd
個人積分：0分
文章編號：2100367

0分

45樓

2006-12-28 18:20

用RAW轉出來算後製？～
那也無話可說了...
基本上後製只是讓階調跟色彩的裁切更嚴重～
而絕對不是更滑順....
這樣了嗎？

【攝即是空】 http://www.wretch.cc/blog/tscd

tube

tube
個人積分：5分
文章編號：2100406

5分

46樓

2006-12-28 18:32

gotti998 wrote:
這張經過重後製膚色當...(恕刪)

了解tscd兄的功力後你應該就不認為這張有重後製
別因為自己的技術不如人看到人家的傑出作品就一干子認為一定有後製

glynn

glynn
個人積分：1分
文章編號：2100460

1分

47樓

2006-12-28 18:48

tscd兄的功力不只強在拍照上, 後製也很強

這張有沒有後製, 只有請tscd兄出來說說囉!!

tscd

tscd
個人積分：0分
文章編號：2100575

0分

48樓

2006-12-28 19:33

glynn wrote:
tscd兄的功力不只...(恕刪)

>"<這樣說小弟真是不敢當...
這張圖純粹是RAW轉JPG(DNG PHOTOSHOP CS轉）
轉檔設定調整的內容，為+對比，+0.5EV，+陰影跟很些微的飽和度...
這樣轉RAW算不算後製我不知道，因為每個人的定義都不同...
但是+對比，+0.5EV，+陰影動作實際上都只會壓縮色彩的平滑跟階調（並不會讓色彩變平滑）
大家有興趣可以試試看將原圖用PHOTOSHOP加強對比及加飽和，再用CTRL+L看看階調變化..
可以發現這樣做，階調會開始斷階...^^

另外這篇分享文我覺得寫的很棒，心得跟小弟用的很類似...
FN鍵也讓我覺得是將K10D降格了....
不過K10D拍出來的感覺我個人是滿喜歡的（RAW）...

【攝即是空】 http://www.wretch.cc/blog/tscd

louisbb

louisbb
個人積分：3650分
文章編號：2100777

3650分

49樓

2006-12-28 20:27

tscd wrote:
這張圖純粹是RAW轉JPG(DNG PHOTOSHOP CS轉）
轉檔設定調整的內容，為+對比，+0.5EV，+陰影跟很些微的飽和度...
這樣轉RAW算不算後製我不知道，因為每個人的定義都不同...

應該算後製過了 (對比/EV/陰影/飽和度其實還調蠻多的)

而且之前看國外的測試
DNG 的效果又比PEF 要好（檔案也更大,16bit vs 8 bit ??）

如果用原廠RAW軟體 + PEF 完全不調整直出
應該會有差異才是

不過應該還是比機身直出JPG要好

rafale

rafale
個人積分：31分
文章編號：2100830

31分

50樓

2006-12-28 20:40

louisbb wrote:
應該算後製過了 (對...(恕刪)

這樣說起來,如果我是用機身直出JPG,但是機身設定值不是歸零,(銳利度,飽和,對比),也算後製過嘛?就算是調低也算摟?各廠對照片的演繹都有自己的一套標準.同一塊CCD,出來的JPG風格就差很多,真要說的話,我覺得CCD擷取訊號後轉出來的JPG都是修飾過的,祇是普遍的是選擇修飾成調整彈性最大的情況而已.