國外PENTAX Q 完整REVIEW!!

R6.2 wrote:
而我的確不會買呀，因為價格真的貴到不合理呀，為何我要說什麼藉口呢？　我也說我能接受的價位帶在哪裡了不是
我對於各家無反光鏡的相機的評量點，在接上標準kit鏡的大小，畢竟標準變焦kit會是一個相機最重要且最普遍的鏡頭，我這樣比較有錯了嗎?

厚度是死的，不會因為你用鋸子鋸一半而縮短，不會因為你收起來而變小，更不會因為定焦鏡比較小就可以取代
我不會推薦朋友買了之後，跟朋友說這麼厚你就換小一點的鏡頭不就好了，定焦將就用啊

ok，那相對的版上只要講到Q的缺點就努力反擊的，期待各位在第一時間開箱囉！　

R6.2 wrote:
我自己使用CN兩家產...(恕刪)

RVP100F wrote:
可能我的素質比較差，怎麼都想不透有什麼理由花這麼多錢買這種相機

ybshit wrote:
您沒買，只是您覺得它不值這個價罷了，搞不好有人覺得它物有所值也說不定，何必說得好像買的人都是笨蛋呢。

brexchen wrote:
可能是我錢太少. 沒錢買來"玩玩". 這台相機做給拿來玩的人比較合適. 要認真出相片拍, 我會用NEX3

RVP100F wrote:
不會啊，我的容器有5D、FM2、S95...就是想不透什麼理由花大錢買Q這種機子......(恕刪)